Welche Atmosphären auf Exoplaneten könnten Leben neben unserer Stickstoff- und Sauerstoffatmosphäre unterstützen? [geschlossen]

Welche Atmosphären auf Exoplaneten könnten Leben neben unserer Stickstoff- und Sauerstoffatmosphäre unterstützen?

Verwandte Frage: Könnte die Atmosphäre eines Exoplaneten unserer eigenen sehr ähnlich sein, aber einige Komponenten enthalten, die für das menschliche Leben giftig sind (zum Beispiel freies Chlor oder Schwefelwasserstoff)?

Ein Wasserozean oder ein wässriger, matschiger Untergrund wie vielleicht die wiederkehrende Hanglinie des Mars ohne echte Gasatmosphäre ist eine Art Umgebung, in der das Leben auf der Erde überleben könnte. Im Allgemeinen ist das Leben so geformt, dass es zur heutigen Umgebung der Erde passt. Vor einer Milliarde Jahren wären wir auf der Erde erstickt, obwohl es überall Leben gab. Historische Erdatmosphären . Wasserstoff und Helium scheinen die häufigsten Atmosphären zu sein. Wäre interessant, wenn die Biologie damit umgehen kann.
Das einzige, was das Leben zu brauchen scheint, ist Energie, sehen Sie sich die Mikroben an, die in Vulkanschlote tief im Ozean leben. Diese Mikroben haben sich auf unserem eigenen Planeten mit sehr unterschiedlichen Mechanismen entwickelt. Wozu braucht das Leben überhaupt eine Atmosphäre?
Wenn sich auf der Oberfläche eines Exoplaneten flüssiges Wasser befindet, muss darüber eine Atmosphäre sein. Flüssiges Wasser könnte unterhalb eines Vakuums nicht existieren. Zumindest Wasserdampf bildet eine Atmosphäre. Wenn im Wasser Gase wie Sauerstoff gelöst sind, befinden sich diese Gase auch in der Atmosphäre.

Antworten (1)

Das hängt von Ihrer Definition des Lebens ab. Wenn Sie selbstreplizierende Automaten einbeziehen, benötigen Sie wahrscheinlich überhaupt keine Atmosphäre.

Die Frage sollte also eher lauten: Welche Atmosphären unterstützen die spontane Entwicklung des Lebens nicht . Ich würde auf alles setzen, was entweder:

  • zu dicht, dh von so hohem Druck, dass keine komplexe Molekülstruktur überleben kann. Im Extremfall erwarte ich kein Leben in der „Atmosphäre“ eines Neutronensterns.
  • zu leer, dh Abstände zwischen Atmonen sind so groß, dass eine Verschmelzung zu komplexeren Molekülen äußerst unwahrscheinlich ist (man denke an den Mond)
  • zu monomorph, dh so rein, dass es einfach nicht genug verschiedene Arten von Atomen gibt, um komplexe Moleküle zu bilden. Dafür habe ich aber kein Beispiel.
  • zu kalt, dh es fehlt einfach die Energie, um komplexe Moleküle aus der vorhandenen Materie zu erzeugen
  • zu heiß, dh es ist so viel Energie vorhanden, dass jedes komplexe Molekül sofort (z. B. durch Strahlung) wieder zerstört wird

All dies scheinen ziemlich extreme Bedingungen zu sein, aber in jedem anderen Fall besteht zumindest die Möglichkeit irgendeiner Form von Leben.