Die meisten Exoplaneten, die Schlagzeilen machen, sind größer als die Erde. Ich frage mich bei den kleineren Welten, wie klein ist zu klein? Umformulieren, um die Frage eng genug zu halten, um beantwortbar zu sein.
Als die Erde in ihrer Umlaufbahn um unsere Sonne erschaffen wurde, wenn die Erde kleiner gewesen wäre, wie klein hätte sie sein können und trotzdem menschliches Leben sich entwickeln und überleben können?
Ich stelle mir vor, dass die Fähigkeit, eine Atmosphäre aufrechtzuerhalten, der Schlüssel ist. Es gibt mehrere Dinge, die sich auf die Atmosphärenretention auswirken. Wenn wir die Erde kleiner und/oder weniger dicht machen, ab welchem Punkt kann sich das Leben, wie wir es heute kennen, nicht mehr entwickeln und bis heute überleben?
Ich erkenne an, dass der Mond auch in diesem Prozess wichtig ist, aber der Einfachheit halber können Antworten Mondeinflüsse ignorieren.
Soweit wir das Leben nur auf der Erde kennen, konnten wir nur über menschenähnliches Leben spekulieren . Wir wissen nicht genau, was sich je nach der einen oder anderen Bedingung ändern würde.
Atmosphäre, Energie und chemische Elemente konnten also alle zusammen auf sehr unterschiedlichen Planeten und Monden angetroffen werden. (Man könnte einige Faktoren wie Magnetfeld, Ionosphäre usw. hinzufügen) Aber es ist schwer, etwas über die Schwerkraft zu sagen. Wir konnten uns viele fantastische Bücher vorstellen und lesen :)
Phiteros
Andreas Thompson
James Jenkin