Würde dunkle Energie die Erde für eine Weile retten, während sich die Sonne erwärmt?

Würde die Ausdehnung des Weltraums (z. B. dunkle Energie) die Erde im Laufe der Zeit weiter von der Sonne entfernen und uns möglicherweise einige Milliarden Jahre retten, wenn sich die Sonne erwärmt?

Wissenschaftler neigen heute zu der Annahme, dass sich die Sonne sehr allmählich erwärmt (z. B. über Milliarden von Jahren): http://tvblogs.nationalgeographic.com/2010/07/21/hotter-and-hotter/

Dunkle Energie ist die ungeklärte beschleunigte Expansion des Universums, wie hier beschrieben: http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy

Anders ausgedrückt, meine Frage ist, arbeitet dunkle Energie mit einer solchen Geschwindigkeit, dass sie die Erde (und andere Planeten) weiter von der Sonne entfernen und das Leben auf der Erde verlängern würde, wenn sich die Sonne erwärmt?

Leider nicht. Dunkle Energie wirkt nur auf sehr großen Skalen, dh zwischen Galaxien, die ausreichend weit voneinander entfernt sind. Auf kleineren Skalen, dh lokalen Galaxien, innerhalb der Galaxien, Sonnensysteme und Planeten, dominiert die Schwerkraft und hält Objekte gebunden.
Eine ähnliche Frage wurde hier gestellt - viel wissenschaftlichere Antwort als die, die ich bei Interesse unten gegeben habe: astronomy.stackexchange.com/questions/7967/…

Antworten (2)

Ich denke nicht, dass dies eine schlechte Frage ist, und ich denke, Pela hat im Wesentlichen Recht, der Effekt ist sehr gering.

Dunkle Energie dehnt zum Beispiel keine Objekte aus, weil diese aneinander gebunden sind, aber dunkle Energie sollte den Raum zwischen Sonne und Erde erweitern, obwohl der Effekt winzig ist.

Wenn wir diese Zahl nehmen, 68 km pro Sekunde pro 1 Million Lichtjahre (Link unten), sind das 245.000 km pro Stunde pro Million Lichtjahre oder etwa 1 km alle 4 Stunden pro Lichtjahr. Mit 63.000 astronomischen Einheiten pro Lichtjahr zwischen Sonne und Erde können wir für die Erde (vorausgesetzt, sie befindet sich in einer vollkommen stabilen Umlaufbahn um die Sonne – was sie nicht ist, aber sagen wir mal so) eine Geschwindigkeit von 1 km/30 Jahre erwarten . Und das ist über dem Alter des Universums. Die Erde/Sonne ist nur 1/3 des Alters des Universums, also hat dunkle Energie die Geschwindigkeit der Erde seit der Entstehung des Sonnensystems um vielleicht 1 km/90 Jahre beschleunigt. Das ist ein ziemlich kleiner Schubs. Eine Geschwindigkeitsänderung von etwas einem Meter pro Jahr über das Alter des Sonnensystems. Die Wirkung des Sonnenwinds und des Orbitalziehens von Jupiter und Venus ist wahrscheinlich größer als das.

Quelle: http://www.space.com/26279-universe-expansion-measurement-quasars-boss.html

Jetzt, über ein paar Milliarden Jahre, würde sich eine kleine Geschwindigkeitsänderung von 1 Meter pro Jahr summieren - also denke ich, dass dunkle Energie Teil der langfristigen Umlaufbahnberechnung des Sonnensystems ist. Da kann ich mich irren, aber ich denke, es hat eine messbare Wirkung über Milliarden von Jahren, selbst in Entfernungen, die so klein sind wie Planetenumlaufbahnen.

Aber würde es die Erde retten - ich bezweifle es. Die Erwärmung der Sonne beschleunigt sich mit der Zeit. Es wird sich irgendwann in der Zukunft zu schnell bewegen und zu heiß für die Erde werden, also müssen wir uns selbst retten, entweder durch Bewegen der Erde oder Terraforming des Mars oder durch den Bau von Weltraumkolonien oder eine Kombination aus allen dreien. Die gute Nachricht ist, dass wir zig Millionen, vielleicht Hunderte Millionen Jahre haben, um dieses Zeug herauszufinden.

Dunkle Energie war jedoch nützlich. Es hat uns wahrscheinlich davon abgehalten, mit Andromeda und/oder dem großen Attraktor zusammenzustoßen - wie weit das auch sein mag. Diese Kollisionen wurden sicherlich verzögert (ich nehme an, dank dunkler Energie werden wir nie mit dem großen Attraktor zusammenstoßen), und wenn es passiert, könnte es sowieso harmlos sein, mit Andromeda zusammenzustoßen, aber ich denke nur laut .

Ich denke, es ist eine gute Frage, da es wahrscheinlich eine kleine Ausdehnung aufgrund der dunklen Energie zwischen Erde und Sonne gibt. Wenn meine Zahlen falsch sind, begrüße ich eine Korrektur.

Diese Antwort ist falsch. Die Zahl von 68 km/s pro Million Lichtjahre im verlinkten Artikel ist nur die Hubble-Konstante mit den falschen Einheiten (es sollte Parsecs sein). Die Hubble-Expansion hat keine lokale Wirkung. Die lokale Wirkung der Dunklen Energie entspricht in etwa der von Materie mit einer einheitlichen Dichte von − 10 − 26  kg / m 3 (negativ, weil es abstoßend ist). Bei 1 AE entspricht dies ungefähr einer Verringerung der Sonnenmasse um etwa 1 Teil in 10 22 . Die Auswirkung dieser Massenänderung ist eine winzige Änderung der Parameter der Erdumlaufbahn, nicht eine Zunahme der Entfernung im Laufe der Zeit.

Ich begrüße weitere Diskussionen und Beweise, die meine Antwort unterstützen oder widerlegen.

Wenn meine Vorstellung richtig ist, dass Antimaterie ziemlich gleichmäßig durch die Hohlräume zwischen Galaxien verteilt ist und dass Antimaterie die Ursache für dunkle Energie ist, dann nein, dunkle Energie wird die Erde nicht aus dem Weg einer sich aufheizenden Sonne bewegen (z keine Wirkung oder sehr geringe Wirkung hätte). Dies liegt daran, dass Antimaterie im Sonnensystem nicht existieren würde. Sonnenwind und andere Partikel würden jede Antimaterie vernichten, die ihren Weg in das Sonnensystem gefunden hat. Ein "galaktischer Wind" würde wahrscheinlich auch verhindern, dass Antimaterie überhaupt in die Galaxie eindringt.

Es wäre interessant zu sehen, ob wir die frühere Position der Erde in Bezug auf die Sonne beobachten können (z. B. durch Untersuchung der Felsen oder Fossilien) und ob sich die Erde weiter von der Sonne entfernt oder nicht. Diese Analyse kann uns zeigen, ob dunkle Energie tatsächlich „überall“ ist (wahr, wenn die Erde früher näher war und von der Sonne wegwandert) oder nur in den „Leeren“ (wahr, wenn die Erde nicht von der Sonne wegwandert). ).

Ich freue mich sehr über weitere Diskussionen und Antworten. Ich begrüße besonders jemanden, der die im vorherigen Absatz besprochene Forschung durchführt.

Das ist nicht richtig. Antimaterie sind Teilchen, die entgegengesetzte Eigenschaften (Ladung usw.) von ihren "normalen" Gegenstücken haben. Ihre Existenz wurde durch Beobachtungen bestätigt, hauptsächlich in Labors, aber auch in der Natur. Das hat nichts mit Dunkler Energie zu tun , deren Existenz bisher nur indirekt vermutet wurde und noch recht ungewiss ist. Darüber hinaus hat dunkle Energie nur eine Wirkung auf viel, viel größere Skalen als das Sonnensystem.
Was ist die Grundlage für Ihre Idee, dass „Antimaterie die Ursache der Dunklen Energie ist“? Die Entfernung der Erde von der Sonne in der fernen Vergangenheit wurde wahrscheinlich bereits untersucht. Ich würde erwarten, dass sich die Erde in eine etwas größere Umlaufbahn bewegt, wenn die Sonne an Masse verliert. Es wird auch angenommen, dass sich die Umlaufbahnen der Planeten erheblich verändert haben, insbesondere in der sehr frühen Geschichte des Sonnensystems und insbesondere des Jupiter.
@KeithThompson Ich habe eine Idee, dass, während Materie Raum "absorbiert" / Schwerkraft hat, Antimaterie Raum injiziert (negative Schwerkraft hat).
Sowohl Materie als auch Antimaterie haben eine positive Masse, was das wert ist (ich glaube, es wurde experimentell verifiziert). Es könnte so etwas wie negative Materie geben, die ähnliche Eigenschaften wie das haben könnte, was Sie beschreiben, aber ich denke, sie würde sich stark von Antimaterie unterscheiden, und ich bin mir ziemlich sicher, dass sie nicht entdeckt wurde. Jemand, der sich besser mit Physik auskennt als ich, möchte vielleicht weiter kommentieren.
Würde dunkle Energie die Erde für eine Weile retten, während sich die Sonne erwärmt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v