Gibt es Planeten oder Objekte, die in der Goldilocks-Zone kreisen?

Ich habe mich gefragt, ob es neben unserem Heimatplaneten Erde noch andere Objekte gibt, die die "Goldlöckchenzone" umkreisen, und wie die Goldlöckchenzone unseres Sonnensystems definiert ist.

Unser Mond befindet sich ebenfalls in der Goldilocks-Zone.
Wahrscheinlich gut zu bemerken, dass die bewohnbare Zone nicht gleichbedeutend mit "bewohnbarem Planeten" ist, wenn es keine Magnetosphäre oder Atmosphäre gibt, ist die Goldilocks-Zone immer noch sehr volatil für das Leben. Wie PM betont, ist der Mond dafür eine gute Fallstudie.

Antworten (2)

Aus dem Wikipedia-Artikel Circumstellar habitable zone , was nur ein anderer Name für die Goldilocks-Zone ist:

Schätzungen für die bewohnbare Zone innerhalb des Sonnensystems reichen von 0,38 bis 10,0 astronomischen Einheiten, obwohl es aus verschiedenen Gründen schwierig war, zu diesen Schätzungen zu gelangen. Zahlreiche planetarische Massenobjekte umkreisen innerhalb oder nahe dieses Bereichs und erhalten als solche ausreichend Sonnenlicht, um die Temperaturen über den Gefrierpunkt von Wasser zu erhöhen . Ihre atmosphärischen Bedingungen variieren jedoch erheblich. Das Aphel der Venus zum Beispiel berührt den inneren Rand der Zone und während der atmosphärische Druck an der Oberfläche für flüssiges Wasser ausreicht, erhöht ein starker Treibhauseffekt die Oberflächentemperaturen auf 462 ° C (864 ° F), bei denen nur Wasser existieren kann als Dampf. Die gesamten Umlaufbahnen des Mondes, des Mars und zahlreicher Asteroiden liegen ebenfalls innerhalb verschiedener Schätzungen der habitablen Zone .

Siehe auch diese Fragen:
- Worum geht es bei der bewohnbaren Zone?
- Warum wird die Circumstellar Habitable Zone so definiert, wie sie ist, wenn Leben außerhalb davon möglich wäre?

wie erwartet von unserem Mann @SpaceBread genehmigen

Es gibt viele Definitionen für die „Goldilocks-Zone“ oder bewohnbare Zone. Wenn Sie flüssiges Wasser auf der Oberfläche haben möchten, kann dies bei einer Vielzahl von atmosphärischen Drücken (die für die überwiegende Mehrheit der Exoplaneten völlig unbekannt sind) und Temperaturen passieren. Tatsächlich wird der Mars nur anhand dieses Kriteriums als in der habitablen Zone befindlich betrachtet.

Es gibt strengere Kriterien dafür, dass ein Planet flüssiges Wasser auf der Oberfläche hat, wobei einige Annahmen über seine Atmosphäre und andere Bedürfnisse getroffen werden.

Für die konservative Schätzung haben wir 1 Planet des Sonnensystems (Erde), 16 bestätigte Exoplaneten (Proxima Centauri b, Gliese 667 Cc, Kepler-442b, Kepler-452b, Wolf 1061c, Kepler-1229b, Kapteyn b, Kepler-62f, Kepler-186f, Luyten b, TRAPPIST-1d, TRAPPIST-1e, TRAPPIST-1f, TRAPPIST-1g, LHS 1140 b und Kepler-1638b) und 1 unbestätigter exoplanetarer Kandidat (Teegarden c), der sich in der habitablen Zone ihrer Sterne aufhält.

Aber das bedeutet nicht, dass diese 16 bestätigten Exoplaneten überhaupt bewohnbar sind. Es gibt noch viele weitere Dinge zu beachten (alle mit extremen Unsicherheiten bis jetzt). Eine Sache, die sehr leicht festzumachen ist, ist die Tatsache, dass der Planet durch die Gezeiten mit seinem Stern verbunden sein kann oder nicht, was bedeutet, dass eine Seite des Planeten möglicherweise immer im hellen Tageslicht und die andere in ewiger Dunkelheit liegt. Wir wissen, dass die klimatischen Bedingungen so extrem sein können, dass der Planet nur deshalb steril wird (vorausgesetzt, was wir über das Leben im kosmischen Kontext wissen, das sehr begrenzt ist). Von diesen 16 bestätigten Exoplaneten in der habitablen Zone umkreisen 14 einen Stern vom Typ M oder K, dessen habitable Zonen so nahe am Stern selbst liegen, dass eine Gezeitensperre ein sehr wahrscheinlicher Zustand für die Planeten ist.

Die verbleibenden 2 bestätigten Exoplaneten ohne gezeitengebundene habitable Zone sind Kepler-452b und Kepler-1638b. Von ihnen ist Kepler-452b der derzeit aussichtsreichste Kandidat für das Leben der inzwischen 4109 bestätigten Exoplaneten.

Aber hier muss ich dir nochmal raten. Wir wissen sehr wenig über die Bedingungen, die Leben ermöglichen (da wir immer noch herausfinden, wie es auf unserem Planeten entstanden ist), wir wissen auch nicht, ob es viele alternative Lebenswege gibt oder nur unseren. Wir wissen nicht, inwieweit sich das Leben an extreme Umgebungen und extreme Veränderungen anpassen kann, wir kennen die Geschichte dieser Planeten nicht (vielleicht hat der Stern in der Vergangenheit das Leben ausgerottet, vielleicht ist der Planet erst kürzlich in die bewohnbare Zone migriert, vielleicht Sie hatten kein Wasser auf der Oberfläche, selbst wenn sie es in flüssigem Zustand hätten, vielleicht hatten sie keine Magnetosphäre oder Ozonschicht, um sie vor allen Arten von Strahlung zu schützen, die jedes komplexe Molekül zerstören könnten jeder denkbaren Lebensform, vielleicht hat der Planet zu viel Schwerkraft, als dass sich Leben entwickeln könnte ...).