Gibt es wie den Higgs-Sektor des Standardmodells einen SUSY-Sektor, der ebenfalls ein solcher Sektor ist?

Diese Frage entstand aus einer Anwendung des Virialsatzes, der zeigte, wie Bose-Einstein-Kondensate von astrophysikalischer Dimension aus kondensierenden Wolken normalphasiger Bosonen entstehen können. Wenn diese Wolken aus den Reservoirs vermuteter dunkler Materie auf der Größenskala von Superhaufen bestünden und ein Bosongas der Ursprung der dunklen Materie ist, dann würde die Bosonenmasse etwa 1 eV betragen.

Da dies die Masse des supersymmetrischen Bosonenpartners eines Neutrinos wäre, scheint es, dass Dunkle Materie ein BE-Kondensat aus Sneutrinos wäre. Angesichts der Masse an Einwänden, die gegen jeden Vorschlag von Sneutrinos mit Standardgeschmack vorgebracht werden können, schien es, dass die sterilen Partikel das Richtige wären.

Aber da das sterile Sneutrino aufgrund des SUSY-Bruchs viel schwerer als sein Partner wäre, der erforderlich wäre, um das Versäumnis zu erklären, supersymmetrische Partner der bekannten Teilchen am LHC nachzuweisen, bietet es keinen brauchbaren Kandidaten.

Es gibt jedoch eine fast offensichtliche Lösung für dieses Problem – eine, die für ein Wess-Zumino-Modell implizieren würde, dass es nur vier supersymmetrische Teilchen gibt und dass die mutmaßlichen SUSY-Partner der bekannten Teilchen einfach nicht existieren .

Antworten (1)

Die Lösung besteht darin, zu argumentieren, dass die supersymmetrischen Felder eigenständige fundamentale Quantenfelder sind, die wie das Higgs-Feld einen Sektor des Standardmodells umfassen.

Da die Kopplungskonstante, die supersymmetrische Ladung, die in einem wechselwirkenden WZ-Modell erscheint, eine fundamentale Konstante wäre, könnte sie nicht die Ladung eines Elektrons oder eine Farbladung eines Quarks sein.

Dies bedeutet, dass der Rest der Wechselwirkungen unter Supersymmetrie nicht invariant sein könnte oder ihre SUSY-Kopplungen die elektrische Ladung, Farbladung usw. wären.

In diesem Fall würde ein aus nur vier Teilchen bestehendes WZ-Multiplett, das sicherlich für eine fundamentale Wechselwirkung geeignet ist, die vollständige Liste supersymmetrischer Teilchen umfassen.

Wenn angenommen wird, dass diese Partikel keine schwache Ladung, keine Farbladung haben; und keine elektrische Ladung, dann wäre die einzige Kopplung zu den anderen Sektoren die Schwerkraft.

Nehmen Sie als Erweiterung dieses Schemas an, dass die Higgs- und SUSY-Sektoren miteinander gekoppelt sind, aber nicht mit anderen. Wenn die Wechselwirkung analog zu QED ist, würde dies einen neuen fundamentalen Kopplungsparameter als die analoge Ladung e* einführen.

Dann wird es denkbar, dass ein Neutrino mit beispielsweise der Ladung -e* mit einem Higgschen Teilchen der Ladung e* einen gebundenen Zustand bilden könnte. Wenn die Kopplung stark genug ist, könnte die negative Bindungsenergie das Komposit auf Nullmasse reduzieren.

Es könnte dann der Fall sein, dass QFT-Einflüsse, die sonst dazu führen würden, dass die Higgs-Masse divergiert, tatsächlich erforderlich sind, um die Dinge auf den beobachteten Wert zu pumpen.

Dann könnte auf die SUSY-Partner der bekannten Teilchen, die auch die Higgs-Masse stabilisiert haben könnten, verlustfrei verzichtet werden.

Wenn Sie „Wess-Zumino-Sektor“ googeln, finden Sie eine Handvoll Artikel, die eine solche Möglichkeit diskutieren.
Wurde diese Möglichkeit im Zusammenhang mit den Nullergebnissen des LHC diskutiert? Dann wäre SUSY nicht tot, sondern neu interpretiert.
Der Hauptgrund, Susy am LHC zu erwarten, war, dass Superpartner natürlich virtuelle Effekte aufheben könnten, die andernfalls die Higgs-Masse destabilisieren würden. Es ist eine andere Anwendung.
Es scheint, dass eine Interpretation des LHC-Ergebnisses darin besteht, dass die Entdeckung des Higgs zeigt, dass seine Masse alternativ stabilisiert wird, was die Sektoridee verlassen und möglicherweise das SUSY-Geschäft in die Astronomieabteilung verlagern würde.