Nehmen wir an, dass aktuelle und neue bevorstehende Experimente zur direkten Detektion von Dunkler Materie keine Hinweise auf Ereignisse der Dunklen Materie finden und Wechselwirkungen von hypothetischen DM-Partikeln (wie LSP oder ähnlichem) im Querschnittsbereich von 10⁻⁴⁴-10⁻⁴⁸ cm² ausschließen. Was würde das für SUSY bedeuten? Was würde das für die „neue Physik“ im schwachen Sektor bedeuten?
SUSY und neue Physik auf der schwachen Skala werden weniger wahrscheinlich sein, aber nicht vollständig ausgeschlossen.
Grundsätzlich hat SUSY so viele abstimmbare Parameter, dass es nicht ganz ausgeschlossen werden kann. Bußgeld. Auch kleine grüne Männchen auf dem Mars sind nicht ganz auszuschließen, und doch glaubt niemand, dass sie echt sind, also muss das kein Deal Breaker sein, was Hypothesen angeht.
Der ursprüngliche Vorschlag eines WIMP (Weakly Interacting Massive Particle) sieht vor, dass es über Z-Bosonen auf Baumebene interagiert, genau wie Neutrinos, aber massiver. Solche Querschnitte (im Bereich von 10^-32cm^2) wurden bereits in den 1990er Jahren ausgeschlossen. Zusätzlich zu SUSY und einigen anderen spezialisierteren Modellen werden zwei grundlegende Benchmarks durch aktuelle Experimente untersucht: Z-Austausch auf Schleifenebene (dh durch ein Boxdiagramm) oder Higgs-vermittelte Kopplungen ("Higgs-Portal"). Beide Szenarien sind angesichts der aktuellen Einschränkungen immer noch gut und lebendig. Würde man diese aktuellen Beschränkungen jedoch um weitere drei Größenordnungen auf das Signal atmosphärischer Neutrinos verschieben, würden diese Kopplungen ebenfalls unwahrscheinlich werden.
Die Natur der Dunklen Materie zu entschlüsseln ist einfach ein zu großes Problem, als dass man diesen gut motivierten Parameterbereich unerforscht lassen könnte. Dies gilt insbesondere, da es auf relativ einfache und kostengünstige Weise experimentell zugänglich ist, einfach durch erneutes Hochskalieren aktueller Experimente (LZ/XENONnT, PICO, eventuell DarkSide). Es ist ratsam, diesen Parameterraum voranzutreiben und zu untersuchen, während gleichzeitig die Technologie erweitert wird, um verschiedene Arten von Modellen zu untersuchen – und genau das geschieht derzeit in diesem Forschungsbereich.
Kurzform: 1) Waffel mit immer mehr von immer weniger als Yukawa-Potentialen. 2) Tun Sie, was alle getan haben, um die Pioneer-Anomalie, die fünfte Kraft, das Fehlen von Protonenzerfall und Gran Sassos "superluminale" Neutrinos zu "erklären": parametrisieren! An der Quantengravitation oder SUSY ist nichts Heiliges, außer dass sie eine große Anzahl von Menschen beschäftigen, die keine empirische Relevanz nachweisen können.
Spielen wir Empiriker, nicht Theoretiker, arXiv:1310.4009, 0906.0668. Milgrom-Beschleunigung nicht dunkle Materie, um die Tully-Fisher-Beziehung zu erfüllen. Jetzt brauchen wir den freien Drehimpuls. Wenn wir annehmen, dass das Vakuum achiral isotrop zu Hadronen (fermionischen Quarks) ist, dann Paritätsverletzungen, Symmetriebrüche, chirale Anomalien, Chern-Simons-Reparatur der Einstein-Hilbert-Wirkung. OK, das Vakuum ist gegenüber Materie (aber nicht bei Bosonenphotonen) spurenchiral anisotrop. Dann leckt die noethersche Kopplung der exakten Vakuumisotropie an die Drehimpulserhaltung für Materie als MoNDs 1,2 × 10 ^ (-10) m / s * 2 Milgrom-Beschleunigung.
Dies ist keine Verbesserung, es sei denn, wir können die chirale Anisotropie der Vakuumspur (Crackpot-Schema) in Richtung Materie messen. Die Einstein-Cartan-Kibble-Sciama-Gravitation enthält eine chirale Raumzeit-Torsion. Die Raumzeitkrümmung ist eine racemische Teilmenge (bezüglich Ashtekar). Gegenüberliegende Schuhe, die in chirales Vakuum eingebettet sind (einen linken Fuß besteigen), mit unterschiedlichen Energien. Sie saugen den freien Fall entlang nicht identischer minimaler Aktionsbahnen und weisen eine Verletzung des Äquivalenzprinzips auf. Ein Paar echte Schuhe reicht nicht aus, arXiv1207.2442.
Die Gegenschuhe der Kristallographie sind optisch und chemisch identische, einkristalline Testmassen in enantiomorphen Raumgruppen, z. B. P3(1)21 vs. P3(2)21 Alpha-Quarz. OK, acht Testmassen in die Eötvös-Waage montieren. 40 Gramm netto als 8 Einkristall-Testmassen vergleichen 6,68 × 10 ^ 22 Paar gegenüberliegender Schuhe (Paare von 9-atomigen enantiomorphen Einheitszellen, die gegenüberliegenden vertikalen Seiten des Testmassen-Array-Würfels).
Euklid hat einen perfekten Job gemacht. Die Kartographie sagt uns, dass Euklid unvollständig ist. Newton hat einen perfekten Job gemacht, aber dann die Relativitätstheorie und die Quantenmechanik. Quantengravitation und SUSY haben perfekte Arbeit geleistet, alles für die empirische Vorhersage irrelevant. Wenn Dinge scheitern, sollten sie scheitern. Suchen Sie woanders nach vorheriger Beobachtung.
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
rfl