Gilt das Wahlkollegium (oder ein ähnliches System) für die Wahlen zum US-Gouverneur?

Ich verfolge die Live-Ergebnisse der Gouverneurswahlen in Kentucky und Mississippi usw., und ich stelle fest, dass der republikanische Kandidat zwar die Mehrheit der Bezirke gewonnen hat, worüber sie jedoch berichten, dass der demokratische Kandidat einen höheren Prozentsatz gewonnen hat die Gesamtstimmen. Ich erinnere mich, dass bei den Präsidentschaftswahlen nicht die Volksabstimmung die Wahl entschieden hat, sondern wer mehr Sitze im Wahlkollegium gewonnen hat.

Was ist in diesem Fall der Unterschied zwischen den Wahlen in Kentucky/Mississippi und den Präsidentschaftswahlen? Warum ist der Sieger der Landtagswahl nicht derjenige, der mehr Bezirke gewinnt?

Antworten (1)

Nein, das Electoral College ist ein spezielles System, das nur für US-Präsidentschaftswahlen gilt.

In den Vereinigten Staaten werden die Wahlregeln von den einzelnen Staaten in Übereinstimmung mit ihren eigenen Verfassungen festgelegt. Für landesweite Ämter wie den Gouverneur haben sich die Staaten im Allgemeinen (wenn auch nicht immer, siehe unten!) auf einfache Abstimmungssysteme mit Mehrheit nach dem First-Past-the-Post-Prinzip festgelegt.

US-Präsidentschaftswahlen funktionieren anders, weil Artikel 2, Abschnitt 1 der Verfassung spezifische Regeln für die Wahl des Präsidenten festlegt. Da das Wahlkollegium in der Verfassung festgelegt ist, kann es nur durch eine Verfassungsänderung geändert werden, was ein seltenes und schwieriges Verfahren ist.


Interessanterweise gibt es bei den Gouverneurswahlen in Mississippi tatsächlich ein System, das ähnlich funktioniert wie das Electoral College. Um das Amt des Gouverneurs zu gewinnen, muss ein Kandidat eine Mehrheit im Hausbezirk (oder eine Mehrheit im Staatshaus) gewinnen:

Der Gewinner der Gouverneurswahlen in Mississippi am Dienstag muss nicht nur die Volksabstimmung des Staates gewinnen, sondern sich auch im einzigartigen Wahlprozess des Staates zur Wahl eines Gouverneurs und anderer landesweiter Beamter durchsetzen, der während der Jim-Crow-Ära eingerichtet wurde

Ein Kandidat braucht eine Mehrheit in der Volksabstimmung und muss die Mehrheit der 122 State House Districts von Mississippi gewinnen. Erfüllt kein Kandidat beide Voraussetzungen, wählt das von Republikanern kontrollierte Repräsentantenhaus von Mississippi den Sieger.

Der Wahlprozess, wie er 1890 in der Verfassung des Staates niedergeschrieben wurde, wurde zu einer Zeit in Kraft gesetzt, als weiße Südstaatler Gesetze erließen, um den Schwarzen die politische Macht zu verweigern.

Wie das Wahlsystem der Jim Crow-Ära in Mississippi die Wahlen am Dienstag entscheiden könnte – CNN

Update: Dies ist nicht mehr der Fall. Bei den Wahlen 2020 verabschiedeten die Wähler in Mississippi eine Änderung der Staatsverfassung , mit der dieses System abgeschafft wurde. Jetzt werden der Gouverneur und andere landesweite Beamte wie in allen anderen Bundesstaaten durch Volksabstimmung gewählt.

Mit "nein" beantworten Sie scheinbar nur die knappe Frage nach dem Wahlkollegium selbst. Ihr zweiter Teil beantwortet den Teil „Ähnliches System“ grundsätzlich mit „Ja“, dh es handelt sich um eine Mischform von Gebietsvertretung kombiniert mit einer Volksabstimmung.
Dh es ist wie beim Electoral College, außer dass jeder „Staat“ genau 1 Stimme bekommt.