Haben andere Länder ein ähnliches System wie das Wahlkollegium der Vereinigten Staaten von Amerika?

In den Vereinigten Staaten wird die Präsidentschaftswahl durch individuelle Volksabstimmungen jedes Staates bestimmt, und der Kandidat benötigt mindestens 270 dieser Wahlstimmen, um zum Sieger erklärt zu werden (um dieser Frage willen machen wir uns keine Sorgen darüber, ob kein Kandidat antritt eine Mehrheit). Die Wahlstimmen jedes Staates entsprechen der Anzahl der Mitglieder im Kongress für diesen Staat.

Gibt es andere Länder auf der Welt, die nationale Wahlen abhalten, die nicht durch eine Volksabstimmung des gesamten Landes entschieden werden?

Was macht für Sie eine Bundestagswahl aus? Je nach Ihrer Definition könnten die meisten parlamentarischen Systeme mit mehreren Wahlkreissiegern zählen.
Eine Mehrheitswahl wäre immer noch eine nationale Wahl, wenn alle Stimmen im ganzen Land gleich behandelt würden. Pluralität oder Mehrheit würde für mich beides als nationale Wahl gelten. Verzeihen Sie, wenn das nicht die technische Definition ist. Außerdem weiß ich, dass viele Ministerpräsidenten vom Parlament gewählt werden, also wäre ich wegen dieser Frage nicht so sehr an diesen Wahlen interessiert.
Am meisten interessieren mich die Länder, die in dieser Liste als Direktwahl des Staats- oder Regierungschefs aufgeführt sind .
@origimbo oder sogar parlamentarische Systeme mit einzelnen Wählern mit einem beliebigen Wahlsystem, einschließlich Vorzugswahlen. In Australien gewann die ALP 1998 die Vorzugswahl der beiden Parteien, aber die Koalition gewann die Wahl mit 80 zu 67 Sitzen, mit nur einem unabhängigen.

Antworten (2)

Von HowStuffWorks.com

Burma (auch bekannt als Myanmar): Diese asiatische Nation hat ein kompliziertes System, in dem drei Präsidentschaftskandidaten vom Presidential Electoral College ausgewählt werden, das aus Mitgliedern des Unter- und Oberhauses der Pyidaungsu Hluttaw oder Versammlung der Union und Mitgliedern des Pyidaungsu Hluttaw besteht das Militär der Nation. Die Vollversammlung wählt dann einen Präsidenten, und die beiden Verlierer werden Vizepräsidenten. Die wirkliche Macht in der Regierung liegt jedoch beim Staatsrat, der einem Ministerpräsidenten ähnelt.

Burundi: Diese kleine ostafrikanische Nation verwendet ein Wahlsystem, um Vertreter in ihren Inama Nkenguzamateka oder Senat zu wählen. 36 der 43 Abgeordneten des Gremiums werden indirekt von einem Kollegium der Provinzräte gewählt, die ein Drei-Runden-Wahlsystem verwenden. In den ersten beiden Runden muss ein Kandidat eine Zweidrittelmehrheit erhalten, während in der Endrunde eine einfache Mehrheit entscheidet.

Estland: Diese winzige ehemalige Sowjetrepublik an der Ostsee wählt ihren Präsidenten durch ein noch komplizierteres System als das der USA Das Kollegium, das sowohl aus Abgeordneten als auch aus Gemeinderatsmitgliedern besteht, wählt zwischen den beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen. Ergibt sich daraus kein klarer Sieger, geht die Entscheidung zurück an das gesamte Parlament.

Indien: Die südasiatische Nation wählt ihren Präsidenten und Vizepräsidenten indirekt über ein Wahlkollegium, das aus Mitgliedern beider Kammern des indischen Parlaments besteht. Unter dem indischen System ist die Präsidentschaft eine weitgehend zeremonielle Rolle, die einem Monarchen ähnelt, da das Amt laut diesem BBC-Artikel keine tatsächlichen Exekutivbefugnisse hat. Die wirkliche Autorität geht an den Premierminister der Nation.

Madagaskar: Dieser Inselstaat vor der ostafrikanischen Küste verlässt sich auf ein Wahlkollegium aus Kommunal-, Gemeinde-, Regional- und Provinzführern, um 42 der 63 Mitglieder seines Antenimieran-Doholona oder Senats auszuwählen. Der Rest wird vom Präsidenten der Nation gewählt.

Nepal: In der asiatischen Bergnation werden 56 der 59 Mitglieder der Nationalversammlung von einem Wahlkollegium aus Staats- und Gemeinderegierungsführern gewählt.

Pakistan : Der Präsident der südasiatischen Nation wird von einem Wahlkollegium gewählt, das sich aus Mitgliedern des Senats, der Nationalversammlung und der Provinzversammlungen zusammensetzt.

Trinidad und Tobago: Der Präsident des karibischen Inselstaates wird von einem Wahlkollegium ausgewählter Mitglieder des Senats und des Repräsentantenhauses gewählt.

Vanuatu: Der Präsident des kleinen südpazifischen Archipels wird von einem Wahlkollegium gewählt, das sich aus dem Parlament und den Präsidenten der sechs Provinzen des Landes zusammensetzt.

Vatikanstadt: Der politische Führer des winzigen europäischen Staates ist der Papst der römisch-katholischen Kirche. Der Papst wird normalerweise auf Lebenszeit vom Kardinalskollegium gewählt, einer internationalen Gruppe hoher Kirchenführer, die von einem früheren Papst ernannt wurden.

Ich dachte ursprünglich, dass dies meine Frage beantworten würde, aber ich habe jetzt jedes Land überprüft, und keines davon ist den USA sehr ähnlich. Es scheint, dass kein anderes Land Volksabstimmungen von Staaten/Territorien/Regionen hat und diese dann zu etwas anderem als einer reinen Volksabstimmung umrechnet. Dies kann jedoch so nah sein, wie wir kommen!
Es ist erwähnenswert, dass zu der Zeit, als wir es verabschiedeten, kein anderes Land der Welt ein System zur Wahl seiner Exekutive durch direkte Volksabstimmung hatte. Wahrscheinlich aus logistischen Gründen, aber auch Monarchien waren damals viel beliebter. Die EC war ein Mittelweg zwischen der Wahl des Präsidenten durch den Kongress und einer Volksabstimmung.

Der Bundespräsident (das Staatsoberhaupt, im Gegensatz zum Bundeskanzler als Regierungschef) wird von der Bundesversammlung gewählt , die sich aus den Mitgliedern des Bundestages und einer gleichen Anzahl von Vertretern der Länderparlamente zusammensetzt. Ziemlich verworren und nicht auf der Grundlage einer Parlamentswahl unmittelbar davor.

Wie in den Kommentaren erwähnt, wird der Bundeskanzler von den Abgeordneten des Bundestages gewählt. Wieder keine Direktwahl des Regierungschefs.

Haben andere Länder ein ähnliches System wie das Wahlkollegium der Vereinigten Staaten von Amerika?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v