GPS-Stromverbrauch MTK3339 im Vergleich zu SirfIII für periodische Protokollierungsanwendungen

Ich arbeite derzeit an der Neugestaltung eines SirfIII-basierten batteriebetriebenen GPS-Loggers. Aufgrund der (beworbenen) Gesamtleistung wurde ein MTK3339-basiertes GPS-Modul ausgewählt.

Der GPS-Logger verwendet einen Mikrocontroller, um den GPS-Empfänger in einem regelmäßigen Zeitintervall zu aktivieren, auf eine Position zu warten und dann den Empfänger auszuschalten (wobei die Backup-Versorgung aktiviert bleibt, die die Ephemeridendaten im RAM hält und schnelleres TTFF ermöglicht).

Nach einigen Tests zeigen die Ergebnisse, dass der alte SirfIII-Logger die neue MTK3339-Version immer noch übertrifft.

Der Ruhestrom des neuen Loggers beträgt nur noch 1/4 des alten Designs.

Genauere Untersuchungen ergaben nun, dass der SirfIII-GPS-Chip über einen speziellen Modus namens Sirfaware verfügt. Dies führt zu 50-75 % kürzeren Positionserfassungszeiten im Vergleich zum MTK3339.

Frage:

  1. Verwendet jemand MTK-basierte GPS-Module und hat einen Weg gefunden, die Positionserfassung oder den Gesamtstromverbrauch zu verbessern?
  2. Ist der MTK3339 die richtige Wahl für eine batteriebetriebene Protokollierungsanwendung?
Diese Frage ist ein exaktes Duplikat einer Seite auf dieser Website . Bist du adminauf dieser Seite?
Nein, hat nichts mit dieser Website zu tun. Wahrscheinlich eine Art Inhaltsduplizierer ...

Antworten (3)

Ich bin mir der MTK3339-Spezifikationen nicht sicher. Hast du dir andere Module angeschaut? uBlox stellt kleine und energieeffiziente Module her (z. B. MAX-8). Telit stellt auch Module her.

Bei MTK3339 bin ich mir nicht ganz sicher. Aber ich empfehle Ihnen, sich Neo 6M, Neo 7M und Neo 8M von Ublox anzusehen. Sie sind äußerst leistungseffizient und sowohl bei Bastlern als auch in der Industrie sehr beliebt. Wenn Sie bei AliExpress kaufen, können Sie jedes Modul mit einer Antenne für etwa 5 US-Dollar erhalten.

Ich habe (noch) nicht viel Erfahrung mit GPS-Modulen, aber ich weiß, dass der MTK3339 häufig im Quadcopter-Design verwendet wird, das von einer Batteriequelle betrieben wird. Es hat sich also für batteriebetriebene Protokollierungsanwendungen als geeignet erwiesen, aber ich kann nicht bestätigen, dass es die beste Wahl ist.