Gründe für die Reihenfolge der Ethernet-Paare

Ein Ethernet-Anschluss scheint eine überraschende Wahl der Signalplatzierung in seinem RJ45-Anschluss zu verwenden. Kennt jemand die Begründung:

  • Die Entscheidung, Paar 2 zu Spreizpaar 1 zu machen?
  • Warum verwendet Ethernet die Paare 2 und 3 wie im linken Bild?
  • Warum verwendet Ethernet nicht die EG-Paare 1 und 4 wie im rechten Bild?

Die Wahl erscheint an dem Punkt, an dem es darum geht, die Leiterplatte zu belegen, seltsam. Wenn wir schöne differentielle Paarspuren machen wollen, ist die Wahl der Signalplatzierung überraschend.

Ethernet-Paare

Wenn ich mich recht erinnere, war etwas über symmetrisch um die Mitte die bestehende Telekommunikationskonvention für RJ-Anschlüsse. Das erklärt jedoch nicht die Paare 3 und 4.
Geht Power Of Ethernet heutzutage auf Pin 4 und 5? Ich habe mich auch gefragt, warum diese Stecker so gepaart sind. Ich habe es nie wirklich herausgefunden. Gute Frage!
Es ist nichts wert, aber wahrscheinlich gibt es einen guten Grund dafür ... nur um was zu finden!
Ich bin froh, endlich eine gute Frage gestellt zu haben.
Hmm, das könnte ein Duplikat sein
Wenn ich mich richtig an die Legende erinnere, sagen die Telekommunikationstraditionen, dass die Paare auf den Steckern ungefähr so ​​​​43211234 sein sollten. Ursprünglich war das auch die Idee für Ethernet, aber sie fanden heraus, dass der Abstand zwischen den Kabeln 3. und 4. Paar zu groß ist und dass dies negative Auswirkungen auf die Datenübertragungsgeschwindigkeit haben würde, also entschieden sie sich, den Traditionen für die ersten beiden Paare zu folgen und dann das 3. und 4. so zusammenzusetzen, wie es jetzt ist.
Kein Duplikat, aber beide Fragen sind interessant.

Antworten (1)

Eine wichtige Überlegung war unter anderem, dass Backoffice-Gebäude vor einigen Jahren eine strukturierte Verkabelung hatten. Sowohl für analoge Telefonie (RJ11) als auch für Ethernet (RJ45) wurden die gleichen Kabel und Buchsen verwendet. RJ11 passt in dieselbe Buchse, verbindet aber nur die mittleren vier Pins. Das Problem mit Ethernet auf demselben Verkabelungssystem wie eine Nebenstellenanlage ist der Moment, in dem ich Ihre NIC (Netzwerkschnittstellenkarte) an eine Steckdose anschließe, die mit der Nebenstellenanlage (Telefoniesystem) verbunden ist. Bisher kein Problem, bis ... jemand die Leitung anruft und die Klingelspannung (nicht sicher, wie der richtige englische Begriff lautet, die Spannung, mit der die Telefonklingel klingelt) Ihre Ethernetkarte aufgrund der sehr hohen Spannung (> 100 V) leicht durchbrennt. Es brät entweder Ihre Netzwerkkarte oder Ihren Ethernet-Hub.

Eine weitere Überlegung ist, dass Sie nicht versehentlich Schleifen im Netzwerk erstellen können, indem Sie zwei Hub-Ports oder zwei NICs zusammenpatchen. Der Grund, warum wir manchmal noch Kreuzkabel verwenden.

Cross-Kabel werden benötigt, da 10/100-Geräte ein Paar zum Senden und eines zum Empfangen verwenden, wie bei RS422. Bei Hubs sind die Sende- und Empfangspaare vertauscht, sodass Sie ein gerades Kabel verwenden können, wenn Sie eine NIC an den Hub anschließen. Gigabit-Ethernet verwendet alle Paare und hat nicht mehr die Unterscheidung von Sende-/Empfangspaaren, sodass Sie gekreuzte oder gerade Kabel verwenden können, die zwei NICs verbinden, sie sortieren es automatisch aus.
Viele moderne NICs und Switches sind in der Lage, automatisch zu kreuzen, nicht nur die Gb-Netzwerkkarten. Funktioniert nur bei Kupfer, nicht bei Glas ;o)
Ja, aber das Auto-Crossing ist Teil des Gb-Standards, während es einige 10/100-Hubs/Switches (normalerweise älter) gibt, die dies nicht können. AFAIK können die üblichen 10/100-NICs dies auch nicht, Gigabit-NICs können dies jedoch für jede Geschwindigkeit.
Ich bin mir nicht sicher, was eine gemeinsame NIC ist, aber nach meiner langjährigen Erfahrung als System- und Netzwerkadministrator war Auto-MDI/MDX ziemlich produktiv, lange bevor ich zum ersten Mal ein Gigabit verwendete. Wenn ich mich richtig erinnere, natürlich. Außerdem war ich zugegebenermaßen nicht auf dem neuesten Stand der Technik. Aber es ist Teil des Gb-Standards und einfach eine sehr praktische Funktion, die von Herstellern zu dieser Zeit für 100 MB implementiert wurde, AFAIK.