Gut funktionierender Videoeditor für Linux mit der richtigen Funktionspalette

Ich möchte Videos bearbeiten, einschließlich Schneiden, Zuschneiden, Verschieben, Drehen, Ändern der Größe, Überlagern von Text, Ändern von Geschwindigkeit und Lautstärke, das Übliche. Eventuell auch Trapezkorrektur. Keyframes werden auch ziemlich dringend benötigt. Jetzt das Problem: Alle Video-Editoren, die ich gefunden habe, haben entweder diese Funktionen nicht oder sind eine von diesen:

  • Ich habe DaVinci Resolve auf meinem Windows-PC verwendet, aber jetzt verwende ich Linux. Resolve ist für Linux verfügbar , aber es scheint zusätzliche Hardware für Dinge wie das Hören von Ton zu erfordern und funktioniert möglicherweise nicht einmal unter Debian (ich habe es nicht geschafft, es richtig zu installieren).
  • KDEnlive friert ein, wenn Sie auf „Play“ klicken, nachdem Sie in einen leeren Bereich der Zeitleiste geklickt haben, was es ziemlich unbrauchbar macht.
  • OpenShot war meine beste Wahl, bis ich tatsächlich versuchte, es zu verwenden: Ich kann nicht über 18 Stunden hinaus scrollen, ich kann mich nicht bewegen und die Größe ändern, um zu arbeiten (es verwendet einige Prozentsätze, die ich nicht verstehe und die automatisch runden), Ich kann nicht mehrere Elemente auswählen, um sie zu verschieben oder andere Dinge mit ihnen zu tun, es ist im Allgemeinen nicht schön zu verwenden, und im Fall dessen, was ich heute versucht habe, hat es viele Probleme mit Bildsequenzen (aber das kann wahrscheinlich anders gelöst werden).

Gibt es ein Videobearbeitungsprogramm mit einer richtigen Funktionspalette (nicht nur das Zusammenfügen einiger Clips), das tatsächlich unter Linux funktioniert?

Update: DaVinci Resolve ist jetzt für Linux verfügbar, aber es spielt keine Medien für mich ab. Ich werde diesen Fehler melden und hier erneut aktualisieren, sobald ich eine Antwort erhalte.

Anmerkung: Ich habe meine Bildsequenzprobleme tatsächlich anders gelöst: Ich habe ImageMagick verwendet, um die Bildsequenz in ein animiertes GIF zu konvertieren, und dann einen Online-Konverter, um sie in MP4 zu konvertieren, das OpenShot lesen konnte. Und da es sich um eine 30-Stunden-Datei handelt, muss ich nach 18 Stunden nichts bearbeiten, also funktioniert es. Es funktioniert, aber es ist immer noch dumm.
Da ich mit Ihnen im selben Boot sitze, habe ich etwas recherchiert, hatte aber noch keine Zeit, meine Ergebnisse zu testen. Shotcut sieht recht vielversprechend aus. Um einen schnellen Blick darauf zu werfen, können Sie einfach ihr AppImage herunterladen, es ist keine Installation erforderlich. Sie bieten auch FlatPaks und Snaps an, wenn Sie diese bevorzugen. Nur kein APT-Repo/ppa. Eine weitere Option wäre Flowblade , das *.deb(auch im Repo) und Flatpaks anbietet. Wenn Sie einen von ihnen testen, lassen Sie es mich bitte wissen; Bis jetzt habe ich auch OpenShot verwendet, hatte aber meine Probleme damit.
Ich habe jetzt statt der portablen Variante das AppImage ausprobiert und das funktioniert tatsächlich (ich musste es lauffähig machen). Ich dachte, das wäre für verschiedene Linux-Systeme. Und ja, Umzug funktioniert. Das Hinzufügen von Text scheint nicht wirklich einfach zu sein, da sie sich aus irgendeinem Grund dafür entschieden haben, ihn in die Effektkategorie zu stecken, sodass er immer an einem Clip haftet. Die Positionen sind etwas seltsam (0 0 scheint die untere Mitte zu sein, höher ist negativ). Der Ressourcenbehälter ist auch etwas seltsam, ich habe noch nicht ganz herausgefunden, wie er funktioniert. Drehen um mehr als 720° ist etwas nervig, ich muss einen +360° Keyframe setzen und auf den nächsten Frame einen -360°
Keyframe, um es genau zu machen, müsste ich sogar mit einem etwas höheren Wert beginnen. Tasten für Frame vorwärts/rückwärts gibt es glücklicherweise. Es gibt eine Timer-Funktion, die für mich gerade sehr nützlich ist. Keystone-Korrektur (was ich mit "trapezförmig" meinte) scheint es nicht zu geben, aber es gab bisher nicht viele Fälle, in denen ich das brauchte, und in diesen Fällen konnte ich es mit Rotation und Verzerrung annähern. Alles andere sind im Grunde nur Sachen, an die ich mich gewöhnen muss, aber es scheint, als wäre Shotcut in der Tat das Beste bisher. Kannst du es bitte als Antwort posten?
Los geht's! Nachdem ich alle Informationen in der Antwort habe, habe ich auch die Kommentare hier ein wenig aufgeräumt. Die Kette wurde ziemlich lang ;) Viel Spaß!
Anmerkung zu meinem im ersten Kommentar erwähnten Bildsequenzproblem: ImageMagick kann auch nach MP4 konvertieren, es war kein Online-Konverter erforderlich.

Antworten (2)

Ich würde empfehlen, einen Blick auf Shotcut zu werfen – das scheint der Kandidat zu sein, der Ihren Anforderungen am nächsten kommt:

  • Videos bearbeiten: dafür ist ein Videoeditor da :smile_cat:
  • einschließlich Schneiden, Zuschneiden, Verschieben, Drehen, Größenänderung: Ja.
  • überlagernder Text: in Grenzen. Er ist als Videoeffekt implementiert, bleibt also am gesamten Clip hängen, an den er angehängt wird. Einfach Schnitte dort platzieren, wo sie beginnen und enden sollen, ist eine Problemumgehung. Dafür werden zwei Effekte angeboten: Einfacher Text (mit Formatierung) und ein HTML-Overlay.
  • Änderung von Geschwindigkeit und Lautstärke: Ja.
  • Trapezkorrektur: nicht überprüft; aber Ihr "vielleicht" macht dies zu einer optionalen Funktion, oder?
  • Keyframes: Ja, verfügbar.

Für Linux empfehle ich, das AppImage herunterzuladen – mach es ausführbar, und du kannst es direkt von der Shell aus starten (so verwende ich es). Wie Sie erfahren haben, scheint die "portable" Version etwas knifflig zu sein.

Shotcut
Shotcut (Quelle: Shotcut )

Auch Shotcut ist etwas „gewöhnungsbedürftig“ – das war es für mich, von OpenShot kommend. Aber dann ist es meiner Erfahrung nach viel flüssiger als OpenShot (mit dem ich ständig ruckelte, also keine Chance auf eine anständige Vorschau). Wenn Sie das richtige Exportformat gefunden haben, scheint dies auch bei kleinerer Größe zu vergleichbaren Ergebnissen zu führen.

Beachten Sie, dass Shotcut (sowie OpenShot, Flowblade und andere) zwar in den Standard-Repositories der meisten Linux-Distributionen verfügbar sind, diese Version jedoch häufig veraltet ist (bei einigen Distributionen um Jahre) – da sie sich an die (Haupt-)Version halten, die wann verfügbar ist Die aktuelle Version der Distribution wurde veröffentlicht (um das Durcheinander zu vermeiden, das mit jeder App entsteht, die unterschiedliche Bibliotheksversionen und dergleichen erfordert). Daher die Empfehlung für das AppImage.

Ich empfehle Ihnen auch dringend, sich zumindest das einführende Video-Tutorial ("Getting Started") anzusehen, das von der Tutorial-Seite verlinkt/eingebettet ist . Es dauert ungefähr 20 Minuten, erspart Ihnen aber eine Menge Kopfschmerzen (siehe: „Gewöhnung“), da es Sie davon abhält, „herauszufinden“, wie die Dinge funktionieren.

Kdenlive ist der beste Videoeditor, den ich für Linux kenne. Es verfügt über viele erweiterte Funktionen und geht über die grundlegenden Werkzeuge eines Videoeditors hinaus. Aber Sie können auf einige Probleme stoßen, wenn Sie keine KDE-basierte Distribution verwenden.

Alternativ können Sie auch PiTiVi oder Cinelerra ausprobieren . Beide sind reichhaltige Videobearbeitungsprogramme, aber ich denke, dass ihnen im Vergleich zu Kdenlive Funktionen fehlen.

Als letzte Ressource können Sie eine Distribution ausprobieren, die sich auf Inhaltsersteller wie Ubuntu Studio konzentriert . Es wird mit vorinstalliertem Kdenlive und Openshot geliefert, verfügt aber auch über alle erforderlichen Pakete, um damit umzugehen.

Ich erinnere mich an die Namen "Pitivi" und "Cinelerra", was bedeutet, dass ich sie aus irgendeinem Grund vorher verworfen haben muss. Ich schaue sie mir auf jeden Fall später nochmal an.
Ich habe KDEnlive erneut überprüft und es friert immer noch ein, wenn ich auf Wiedergabe klicke, nachdem ich auf eine leere Stelle in der Zeitleiste geklickt habe. Ihre Website sagt, dass die stabile Version von Debian nur eine alte Version davon hat, die nicht einmal mehr unterstützt wird. Ich denke, ich sollte eines Tages zu Ubuntu wechseln, aber wahrscheinlich weder dieses noch nächstes Jahr. Pitivi scheint für die meisten Effekte keine Keyframes zu haben, einschließlich zB Zuschneiden. Tatsächlich konnte ich keinen Effekt finden, bei dem Keyframes tatsächlich funktionieren, außer Lautstärke und Deckkraft. Cinelerra spielt extrem langsam ab.
Ist Ubuntu Studio für andere Zwecke in irgendeiner Weise weniger nützlich? Ich möchte auch Spiele spielen, große Mengen an Dateien verschieben, programmieren usw.
@FabianRöling Ja, du kannst alles tun, was du auf dem Vanilla-Ubuntu machst.
Der KDEnlive-Fehler wurde behoben: bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=396644 Also ist es jetzt auch eine gute Alternative.
Gut funktionierender Videoeditor für Linux mit der richtigen Funktionspalette
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v