Open-Source-Videobearbeitungssoftware für Linux?

Ich würde gerne eine gute, solide Videobearbeitungssoftware für Linux finden, vorzugsweise Open Source.

Ich habe kürzlich Cinelerra und Kdenlive ausprobiert, aber kdenlive stürzte für meinen Geschmack etwas zu oft bei mir ab. Cinelerra scheint eine gewisse Lernkurve hinter sich zu haben, da ich beim Importieren eines einzelnen Clips nicht erfolgreich war (scheinte das Format nicht automatisch richtig zu erkennen).

Ich bin ein großer Blender-Benutzer, aber die eingebaute VSE reicht mir nicht ganz aus.

Gibt es solide GIMP/Blender-äquivalente Programme für die Videobearbeitung?

Ich habe Openshot eine Weile nicht mehr ausprobiert, aber es war sehr instabil, als ich es das letzte Mal probiert habe. Wenn es besser geworden ist, muss ich es vielleicht noch einmal versuchen.

KDEnlive ist jetzt weit weniger abstürzend (Januar 2017). Es ist das Beste von allen, wenn Sie nur in der Lage sein wollen, hineinzuwaten und keine neue Benutzeroberfläche zu lernen, IMO. Ich habe kürzlich Lightworks ausprobiert , es scheint gut zu sein, aber die Benutzeroberfläche war zu verrückt für mich.
@pbhj Gut zu wissen, danke; Ich werde es versuchen, wenn ich das nächste Mal etwas zu bearbeiten habe. Es macht mir nichts aus, einige Schnittstellen zu lernen, aber Lightworks sieht für meinen Geschmack ein bisschen proprietär aus.
Hinweis: [Phuclvs Kommentar](itsfoss.com/best-video-editing-software-linux) schlägt kdenliveeine Stichprobengröße von 4.600 vor . Es wurde wahrscheinlich um den 19. Dezember 2017 herum geschrieben . Viel mehr Menschen haben abgestimmt als über die direkten Antworten auf diese Frage. Also gehe ich mitkdenlive

Antworten (4)

Ich bin vor kurzem auf Shotcut gestoßen . Es läuft unter Linux und basiert auf demselben Backend wie OpenShot: dem MLT-Toolkit. Es ist Open Source und plattformübergreifend.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Seite ist down. "Ihre Website ist fertig. Diese Website wurde erfolgreich erstellt und kann mit Inhalten hinzugefügt werden. Ersetzen Sie diese Standardseite durch Ihre eigene Indexseite." Glaubst du, dass sie es bald haben werden oder werden sie nicht sehr unterstützt?
@Daniel Versuchen Sie es stattdessen hier: mltframework.org/bin/view/Shotcut/WebHome
@Daniel Ich habe den Link falsch eingegeben. Es ist shotcut.org , nicht .com
Was sind Ihre Erfahrungen damit? Derzeit habe ich kaum mehr als einen Link und einen Screenshot. Kannst du das eher als Empfehlung aussprechen?
Ich habe viele Open-Source-Videoeditoren ausprobiert, aber dies ist das Beste und stürzt unter Windows nicht ab (ja, das tut es nicht!!).

Ich bearbeite selten Videos, habe aber in der Vergangenheit OpenShot verwendet . Die "Lernkurve" ist ziemlich niedrig (im Vergleich zu Cinerella ) und es lässt sich gut in Blender und andere Tools integrieren.

OpenShot-Screenshot
OpenShot -Screenshot (Quelle: OpenShot ; Bild anklicken für größere Variante – und den Link für weitere Screenshots)

Abgesehen von Ihrer Erfahrung ist OpenShot bei mir nie abgestürzt. Es lief reibungslos und stabil, exportierte gut, die Bearbeitung war ein Kinderspiel. Ich muss zugeben, ich habe es zuletzt im Januar/Februar 2014 verwendet – aber ich würde eher erwarten, dass es sich seitdem verbessert hat ;)

Ich werde es dann noch einmal versuchen :) (kein Wortspiel beabsichtigt: P)
Yepp: Öffne dein Installationsprogramm und probiere es aus :D
Darin muss ich sehr gut sein. . Könnte eine Lösung sein, aber ich werde die anderen zuerst ausprobieren.
Openshot 1.4.3 wurde seit einiger Zeit nicht mehr aktualisiert (der Autor arbeitet an Version 2.0) und für die Zeit, in der ich es benutzte, schien es sehr stabil zu sein.
Wenn wir über Blender sprechen, ist es gut zu bemerken, dass Blender selbst einen integrierten Video-Editor hat!
@Pithikos Tatsächlich habe ich es sogar in der Frage vermerkt;)
OpenShot handhabt Drehungen SEHR schlecht. Ich habe versucht, ein 16:9-Video so zu drehen, dass es aufrecht in der rechten Hälfte des Bildschirms steht, aber es besteht aus irgendeinem Grund auf dem 16:9-Seitenverhältnis, anstatt es nach dem Drehen für den Subclip auf 9:16 zu ändern. Dies führt dazu, dass der linke und rechte (jetzt obere und untere) Rand des Videos abgeschnitten wird =/
Ich bin mittlerweile auf Shotcut umgestiegen . Funktioniert für mich reibungsloser und erzeugt "klarere" Ergebnisse.

Ich habe es noch nicht ausprobiert, aber Flowblade sieht wirklich vielversprechend aus!

Es bewirbt erweiterte Compositing- und Animationsfunktionen und verfügt über eine poliert aussehende Benutzeroberfläche

Produktfoto

c&p von https://softwarerecs.stackexchange.com/a/11482/7170

Wie wäre es mit PiTiVi ? Es ist ein kostenloser Software-Videoeditor, der auf GStreamer basiert. Es ist in Python geschrieben und sollte unter Windows laufen , obwohl ich nicht erwarten würde, dass es dort so gut läuft.

Schauen Sie in das Handbuch , um zu sehen, ob es Ihren Anforderungen entspricht.PiTiVi-Hauptfenster

Oh, sie haben auch eine Spendenaktion am Laufen .

"sollte unter Windows laufen": eher kein Kriterium, da das OP ausdrücklich "für Linux" gefragt hat. Aber die Erwähnung von GStreamer deutet bereits darauf hin, dass es unter Linux läuft; Abgesehen davon ist es sogar einer der bekannteren Video-Editoren für Linux. Anstelle von "einfach c&p" (Inhalt duplizieren) sollten Sie also zumindest Ihre Antwort so bearbeiten, dass sie zur Frage passt :)
Sieht sehr gut aus, es konnte jedoch kein Clip importiert werden, wodurch ein Python-Traceback und ein Typfehler ausgelöst wurden. Ich werde aber weiter damit rumspielen..
Open-Source-Videobearbeitungssoftware für Linux?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v