Haben die Apollo-Astronauten jemals die Wiedereintrittsverzögerung beschrieben?

Haben die Apollo-Astronauten irgendwelche Unterschiede beschrieben, wie es sich im CM anfühlte, als es zwischen der Hyperschall-, Überschall-, Transschall- und Unterschallzone passierte? Hat das CM in verschiedenen Zonen mehr oder weniger gezittert? War die Art der Bewegungen durch den Abstieg anders?

Antworten (1)

Die beste Quelle für solche Dinge könnten die technischen Nachbesprechungen der Besatzung sein , die innerhalb weniger Tage nach jedem Flug durchgeführt werden.

Ich habe mir einige davon angesehen und sie beschreiben kein Zittern; Sie kommentieren häufig die Reibungslosigkeit des Wiedereintritts. Sie diskutieren in einigen Fällen (niederfrequente) Oszillationen, dh die Kapsel schwingt aufgrund aerodynamischer Effekte hin und her.

Apollo 11 :

ALDRIN Ich dachte, die g-Konstante sei ziemlich glatt.

COLLINS Ich fand es auch glatt.

Abgesehen davon: Diese Nachbesprechung enthält auch eine Beschreibung des Aussehens der Ionisationsspur, die sich auf eine andere Frage beziehen könnte, die Sie hatten:

COLLINS Mit ungefähr 0,05 g begannen wir, all diese Farben durch die Fenster zu bringen; Buzz hat ein paar Filme gemacht, die wir uns gestern Abend angeschaut haben. Sie zeigen nicht wirklich, was das menschliche Auge sieht. Um den Rand der Plasmahülle herum gibt es alle Variationen von Farben – Lavendel, hellblaues Grün, kleine Hauche von Violett und große Variationen, hauptsächlich von Blau und Grün. Der zentrale Kern hat Variationen eines orange-gelben Themas. Es ist wirklich eine Art Kombination aus allen Farben des Regenbogens.

Apollo 12 :

CONRAD Schwingungen. Ich dachte, Junge, das Raumschiff war stabil wie ein Fels. Es ist genau wie der Simulator. Ich fand das kaum zu glauben und machte sogar den Kommentar, dass ich sehen wollte, ob das Raumschiff während des Wiedereintritts so stabil und stabil war.

GORDON Das ist es wirklich.

CONRAD Und es war genau wie im Simulator. Sie gelangen in den transsonischen Bereich, und wenn Sie es ein wenig zum Schwingen bringen, erhalten Sie mehr RCS-Feuer.

Die Besatzung von Apollo 17 erwähnt Lärm:

EVANS Communications – Von 90.000 Fuß bis ungefähr zum Einsatz des Hauptfallschirms hatte ich eine Zeit lang versucht, Jack zu hören. Es gab viele Hintergrundgeräusche.

EVANS Ab etwa 90.000 Fuß Tiefe wird es im Raumschiff laut. Sobald Sie den Höhenmesser vom Haken genommen haben, hatte ich eine Zeit, Sie rufen zu hören.

SCHMITT Ich habe auch geschrien. Mir ist aufgefallen, dass Sie Probleme beim Hören haben. Es gab Lärm. Es muss ein Luftgeräusch gewesen sein, das durch den Rumpf drang.

Gibt es Diagramme zur Verzögerungsmessung? Aber die Telemetrie könnte während der heißen Phase des Wiedereintritts unterbrochen worden sein. Die Datenaufzeichnung innerhalb des Kommandomoduls war zu dieser Zeit sehr begrenzt.
Ich nehme es an; der Datenrecorder im CM war ausreichend.
Hier ist eine, überraschenderweise eine Multi-Peak-Affäre von Apollo 10: history.nasa.gov/SP-368/p135b.htm – sieht aber nicht wie Rohdaten aus.
Mich interessiert, wie viele g sie gespürt haben. Im Zusammenhang mit meiner Frage, was das maximale Q für den Wiedereintritt ist.
@HopDavid Peak etwa 6,5-7 g. space.stackexchange.com/a/7857/195
@RussellBorogove, das ist nicht die Kurve, die ich beim Lesen des Flugtagebuchs von Apollo 11 erwartet hatte - es gibt erhebliche Diskussionen über eine "Konstant-g-Phase" des Wiedereintritts bei einer Beschleunigung von 4,00 g . Ich sehe keine flachen Stellen in diesem Diagramm.
Die Daten von Apollo 11 sind da – zwei starke Spitzen, keine konstanten 4 g. Ich weiß nicht, warum die Diskrepanz; Das Ganze muss schließlich ein Scherz sein.
Ich liebe es, wenn sie sagen, es war genau wie der Simulator.
Haben die Apollo-Astronauten jemals die Wiedereintrittsverzögerung beschrieben?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v