Haben die von Borg Collective entworfenen Antennen der NASA funktioniert? Wurden ähnliche Konstruktionen jemals in Raumfahrzeugen über das Testen hinaus verwendet?
äh
Diese interessante Antwort auf die Frage Machen Antennenfarmen auf Raumfahrzeugen Sinn oder sind sie rein ästhetisch? in Worldbuilding SE Links zur NASA Ames Seite 'Borg' Computer Collective Designs NASA Space Antenna . Der clevere Titel bezieht sich auf ein kleines Rack von Computern, die zusammenarbeiten und evolutionäre Designalgorithmen verwenden, um ein Design auf lustige Weise iterativ anzupassen, um eine bestimmte Reihe von Leistungsspezifikationen zu erhalten.
Der Link sagt:
Wie eine freundliche, nicht-biologische Form des Borg-Kollektivs von Science-Fiction-Ruhm haben 80 PCs mit künstlicher Intelligenz (KI) ihre Siliziumgehirne kombiniert, um schnell eine winzige, fortschrittliche Weltraumantenne zu entwerfen.
Wenn alles gut geht, werden drei dieser computerdesignten Weltraumantennen ihre Reise ins All im März 2006 antreten, wenn ein L-1011-Flugzeug von der Vandenberg Air Force Base in Kalifornien abheben wird. Das Flugzeug wird eine Pegasus XL-Rakete in den Himmel hoch über dem Pazifischen Ozean abwerfen. Die Rakete wird zünden und drei kleine Satelliten von Space Technology (ST5) in die Umlaufbahn befördern.
Jeder Satellit wird mit einer seltsam aussehenden, computerdesignten Weltraumantenne ausgestattet. Obwohl sie gebogenen Büroklammern ähneln, sind die Antennen laut Wissenschaftlern hocheffizient.
Es geht weiter und hat andere Links.
Der Intelligence Report 2004 der NASA Computational Sciences Division sagt:
Die weiterentwickelten Antennen der Evolvable Systems Group werden für Tests vorbereitet, die bestimmen werden, ob sie für die Mission, die nach 2004 in der Erdmagnetosphäre umkreisen soll, flugtauglich sind.
Die Mission Space Technology 5 (ST5) des New Millennium Program wird mehrere Technologien und Missionskonzepte in der Erdumlaufbahn für den zukünftigen Einsatz testen. Jede Technologie stellt auf neue und einzigartige Weise einen Durchbruch in Leistung, Leistungsfähigkeit oder Anwendung dar. Nach dem Start mit ST5 werden die Antennen die erste weiterentwickelte Hardware sein, die jemals auf einer NASA-Mission geflogen ist. Bei ST5 leitet die Antenne sowohl Satellitendaten an den Boden weiter als auch Befehle entgegennimmt, die von der Erde an die Satelliten gesendet werden.
Die weiterentwickelte Antenne ist ein Produkt der evolvierbaren Systemforschung, einer neuen Reihe von Computermethoden, die kreative Algorithmen verwenden und aufgrund ihrer nachgewiesenen Fähigkeit, patentierbare Erfindungen zu produzieren, als Erfindungsmaschinen bezeichnet werden.
Die Frage: Haben diese weiterentwickelten Antennentests stattgefunden? Ist es gut gelaufen? Wurden nachfolgende Antennendesigns, die auf dieser Art von Algorithmus basieren, jemals in Raumfahrzeugen über die vorläufigen Testphasen hinaus verwendet?
Ich habe diese größere Version desselben Bildes in den Links in diesem Thread gefunden , aber ich kann kein Deutsch lesen. Es gibt ein ähnliches Bild auf Seite 18 in http://cerna-ethics-allistene.org/digitalAssets/48/48092_cerna_apprentissage_mouret_juin_2016.pdf , das „Hornby et al. 2011“ sagt, aber ich kann das auch nicht lesen.
Antworten (2)
Uwe
Ja, eine evolutionär entwickelte Antenne wurde erfolgreich auf der ST5-Mission geflogen.
Aus diesem NASA- Papier :
Insgesamt dauerte es weniger als einen Monat, um unsere Software zu modifizieren und dieses zweite Antennendesign zu entwickeln, für das die Konformität mit den Missionsanforderungen durch Tests in einer schalltoten Testkammer im NASA Goddard Space Flight Center bestätigt wurde. Am 22. März 2006 wurde die ST5-Mission erfolgreich ins All gestartet, wobei die weiterentwickelte Antenne ST5-33-142-7 als eine ihrer Antennen verwendet wurde. Diese weiterentwickelte Antenne ist die erste computerentwickelte Antenne, die für eine beliebige Anwendung eingesetzt werden kann, und ist die erste computerentwickelte Hardware im Weltraum.
Eine Fitnessfunktion F wurde verwendet, um verschiedene Evolutionsschritte in Stehwellenverhältnis, Verstärkungsfehlern und Glätte zu vergleichen.
Für die Mission TDRS-C wurde eine weitere Antenne mit dem Columbia 10.000-Prozessor-Supercomputer entwickelt:
Ein weiteres NASA- Papier über diese Antenne.
Die Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer LADEE -Mission verwendete ein „weiterentwickeltes“ Omni/MGA-Antennendesign, das bei NASA ARC entwickelt wurde, um eine omnidirektionale Abdeckung mit einem kleineren Bereich mit mittlerer Verstärkung zu erreichen.
Bruce Blevins
Ja, sie haben alle funktioniert. Die Polarisationsreinheit ist nicht so groß wie die einer quadrifilaren Helix, aber die Bandbreite ist viel größer. Unsere Firma, die Antenna Development Corporation, baute alle Einheiten, die in den Orbit gingen. Die Heizkörper wurden von anderen geliefert, wir haben die Arbeit mit dem genetischen Algorithmus nicht gemacht. Es gibt gewisse Schwierigkeiten mit dem Design, kontaktieren Sie uns bezüglich der Verwendung der Antenne und für Informationen über weitere Standarddesigns. Bruce Blevins, AntDevCo
äh
Warum waren die Antennen auf der sphärischen Oberfläche einiger früher Satelliten spiralförmig?
Was ist die kreisförmige Pop-up-Scheibe mit Spiralmuster in dieser NASA-Animation des Dragonfly-Hubschraubers für Titan? Antenne? Art, Band, Ziel?
Gibt es Designer für Raumanzüge?
Wurde der Orbit Pavilion durch echte Kommunikationsereignisse ausgelöst?
Wie hat die NASA Dritte daran gehindert, die Apollo-Kommunikation zu fälschen?
Was ist der Frequenzbereich eines Weltraumkanals?
Wie entwirft man eine Bodenantenne zum Senden und Empfangen von einem Satelliten?
Wie wird der LICIACube cubesat DART-Aufprallbilder zurück zur Erde übertragen? Welche Art von Antenne und Radio wird es verwenden?
MCC21 FCR Display Nahaufnahme oder Hi-Res
Wie fangen die kleinen Funkempfänger auf Raumsonden genug Signal ein, um mit uns zu kommunizieren?
Uwe
Uwe
Uwe
Uwe