Haben FETs eine maximale Gate-Drain-Spannung?

Ich weiß, dass FETs ein absolutes Maximum haben | v G S | , und max v D S . Können wir also beispielsweise für einen N-Typ annehmen, dass:

max | v G D | = v D S + | v G S |

Surrey wäre es Vds - Vgs für einen Verbesserungs-FET?
Ich bin mir nicht sicher, ob es einen physikalischen Grund gibt, der wahr wäre, aber ich denke so v G S ist oft ± und das v D S ist per Definition positiv, da sich der FET bei einem negativen Wert wie eine Diode verhalten würde (ich denke, die, die ich sowieso verwende).
Bei MOSFETs beträgt Vgs max normalerweise +/- 20 V oder sogar weniger. Max Vds beträgt normalerweise 30 V oder mehr. Daher darf die Gate-Spannung die Drain-Spannung bei max. Vds nicht überschreiten.
Das stimmt, aber wenn Sie eine haben v S = 0  v , v D = 100  v , Und v G = 20  v , und dein max [ v D S ] = 200  v , mit dem "üblichen" v G S , bist du in Sicherheit? ---- Ich denke, ich frage nach max [ | v G D | ]

Antworten (1)

Zunächst einmal ist die Oxidschicht, die Drain/Source von Gate in den Source/Drain-zu-Gate- Überlappungsbereichen 1 trennt , nicht dicker als die Oxidschicht über dem Substrat (dh dort, wo sich ein Kanal bildet). Das würde zumindest einen zusätzlichen Schritt im Herstellungsprozess erfordern. Stattdessen wird in integrierten IC-MOSFETs dann ein extra dicker Oxid-"Abstandshalter" (als seitlicher Separator) aufgewachsen, aber die Durchbruchspannung wird immer noch durch die "dünne" Oxidschicht in solchen Überlappungs- (und Kanal-) Regionen bestimmt.

MOSFETs in ICs

In einem planaren MOSFET, dh typischerweise in digitalen und analogen ICs zu finden, ist der MOSFET symmetrisch. Deshalb v G S , M A X = v G D , M A X Und v G S , M ich N = v G D , M ich N (Diese letztere Formel gilt für negative Gate-zu-Source- oder Gate-zu-Drain-Spannungen 2 ).

Diskrete/Leistungs-MOSFETs

Diskrete/Leistungs-MOSFETs sind anders, und die Leitung erfolgt vertikal. Es gibt viele Varianten (V-MOS, U-MOS usw.), aber das Prinzip ist dasselbe, also analysieren wir eine davon:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Lassen Sie sich nicht vom symmetrischen Design täuschen! Dies ist kein herkömmlicher MOSFET! Die Quelle ist sowohl links als auch rechts! Der Abfluss ist unten!

Die dünne Oxidschicht bestimmt immer noch die niedrigen Gate-zu-Source-Durchbruchspannungen.

Warum ist | v G D , M A X | viel größer als | v G S , M A X | Dann?

Betrachten wir der Einfachheit halber nur einen nMOSFET.

Der Drain ist (fast 3 ) immer positiv mit Source/Substrat gepolt. Daher gibt es im Drain-zu-Body-Übergang einen Verarmungsbereich. Da der Körper p + ist und der obere Teil des Drains n ist , erstreckt sich ein solches Verarmungsgebiet hauptsächlich in die n -Schicht. Dies erzeugt einen großen Spannungsabfall (der natürlich davon abhängt v D S ) zwischen dem Drain-Kontakt und der Grenzfläche zwischen dem Gate und dem Drain-Kontakt. Daher überschreitet die Spannung zwischen dem Gate und dem obersten Teil der n -Schicht nicht die SiO 2 -Durchbruchspannung.

Dies (und nicht die unterschiedlichen Oxiddicken) bestimmt den Unterschied v G D Und v G S Maximale Bewertungen.

Der Schwachpunkt wird nun die Durchbruchspannung vom Körper zum Drain-Übergang. Durch die Wahl der Dotierung und der Schichtdicken (und auch der "Form" der Bereiche, um Punkteffekte zu vermeiden), kann die v D S , M A X bestimmt werden kann.

tl;dr

Planare MOSFETs (ICs) haben max | v G D | . Bei diskreten MOSFETs ist dieser Wert größer als das Maximum | v D S | , daher wird keine Angabe gemacht, da das Erreichen einer solchen Grenze bedeuten würde, dass Sie bereits einen katastrophalen Drain-to-Body-Zusammenbruch erreicht haben.


Anmerkungen:

  1. Es muss eine Überlappung zwischen Source und Gate (und Drain und Gate) geben, um eine effiziente Ladungsinjektion zu ermöglichen. Andernfalls würde ein sehr hoher Serienwiderstand entstehen (und der MOSFET würde nicht funktionieren).
  2. Die positiven und negativen Durchbruchspannungen haben nicht immer notwendigerweise den gleichen Wert. Dies liegt an den unterschiedlichen Barrierenhöhen (dh unterschiedlichen Ladungsinjektionseffizienzen) und unterschiedlichen Bandausrichtungen zwischen den zwei Elektroden mit dem Siliziumdioxid.
  3. In einem Leistungs-nMOSFET können Sie den Drain bei einer kleineren Spannung in Bezug auf die Source haben. Dieser Unterschied beträgt jedoch höchstens "0,7 V", da die Body-Diode dann zu leiten beginnt.
Ich denke, das sind wichtige Informationen, aber sie haben mich mit noch mehr Fragen zurückgelassen.
Welche Fragen? Ich werde in ein paar Stunden für weitere Erläuterungen zurück sein!
Okay, also: 1. Der Kanal wird in diesem kleinen P-Typ-Übergang "gebaut", der die N-, N+-Kontakte und das Oxid berührt? 2. Warum ist drain weniger negativ dotiert als der Körper? Ist die Erhöhung nicht v B R e A k D Ö w N von v G S nur ein Ergebnis des vergrößerten Abstands zwischen Gate und Drain? Sie haben erwähnt, dass die Verarmungsregion eine große natürliche Spannungsdifferenz erzeugt, aber was ist "groß" und warum würde sich dies erheblich auswirken v B R e A k D Ö w N , Wenn v G S und das v D e P l e T ich Ö N haben das gleiche Zeichen, nicht wahr v D e P l e T ich Ö N den Zusammenbruch erleichtern?
(Dies wird wahrscheinlich ein mehrteiliger Kommentar sein) 1. Ja, der Kanal entwickelt sich nur in diesem dünnen p-Bereich (aber er bildet sich nur nahe am Oxid, dh oben). 2. Die Drain-Dotierung ist aus zwei Gründen kleiner als das Substrat: a) damit sich das Verarmungsgebiet im Drain-Gebiet und nicht im Substrat ausbildet. Dies ermöglicht einen großen Spannungsabfall im n-Bereich (hohe VDS-Bewertung) und vermeidet Punch-Through (wiederum hohe VDS-Bewertung). b) Das Gerät wird von unten nach oben erstellt. Sie haben ein n-Substrat, und wenn Sie eine p-Region erstellen müssen, müssen Sie Akzeptoren hinzufügen (fährt mit dem nächsten Kommentar fort).
(Fortsetzung) Das Hinzufügen von Akzeptoren zu einem n-Substrat zur Bildung einer neuen p-Schicht wird als Dotierungskompensation bezeichnet. Dies wird nur zuverlässig erreicht, wenn die neue Dotierung (mit entgegengesetzter Polarität) viel größer (z. B. eine Größenordnung) als die ursprüngliche ist. Vbd wird erhöht, da im n--Bereich ein großer Spannungsabfall (der natürlich von VDS abhängt!) auftritt, auch wenn kein Strom fließt (der Abfall ist auf den Verarmungsbereich zurückzuführen). Die Erschöpfungserweiterung ist VDS-abhängig. Ich meine, dass es das große VDS (eigentlich VDB) ist, das die Verarmungsregion erzeugt (die den größten Teil des VDS "frisst").