Diese Frage wurde als ungeeignet für Skeptiker angesehen und ich denke, sie ist eher für die Biologie als für die Kognitionswissenschaften geeignet
Ich habe diesen Artikel gelesen, den ich interessant fand. Es wird nicht durch Referenzen unterstützt, war aber eine eingeladene Adresse für die American Psychological Association.
Es wird behauptet, dass Männer zu extremeren Dingen gehen als Frauen.
Die Menschen können auf zahlreiche Daten verweisen, die belegen, dass der durchschnittliche IQ erwachsener Männer in etwa dem Durchschnitt von Frauen entspricht. Zu behaupten, Männer seien klüger als Frauen, ist also falsch. Kein Wunder, dass einige Frauen beleidigt waren.
Es gibt mehr Männer als Frauen mit wirklich niedrigem IQ. In der Tat ist das Muster bei geistiger Behinderung das gleiche wie bei Genialität, nämlich dass das Übergewicht der Männer größer wird, wenn Sie von leicht über mittel bis extrem gehen.
[...]
Mit ziemlicher Sicherheit ist es etwas Biologisches und Genetisches. Und ich vermute, dass der größere Anteil von Männern an beiden Extremen der IQ-Verteilung Teil desselben Musters ist.
[...]
Die Natur würfelt bei Männern mehr als bei Frauen. Männer gehen mehr ins Extreme als Frauen. Das gilt nicht nur für den IQ, sondern auch für andere Dinge, sogar für die Körpergröße: Die männliche Größenverteilung ist flacher, mit mehr sehr großen und sehr kleinen Männern.
Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel für eine ähnliche Behauptung war die Rede von Lawrence Summer über die möglichen Gründe für den Mangel an Frauen in fest angestellten Positionen in Wissenschaft und Technik an Top-Schulen .
Summers skizzierte 3 mögliche Gründe, wobei ein großer Ärger ausbrach – was dazu führte, dass er von seinem Job als Präsident der Harvard University entlassen wurde – über seinen präsentierten zweiten Grund [Zitate aus Wiki]:
Die zweite Hypothese, unterschiedliche Eignungsverfügbarkeit im High-End-Bereich, sorgte für die meisten Kontroversen. In seiner Diskussion dieser Hypothese sagte Summers, dass „sogar kleine Unterschiede in der Standardabweichung [zwischen den Geschlechtern] zu sehr großen Unterschieden im verfügbaren Pool führen, die erheblich [vom Mittelwert] abweichen“.
Summers verwies auf Untersuchungen, die bei verschiedenen Tests Unterschiede zwischen den Standardabweichungen von Männern und Frauen in den besten 5 % der Zwölftklässler implizierten. Er argumentierte dann weiter, dass, wenn diese Forschung akzeptiert werden sollte, „was auch immer die Reihe von Eigenschaften ... die genau definiert sind, um damit zu korrelieren, ein Luftfahrtingenieur am MIT oder ein Chemiker in Berkeley zu sein ... wahrscheinlich sind auch in ihren Standardabweichungen unterschiedlich".
FRAGE: Gibt es irgendwelche Studien oder Beweise, die die Behauptung stützen, dass Männer bei einer Vielzahl von Merkmalen extremere Variationen aufweisen als Frauen ( mit anderen Worten, dass die Verteilung des Merkmals bei Männern dickere Schwänze hat )?
Mögliche Forschungsgebiete können sein:
Damit die Antwort "Ja" lautet, muss die Forschung in mindestens 5-6 Merkmalen aus allen 3 oben genannten Eimern (Intelligenz, Körper und Persönlichkeit) fette Schwänze zeigen, obwohl die genaue Merkmalsmischung willkürlich sein kann und nicht notwendigerweise auf meine Beispiele beschränkt, solange 5-6 einigermaßen unabhängige Merkmale passen.
Damit die Antwort „nein“ lautet, sollten mindestens 8 der 11 oben genannten Merkmale bei Männern keine dickeren Schwänze haben.
Alles andere bedeutet "nicht schlüssig".
Zunächst einmal sind die ersten 22 Chromosomen (und das mitochondriale Chromosom) bei Frauen und Männern gleich. Das X und das Y zusammen machen etwa 1,5 % der gesamten DNA in der menschlichen Zelle aus. Das X-Chromosom ist ebenfalls gemeinsam, hat also die gleichen chromosomalen (genetischen) Variationen wie Frauen und Männer.
Obwohl ich mir über die Unterschiede, auf die Sie hinweisen, nicht sicher bin, gibt es mit Sicherheit viele Unterschiede zwischen der Biologie von Männern und Frauen! Der Grund dafür, dass die Merkmale von Frauen andere Varianzen aufweisen können als Männer, kommt von der Tatsache, dass es bei Frauen 2 X-Chromosomen und bei Männern nur eines gibt, sowie das zusätzliche Y-Chromosom.
Wenn es irgendwelche singulären Defekte im X-Chromosom gibt, die ein Mann trägt, wird es beim menschlichen Mann nicht ausgeglichen. (andere Organismen haben andere Geschlechtschromosomenschemata). Weil es zum Beispiel eine Reihe von Genen gibt, die dem Auge helfen, Farben zu sehen, ist der Farbsinn von Frauen (dh von ihren Zapfenzellen) manchmal besser als der von Männern. Bei 2 X-Chromosomen besteht sogar die Möglichkeit einer Frau, die vier verschiedene Farbrezeptoren in ihren Zapfen hat .
Warum Männer im Dunkeln besser sehen (dh eine höhere Empfindlichkeit in den Stäbchenzellen), liegt möglicherweise an einem zusätzlichen Blue Rod-Pigmentgen, das auf dem Y-Chromosom verbleibt (siehe oben). Dies ist sowohl ein Zufall der Genetik als auch eine adaptive „Wahl“, dass Männer eine andere Sehschärfe haben als Frauen.
Es ist auch bekannt, dass Frauen und Männer unterschiedliche epigenetische Muster haben können, wobei einige epigenetische Modifikationen von der Mutter und andere vom Vater stammen. Dies ist adaptiv und auch nicht das direkte Ergebnis der XY-Chromosomen.
Interessanterweise stellt sich heraus, dass die 2 X-Chromosomen von Frauen zum größten Teil Mosaik sind. Das heißt, in jeder Zelle ist nur eines der zufällig ausgewählten X-Chromosomen aktiv. Rezessive/dominante X-Gene sind oft nicht der Fall.
Dies könnte zu einer größeren beobachteten genetischen Varianz bei Frauen führen, denn wenn Sie zwei Chromosomen haben, ist oft eines der Gene vollständig stummgeschaltet. Frauen zeigen alle Allele ihrer X-Chromosomen, während Männer nur ein X-Chromosom vollständig haben, wobei das Y-Chromosom viel kleiner ist.
Mit anderen Worten, ich würde sagen, dass, obwohl Männer und Frauen tatsächlich die gleiche Variation in ihren DNA-Sequenzen haben, es unterschiedliche Muster in den X- und Y-Chromosomen gibt, die mehr Varianz in Bezug auf das schaffen könnten, was wir in den gezeigten genetischen Merkmalen von Frauen sehen.
Zumindest für physikalische Daten (Größe, Gewicht usw.) können Sie in der Anthropometrischen Datenbank von DINED nachsehen http://dined.io.tudelft.nl/dined/ . Hier finden Sie Mittelwert- und Standardabweichungsdaten für niederländische Bevölkerungsstudien zu zahlreichen anthropometrischen Maßen, und Sie können die Ergebnisse nach Geschlecht stratifizieren.
Das größte Problem bei dieser Frage (nicht nur hier, sondern für alle, die sie stellen) besteht darin, sich auf unsere kulturell konstruierte Definition von Männlichkeit zu stützen, um nach Mechanismen der genetischen Vererbung dessen zu suchen, was als "männliche" Merkmale gilt. Wir könnten Häufigkeitsverteilungen der Größe messen, aber wir haben keine Möglichkeit, eine der anderen Eigenschaften, die Sie aufgelistet haben, auf genetischer Ebene genau zu untersuchen . Da wir diese mechanistischen Verbindungen nicht herstellen können, würden alle Schlussfolgerungen, die wir ziehen, durch die Debatte zwischen Natur und Erziehung verfälscht.
Allerdings sind mir diesbezüglich keine Studien bekannt. Das ist also keine wirkliche Antwort auf deine Frage.
EDIT: Ich habe den ganzen Tag über diese Frage nachgedacht.
Die Quellen erblicher Variationen innerhalb der Geschlechter, die Geschlechtsunterschieden zugeschrieben werden könnten, sind (1) X- und Y-Chromosom-Mutationen und Expressionsprofile und (2) erbliche epigenetische Geschlechtsunterschiede.
(2) könnte schwieriger zu argumentieren sein, da der derzeit bekannte Mechanismus der epigenetischen Vererbung bei Männern und Frauen gleich ist.
Eine Möglichkeit, dieses Problem lösbar zu machen, ist die Transkriptomanalyse – ein indirekter Ansatz zu dieser Frage, der schnell vom Genom zum Phänotyp führt.
Eine oberflächliche Pubmed-Suche führte mich zu einer Studie über Drosophila , die diese Frage anders angeht. Sie suchten nach zuvor unentdeckten Ebenen des Geschlechtsunterschieds. Die meisten aktuellen Studien (und davon gibt es viele , auch für Menschen) versuchen, Unterschiede in der Expression zwischen den Geschlechtern für bestimmte Gewebe zu quantifizieren. Dies ist eine Voraussetzung für die Schätzung dieser Variation innerhalb der Geschlechter, standardisiert gegen die Anzahl der exprimierten Gene.
Soweit wir sagen können, ist jeder Unterschied in der Variabilität (Standardabweichung) beim Menschen kulturell, nicht genetisch und daher nicht konsistent über die Art hinweg.
Sie sprechen von etwas, das als Variabilitätshypothese bezeichnet wird und auf das in der Intelligenz am häufigsten Bezug genommen wird. Die Variabilitätshypothese wird seit langem dafür kritisiert, dass sie nicht durch Beweise gestützt wird, oder in den seltenen Fällen, in denen sie gestützt wurde, ist sie wahrscheinlich vollständig kulturell bedingt, da sie sich mit der Kultur drastisch ändert . Es stößt auch schnell auf das Problem der Definition von Intelligenz, da unterschiedliche Fähigkeiten unterschiedliche Verteilungen mit großem kulturellen Einfluss aufweisen.
Mir sind keine Studien bekannt, die einen Unterschied in der Variabilität bei körperlichen Merkmalen bei Menschen über das Geschlecht hinweg zeigen, obwohl Männer und Frauen oft unterschiedliche Mittelwerte haben (z. B. Größe). Denken Sie daran, wenn Männer eine höhere durchschnittliche Größe haben, dann scheint ihre Variabilität nur aufgrund von Grenzeffekten höher zu sein (dh Sie können keine negativen Größen haben).
In der Biologie gibt es die Hypothese von Bateman, dass Männchen oft mehr Variabilität zeigen als Weibchen, aber das ist unbewiesen und weitgehend ungetestet. Diese Studie zeigt auch zahlreiche Fehler in der ursprünglichen Arbeit. Verstehen Sie mich nicht falsch, es gibt Arten, bei denen Männchen in einigen Charakteren eine viel höhere Variabilität aufweisen, aber es gibt auch viele, bei denen Weibchen eine höhere Variabilität aufweisen, was bedeutet, dass dies wahrscheinlich ein situationsbedingtes Ergebnis und kein allgemeines Prinzip ist.
Orlade
Kevin Kostlan
John