Ich lese Avi Chaudhuri's Fundamentals of Sensory Perception und frage mich, ob die Informationen über das somatosensorische System uns etwas über seine Entwicklung sagen könnten.
Es scheint (zumindest naiv) vernünftig anzunehmen, dass die Nerven im Laufe der Zeit größer und myelinisierter wurden. Die Arten von somatosensorischen Nervenfasern sind (in der Reihenfolge von am wenigsten bis am stärksten myelinisiert):
C < A-Delta < A-Beta < A-Alpha
Dies ergibt eine Bestellung auf Rezeptoren von:
Wärmerezeptoren < Kälterezeptoren < Nozizeptoren < Taktile Mechanorezeptoren < Propriozeptoren
Meine Frage ist dann: War das die Reihenfolge, in der sich diese Rezeptoren entwickelt haben? Wenn nicht, kann uns die Myelinisierung dennoch nützliche Informationen über die Evolutionsgeschichte des Nervensystems geben?
PS Meta-Frage: Ist diese Frage besser für den Austausch von Bio- oder Cog Sci-Stacks geeignet? Ich habe es hier gefragt, da es mehr um Evolution als um Neuronen zu gehen schien.
Interessante Frage. Ich werde Ihre Frage in ihre Annahmen zerlegen, bevor ich meine Meinung zur Gesamtfrage darlege.
1) ..dass Nerven größer wurden.. : Warum sollte es eine allgemeine Tendenz geben, dass Nerven im Laufe der Evolution an Größe zunehmen, wenn dies nicht nötig ist?
2) ...dass Nerven myelinisierter wurden...: Eine generelle Tendenz zu mehr Myelinisierung ist nicht der Fall. Myelinisierung ist definitiv eine Eigenschaft, die später in der Evolution erworben wurde, aber „je mehr, desto besser“ gilt nicht. Stellen Sie sich einen elektrischen Leiter vor - um ihn zu isolieren, reicht ein bisschen Plastik. Das Hinzufügen von mehr danach macht keinen wesentlichen Unterschied.
3) ... die Reihenfolge, in der sich diese Rezeptoren entwickelt haben ...: Myleinhüllen bestehen aus Gliazellen, die sich um Axone von Neuronen wickeln. Myeline macht die neuronale Transduktion effizienter und schneller. Das Ausmaß der Myelinisierung sagt also etwas über die Effizienz und Geschwindigkeit der Transduktion des Nervs aus ( Hartline (2007) ). Zum Beispiel sind längere Axone tendenziell myelinisiert, kurze nicht. Dies wiederum hat gewisse evolutionäre Vorteile für den Host, da effizientere Kommunikation weniger Energiebedarf, geringeren Informationsverlust und höhere Verarbeitungsgeschwindigkeiten bedeutet. Die Menge an Myelin sagt also etwas über die Bedeutung einer effizienten Kommunikation dieses sensorischen Systems aus. Es sagt jedoch nichts darüber aus, wann sich dieser Rezeptor entwickelt hat.
Daher ist die Beziehung zwischen Myelinisierung und Rezeptorentwicklung bestenfalls entfernt. In Bezug auf die Evolution können die Ausmaße der Myelinisierung Ihnen etwas über den evolutionären Druck sagen, der auf eine schnellere und effizientere Arbeitsweise der Rezeptorsysteme ausgeübt wird.
jonska