Ich höre immer wieder die pseudoevolutionäre Behauptung „Pflanzen sind grün, weil sie rotes und blaues Licht benötigen“. Wenn diese Prämisse zu meiner Frage wahr ist,
Welche (wenn überhaupt) andere funktionale Beziehung besteht zwischen der Farbe der Blüte der Blume oder der Farbe der Blätter im Herbst und dem Spektrum der Sonne? Könnte man sagen, dass Pflanzen aktiv ein bestimmtes Spektrum für einen bestimmten Zweck absorbieren, indem sie bestimmte andere Farben als Grün ausdrücken?
Einige Funktionen von nicht-grünen Blütenfarben:
#1: Pflanze-Tier-Interaktion . Blütenfarben wirken als Signale, die von Tieren mit Augen empfangen werden (z. B. Bestäuber, die viele Pflanzen anziehen müssen, um sich fortzupflanzen).
Aus Ihrer Frage klingt es jedoch so, als ob Sie nach anderen physiologischen Effekten suchen. Zwei, die mir in den Sinn kommen, sind:
#2: Hitze . Blütenfarbe und Deckkraft haben einen großen Einfluss auf die Blütentemperatur.
Dies kann besonders wichtig für arktische und alpine Blumen sein. Viele von ihnen sind nicht nur wie Satellitenschüsseln geformt, sondern drehen sich sogar, um der Sonne zu folgen. Dies schafft eine wärmere Mikroumgebung, die wichtig sein kann, um Bestäuber anzulocken und die Samenproduktion zu steigern/beschleunigen. (Siehe zB Mølgaard 1989 )
#3: UV-Schutz . Bestimmte Pigmente können UV-Strahlung effektiver filtern.
Ich arbeite in den Alpen und treffe gelegentlich auf „Gewächshaus“-Pflanzen, die durchscheinende Blütenteile haben, die dazu dienen, wärmere Mikroumgebungen zu schaffen, mit den gleichen Effekten wie oben. Darüber hinaus hat sich gezeigt, dass diese Blütenteile UV-Filter wirksamer sind als grüne Blütenteile ( Tsukaya 2002 ).
*Bearbeiten: Da diese Artikel hinter Paywalls stehen, werde ich auch darauf hinweisen, dass die Wikipedia-Seiten zu Heliotropism und Rheum nobile ähnliche Informationen enthalten.
Benutzer3934
Keegan Keplinger