Haben Star Trek-Charaktere in roten Hemden die höchste Sterblichkeitsrate in der Originalserie?

In vielen Episoden der Originalserie von Star Trek ( Star Trek TOS ) wird ein Team ausgewählt, das auf den Planeten herunterbeamt wird (oder wo auch immer die Handlung in der Episode war). Dies wird Hauptfiguren aus der Serie (wie Bones, Kirk oder Spock) haben, die (offensichtlich) jedes Abenteuer überleben werden, das auf sie wartet. Aber das Team wird auch Nebenfiguren haben. Manchmal sterben einige von ihnen.

Es ist eine weit verbreitete Überzeugung, dass die Nebenfiguren in roten Hemden am ehesten sterben werden. Ist das wirklich wahr (insbesondere wenn es an die Anzahl auf dem Schiff angepasst wird)?

PS: Wenn das stimmt, erstreckt sich diese Tendenz auf die späteren Serien nach den ursprünglichen drei TOS - Staffeln?

das ist dir auch aufgefallen. Ich fand das immer ungerecht. Ich denke, das hat sich beim Neustart geändert ... Der Kapitän scheint einige Schläge einstecken zu müssen.
Fürs Protokoll, wenn man einen Sketch zum Thema Star Trek macht, ist es obligatorisch, ein rotes Hemd zu sterben.
Laut TV Tropes „ist [die] Zahl der Opfer, die die Enterprise hatte, […] vergleiche [d] die mit einem tatsächlichen Militär, […] ausgezeichnet, [Kirk war] weitaus besser als jeder andere General US-Geschichte"
@jpaugh aber das sind keine Marine in der Natur. Sie können einen Marinekapitän nicht mit einem Armeegeneral vergleichen, was die Sterblichkeitsrate betrifft
Auch in Horrorfilmen stirbt der Schwarze zuerst.
@cde Nichts an Star Trek ist von Natur aus Marine ... Wenn überhaupt, hätten ihre Todesraten viel höher sein sollen, wo noch kein Mensch zuvor gewesen ist.
@jpaugh Space Ship Sci-Fi ist eine Erweiterung der U-Boot- und Bootsfiktion, die dieselben Tropen und gemeinsamen Themen verwendet. Alles bei Star Trek (außer natürlich 60 % von DS9) ist sehr stark auf die Navy ausgerichtet. Verdammt, schau dir TNGs Hochseebesessenheit an.
@cde Ich verstehe das, aber ... in Bezug auf die Opfer gibt es keine realistische Erwartung, dass es niedrig sein würde. Andererseits gibt es auch keine realistische Erwartung, dass es hoch sein würde ... Achselzucken

Antworten (1)

Rothemden haben aufgrund der Art ihrer Arbeit eine schiefe Sterblichkeitsrate in TOS. Die Sicherheitsrolle wird von Ops übernommen, die alle rote Hemden tragen (Scotty, der Ingenieur, ist auch Ops). Rothemden sterben also häufiger, weil Sicherheitsbeamte einem höheren Risiko ausgesetzt sind. Sie übernehmen Wachaufgaben und die damit verbundenen Gefahren.

In TNG und darüber hinaus hat sich die Farbstruktur geändert. Command ist zu den Rothemden geworden, und Ops ist zu Gold geworden. In TNG gibt es eine höhere Anzahl von Goldhemd-Todesfällen. Tasha Yar ist ein Paradebeispiel. Auch hier liegt es daran, dass Sicherheit Gold ist.

Das sagt Matthew Barsalou, der den Red-Shirt-Fluch für das Significance Magazine entlarvte, indem er die Todesraten von Charakteren im ursprünglichen Star Trek mathematisch nach einheitlicher Farbe aufschlüsselte. Ein einfaches Tortendiagramm zeigt insgesamt 55 Todesfälle und, ja, Rothemden starben in erschreckender Zahl. Satte 24 starben, verglichen mit 9 im gelb/goldenen Kommando und 7 im blauen, wobei 15 in nicht identifizierten Farben die endgültige Grenze überquerten. Es ist jedoch alles eine Frage der Perspektive und der Prozentsätze. An Bord der Enterprise befanden sich 430 Besatzungsmitglieder, 239 davon in Technik, Sicherheit oder Betrieb, und alle trugen Rot. In Wirklichkeit hatten sie also eine anständige Überlebensrate, und es waren, statistisch gesehen – dank einer Kleinigkeit namens Bayes' Theorem – die Leute in Gold, die mit größerer Wahrscheinlichkeit ihren Schöpfer trafen. - Mehr unter:http://www.startrek.com/article/did-redshirts-really-die-more-often-on-tos#sthash.wUlkpts5.dpuf

Während Rothemden in TOS statistisch gesehen sicherer sind, erleiden sie auf der Grundlage der Schiffsbesatzung eine höhere Anzahl von Todesfällen auf dem Bildschirm. Höhere Zahl, niedrigerer Prozentsatz.

Ich mag es: aktuelle Statistiken und eine angemessene Erklärung!
Ich denke, es wäre besser, direkt auf Matthew Barsalous Originalartikel im Significance Magazine zu verlinken. Der Link, den der StarTrek.com-Artikel gibt, ist tot, aber Sie können ihn hier finden .
Ich bestreite, dass es an der Art ihrer Arbeit liegt. Es scheint eher ein schreckliches Training und ungewöhnlich schreckliche Protokolle zu sein. Viele dieser Todesfälle waren völlig unvermeidlich. :)
@BoundaryImposition Ihre Ausrüstung ist wirklich schrecklicher als ihr Training - die einzigen, die sie zuverlässig benutzen können, sind diejenigen, die viel übertrainiert sind. Dies gilt insbesondere für TNG. Beachten Sie jedoch, dass wir auch dann nur die interessanten Geschichten sehen. Für jeden, den wir im Fernsehen gesehen haben, gab es vielleicht vierhundert Routinemissionen. Aber ja, TOS verwendet häufig Red-Shirt-„Unfälle“, um die Hauptfiguren vor Gefahren zu warnen. Nur ein bisschen faul schreiben :P
@BoundaryImposition Wollten Sie sagen, dass die Todesfälle vermeidbar waren? Wenn sie unvermeidbar wären, wäre es sinnlos, dem Training oder den Protokollen die Schuld zu geben, da es zu unvermeidlichen Todesfällen kommen würde, egal wie gut sie waren.
@Glen_b Aw, du weißt, was er meinte, unabhängig von seiner Formulierung ...
@BoundaryImposition Selbst wenn die Star-Trek-Charaktere fantastisch geschickt (eher als unterqualifiziert) waren, hatten sie immer noch fantastisches Glück : Praktisch jeder echte General hätte eine weitaus schlimmere Opferrate gehabt .
Ich bin mir nicht sicher, wie diese Zahlen irgendetwas "entlarven" können. Wenn wir die 15 nicht identifizierten ignorieren, haben wir 24/239 (10 %) Todesfälle für Rothemden, 16/201 (8 %) für Blau/Gold kombiniert. Das bedeutet, dass die Sterblichkeitsrate für Rothemden ein Viertel höher ist als die Summe der beiden anderen Farben.
Was ist mit den Typen in den Football-Helmen der 1920er Jahre? starfleet1701st.yuku.com/reply/22060/…
@cde sicher, wenn du nur Sachen erfindest.
@coteyr es ist eine TV-Show, es ist alles erfunden
Ist das Schiffskomplement kanonisch? Wenn wir Charaktere zählen, die wir bei der Berechnung der Todesraten nicht wirklich sehen, sollten wir dann nicht auch Todesfälle zählen, die wir nicht wirklich sehen?
FWIW, letzte Woche in einem Vortrag im Museum of Mathematics in New York argumentierte James Grime auch, dass, wenn man die Todesraten auf dem Bildschirm mit Daten über die Schiffsergänzung im Technischen Handbuch der Sternenflotte kombiniert, Goldhemden statistisch gesehen eher sterben würden im STTO.
Eine andere neuere Analyse stimmt irgendwie mit dieser überein. Es wurde vom Mathematiker James Grime gemacht .
@eipi10 Entschuldigung, ich habe gepostet, ohne andere Kommentare zu überprüfen: Wir haben dieselbe Quelle!
Haben Star Trek-Charaktere in roten Hemden die höchste Sterblichkeitsrate in der Originalserie?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v