Hält diese Amateurbeobachtung sogar einen Rekord, einschließlich der Robotersuche nach Supernovae?

Die neue Veröffentlichung in Nature A Surge of Light at the Birth of a Supernova (doi:10.1038/nature25151) beschreibt den zufälligen Einfang einer Supernova „Shock Breakout“ – den frühesten Helligkeitsanstieg einer erst etwa 4 Stunden alten Supernova. Ein frei zugängliches epdf ist im Artikel der Washington Post verlinkt, wenn Sie darauf klicken: Ein autodidaktischer Astronom hat etwas entdeckt, das noch kein Wissenschaftler gesehen hat, was an sich schon eine gute Lektüre ist.

Seine Entdeckung,  über die am Mittwoch in der Zeitschrift Nature berichtet wurde, ist ein Meilenstein für die Astronomie. Busos Bilder sind die ersten, die die kurze „Schockausbruch“-Phase einer Supernova festhalten, wenn eine Energiewelle vom Kern eines Sterns nach außen rollt, kurz bevor der Stern explodiert. Computermodelle hatten die Existenz dieser Phase nahegelegt, aber niemand hatte sie beobachtet.

Ist dies das erste Mal, dass ein solches Phänomen von einem Menschen „gesehen“ wurde, oder hält diese Beobachtung auch den Rekord, nachdem auch alle automatisierten Suchen nach Supernovae durch Roboterteleskope einbezogen wurden?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

unten: "Astronom Victor Buso posiert vor dem Teleskop, mit dem er die Geburt der Supernova 2016gkg miterlebte. (Victor Buso)" Von hier . Klicken/öffnen für volle Größe.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nur zur Verdeutlichung: Beziehen Sie sich nur auf die anfängliche Aufhellung einer Supernova? Nicht nur der Erste, der selbst eine Supernova identifiziert hat?
@Kozaky das Phänomen wird in der 2. Hälfte des ersten Satzes "...zufällige Aufnahme einer Supernova "Shock Breakout" - der früheste Helligkeitsanstieg einer nur etwa 4 Stunden alten Supernova" beschrieben. aber ich werde ein Blockzitat hinzufügen, um es noch klarer zu machen. Vielen Dank!

Antworten (1)

Nein, Supernovae wurden früher und mit besserer Kadenz als diese beobachtet.

Der Kepler-Satellit hat Galaxien in einem 30-Minuten-Takt von Monaten vor der Supernova-Explosion bis Monate danach beobachtet. Die meisten davon waren Typ Ia, die keine nachweisbaren Schockausbrüche aufweisen, aber es gab eine SN mit einem Ausbruch, der im Astrophysical Journal vor diesem veröffentlicht wurde: "Shock Breakout and Early Light Curves of a Type II-P Supernovae Observed with Kepler" .

Das in der Frage verlinkte Nature-Papier enthält 4 weitere SN, die ebenfalls etwa so früh entdeckt wurden. Ich denke, das Neue hier ist, dass es so früh von einem Amateurastronomen entdeckt wurde.

Ausgezeichnete Antwort, danke! Fyi Ich habe zwei weitere Fragen, die sich auf Umfragen beziehen; Könnte der SpaceX Roadster laufende Umfragen abfangen? und auch Gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welche großen Himmelsdurchmusterungen derzeit aktiv sind?
Ich hoffe, es macht Ihnen nichts aus, dass ich der Formatierung Ihrer Antwort einige Zeilenumbrüche hinzugefügt habe.
@uhoh - Ich nehme an, der Roadster wird in Umfragen auftauchen. Es ist klein, aber dennoch ganz in der Nähe. Aber es ist nur eine weitere Sache, die zu den Tausenden von Asteroiden und verlassenen Satelliten in der Nähe hinzugefügt wird, die Vermessungen finden und entweder ignorieren oder untersuchen, je nachdem, wer sucht. Für eine Liste von Umfragen kommt Wikipedia wieder zu Hilfe ( en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_survey#List_of_sky_surveys ).
Es ist besser, meine anderen Fragen zu der jeweiligen Frage selbst zu kommentieren als hier. Das gibt Ihnen die Möglichkeit, die Frage zu lesen, bevor Sie darauf antworten! Dieser Link wurde bereits als Antwort auf die zweite Frage gepostet, und ich habe dort auch in einem Kommentar darauf geantwortet .
Hält diese Amateurbeobachtung sogar einen Rekord, einschließlich der Robotersuche nach Supernovae?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v