Hat der Mond genug Wasser, damit Robert Zubrins Mars-Siedlungsplan funktioniert?

In Robert Zubrins „The Case for Mars“ skizziert er einen Plan zur Besiedelung des Mars, indem er (unter anderem) Wasser findet und Elektrolyse verwendet, um Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff aufzuspalten. Dies liefert Kraftstoff für Fahrzeuge und Luft zum Atmen für die Besatzung. Kann ein ähnlicher Plan funktionieren, um den Mond zu beruhigen? Gibt es auf dem Mond genügend Ressourcen, um eine Siedlung autark zu machen? Gibt es genug Wasser auf dem Mond, um dies zu ermöglichen?

Wahrscheinlich eine bessere Frage bei Weltraumforschung, aber dies betrifft die Planetenwissenschaft (Analyse von Mondwasser), um die es hier geht.
Ich denke, es kommt darauf an, ob die axiale Neigung des Mondes stabil ist. Wenn nicht, hatten die flüchtigen Stoffe in den Polarkratern möglicherweise nicht lange Zeit, sich anzusammeln. Hier ist ein kurzer Vortrag von Dr. Paul D. Spudis über Lunar ISRU: youtube.com/…
Um 18:50 Uhr in dem Video, das ich oben verlinkt habe, sagt Dr. Spudis, dass die geschätzte Menge an Wassereis in Mondpolkratern 600 Millionen Tonnen beträgt. Genug, um 2200 Jahre lang jeden Tag einen Space-Shuttle-Start (von der Erde) zu befeuern.

Antworten (2)

Selbstversorgung ist ein unglaublich weit gefasster Begriff. Wir könnten argumentieren, dass es Wasser auf dem Mond gibt und dass es praktikable Möglichkeiten gibt, den erforderlichen Strom auf autarke Weise zu produzieren, aber die eigentliche Frage ist, gibt es Gebiete auf dem Mond, die für beides praktikabel wären die selbe Zeit.

Sie sehen, der wahrscheinlichste Ort, an dem Oberflächen- oder nahes unterirdisches Wasser auf dem Mond existieren und für eine Massenextraktion geeignet sein könnte, sind seine polaren, dauerhaft dunklen Regionen. Tatsächlich hat die Raumsonde Chandrayaan-1 der ISRO (Indian Space Research Organisation) Beweise für Wasser entdeckt, das in Regolithmineralien der Mondoberfläche in der Südpolregion des Mondes eingeschlossen ist, Wasser, das wahrscheinlich von Asteroiden- und Kometeneinschlägen stammt, die es tief in den Mondkern einbetten und als freisetzen magmatisches Wasser näher an der Oberfläche. Jegliches Wasser in freier Form in anderen Regionen des Mondes, die Sonnenlicht und Sonneneinstrahlung ausgesetzt sind, würde direkt in seine Gasform sublimieren und durch Ionisation Wasserstoffatome verlieren, während Wasserstoff- und Sauerstoffatome möglicherweise noch in gewissem Maße in die Oberfläche eingebettet vorhanden sind Schichtmineralien wäre dort die Gewinnung wahrscheinlich zu aufwendig.

Aber wo auch immer Sie Ihre Wasserquelle finden würden, Sie würden immer noch viel Strom benötigen, um Ihre Extraktionsanlage anzutreiben, später Elektrolyse zu verwenden, um molekulares Wasser in seine konstituierenden Atome zu zerlegen und es unter kryogenen Bedingungen zu seinen zweiatomigen Flüssigkeiten zu komprimieren, die es sind geeignet als Treibmittelkomponenten, zweiatomiger flüssiger Sauerstoff (oder LOX) als Ihr Oxidationsmittel und die doppelte molekulare Menge an zweiatomigem flüssigem Wasserstoff (oder LH2) als Ihr Raketentreibstoff. Das Problem mit Elektrizität ist, dass Sie, wenn Sie nicht Ihre eigene und eine große Menge davon mitgebracht haben, um Ihre Pflanzen mit Strom zu versorgen, wahrscheinlich Solarenergie verwenden oder das im Mondregolith eingebettete Helium-3 (oder 3 He) nutzen möchten. und treiben Sie Ihren Helium-3-Fusionsreaktor der dritten Generation an. Siehe zum Beispiel diese Antwort von mir aufWeltraumforschung , wie das gemacht werden könnte.

Das Hauptproblem bei der Ausbeutung der Mondressourcen bleibt also vorerst, ausreichende und rentable abbaubare Wasserressourcen zu finden, bei denen es auch autarke Möglichkeiten gibt, den erforderlichen Strom zu erzeugen. Eine Option, die mir einfällt, ist, auf dem der Sonne am stärksten ausgesetzten Mondäquator zu bleiben und Deuterium- und Tritium-Wasserstoffisotope sowie Helium-3 aus Mondregolith zu extrahieren, die alle dort von Coronal Mass Ejections (CME) eingebettet sind. Der erforderliche Sauerstoff könnte durch Zerkleinern oxidierter Mineralien und durch Schwitzenlassen in Gegenwart von Wasserstoffisotopen zu ionisiertem Wasser erzeugt werden, und Helium-3 könnte wie zuvor erwähnt verwendet werden, um eine Fusionsreaktion aufrechtzuerhalten, die die erforderliche Elektrizität erzeugt, um später Wassermoleküle in ihre konstituierenden Atome zu zerlegen von Wasserstoff und Sauerstoff durch Elektrolyse.

Wie viele dieser Wasserstoff- und Heliumisotope sind tatsächlich in den Mond-Regolith eingebettet und wie lange bleiben diese Ablagerungen darin bestehen, möglicherweise bleiben sie dort für mindestens einige Zeit aufgrund der statischen Aufladung des Regoliths, wenn er von der Sonnenstrahlung bombardiert wird, dies ist jedoch eine ganz andere Frage, die wir derzeit noch nicht beantworten können. Die Erforschung der Mond-Exosphäre und der Staubumgebung ist der einzige Zweck des LADEE (Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer), den wir dort gerade erst gestartet haben. In etwa einem Jahr werden wir wissen, ob es in der Lage sein wird, schlüssige wissenschaftliche Beweise für diese Theorien zu liefern, die ich gerade erwähnt habe.

Das Energieproblem ist an den Polen kleiner als am Äquator, der unter 14 Tagen Dunkelheit leidet. An den Mondpolen liegen Kraterkämme mit nahezu konstanter Sonneneinstrahlung neben permanent beschatteten Kraterböden mit Wassereis. Sonnenkollektoren könnten Roboter im Krater unter ihnen über Kabel oder vielleicht Mikrowellen antreiben. Der Bergbaubetrieb besteht nur darin, den Boden zu erhitzen und die flüchtigen Stoffe zu sammeln, wenn sie sublimieren.
@LocalFluff Der Mond hat auch eine leichte axiale Neigung, daher wären diese Regionen mit permanentem Sonnenlicht selten und weit voneinander entfernt. IIRC nur eine Handvoll Gipfel am Nordpol des Mondes um einen einzelnen Krater herum qualifizieren sich und keiner am Südpol, soweit wir wissen. Also ja, was Sie sagen, ist möglich, vorausgesetzt, dass ein einzelner größerer Krater genügend Wassereisreserven enthält. Sie würden jedoch mit einem enormen Temperaturunterschied zu tun haben und mehrere Relaissatelliten in der polaren Mondumlaufbahn benötigen, wenn eine Kommunikation mit der Erde erforderlich ist. All dies könnte am Mondäquator meiner Meinung nach viel einfacher sein. Aber poste eine neue Antwort.
Ah ja, hier ist es; etwas ausführlichere Informationen dazu im Wikipedia-Artikel über den Mond: Jahreszeiten . Es erwähnt ... vier Bergregionen am Rand des Peary-Kraters am Nordpol des Mondes .
Die unten verlinkte Karte zeigt die Sonneneinstrahlungszeit am Südpol des Mondes. Die hellsten Kraterränder repräsentieren über 95 % Sonneneinstrahlungszeit. Das bedeutet weniger als 36 Stunden im Monat im Winterschlaf oder mit gespeicherter Energie (z. B. Brennstoffzellen, die lokale Ressourcen nutzen). apod.nasa.gov/apod/ap110423.html Dasselbe gilt für die Sichtlinienkommunikation mit der Erde, es ist keine Mondkommunikation erforderlich. Die Bodentemperatur ist an den Polen aufgrund des Winkels zur Sonne niedriger und bei nahezu konstanter Sonneneinstrahlung stabiler. Die optimalen Bereiche und Ressourcen sind groß im Vergleich zur vorhersehbaren Raketenstartfähigkeit.
@LocalFluff OK, keine Notwendigkeit, mich von einer alternativen möglichen Antwort zu überzeugen. Ich habe meine auf der Grundlage von Informationen geschrieben, die ich hatte und die mir am sinnvollsten erschienen. Sie scheinen unterschiedliche Informationen und Vorstellungen zur Machbarkeit zu haben, also schreiben Sie bitte eine andere Antwort. Je mehr, desto besser. Ich bin nicht verheiratet mit der Option, die ich hier vorgeschlagen habe. ;)

Darüber hinaus hat der Mars eine viel substanziellere Atmosphäre, die aus ~95% CO2 besteht (was einer der wichtigsten Punkte ist, die Zubrin anführt), während die Atmosphäre des Mondes im Vergleich dazu verblasst. Warum ist das wichtig? Kombiniert mit dem mitgebrachten Wasserstoffvorrat könnte man das CO2 mit H2 zu Methan (CH4) kombinieren, das als Raketentreibstoff verwendet werden kann; Auch Wasser kann produziert werden. Siehe die Sabatier-Reaktion .

Seite 60 in "The case for mars" spricht auch über die Vor- und Nachteile von CH4/O2- und CO/O2-Treibstoffsystemen, ersteres ist wirklich die bessere Alternative, wenn Wasserstoff verfügbar wäre. Auch wenn es um Siedlungen geht, ist die Erkundung eine entscheidende Funktion. Kraftstoff für Fahrzeuge kann auch durch die Verwendung des atmosphärischen CO2 des Mars bereitgestellt werden.