Hat die Wissenschaft eine Erklärung dafür, wie sich der erste „gemeinsame Vorfahre“ in der Evolution gebildet hat? [geschlossen]

Darwins Evolutionstheorie (und die moderne Evolutionstheorie) erklärt, wie sich die heutige Vielfalt des Lebens entwickelt hat. Denken Sie daran, dass der Titel von Darwins Buch „ Über den Ursprung der Arten “ lautet , nicht „Der Ursprung des Lebens “ .

Wie sich die gegenwärtige Vielfalt des Lebens entwickelt hat oder wie Arten entstehen, besagt die Evolutionstheorie, dass sich Lebensformen allmählich verändern und diversifizieren und Arten entstehen und sich von verwandten Arten unterscheiden, und zwar über die Prozesse der zufälligen Mutation zum Zeitpunkt der Fortpflanzung und natürlich Auswahl. Der ToE ist eine komplexe Sammlung von Theorien mit vielen verschiedenen halbunabhängigen Aspekten, aber darauf läuft es im Grunde hinaus.

All dies erfordert eindeutig Leben oder zumindest eine unvollkommene Fortpflanzung; es sagt nichts über das erste Leben aus, und es kann nichts darüber sagen, denn angesichts dessen, was wir über die Prozesse wissen, die dazu führen, dass Arten entstehen und Leben sich diversifiziert und seine Form annimmt, können diese Prozesse unmöglich im Spiel gewesen sein, als wir von abiotischem Material ausgingen zu den ersten lebenden Systemen.

Mit anderen Worten, die Evolutionstheorie beschreibt, wie sich das Leben entwickelt, sobald es zu existieren beginnt; es würde genauso gut funktionieren, wenn das erste Leben durch natürliche chemische Prozesse auftauchte oder von außerirdischen Tüftlern geschaffen wurde oder das Ergebnis eines zeitparadoxen Sandwichs war, das an der falschen Stelle auf der Urerde landete. Das Studium, wie Leben entstehen konnte, wird gewöhnlich als „ Abiogenese “ bezeichnet.

Das Problem ist eigentlich nicht so eindeutig, wie es scheinen mag, da es einen sehr großen, unbekannten Raum gibt zwischen dem, was wir für die archaischsten Lebensformen halten, und jeder Entität, die plausibel durch rein abiotische Prozesse entstehen könnte; Jede Theorie der Abiogenese geht davon aus, dass viele der Merkmale, die wir für lebensnotwendig halten, entstanden sein müssen, nachdem eine Art Replikation aufgetreten ist, was bedeutet, dass sich diese Merkmale entwickelt haben. Es ist also definitiv etwas Evolutionsbiologie an der Erforschung der Abiogenese beteiligt, und vielleicht wird es, wenn wir jemals die Abiogenese lösen, in die ToE integriert (wie ich schon sagte, die ToE ist eigentlich eine komplexe Sammlung von Theorien und Beobachtungen, nicht eine einzelne Sache. Also während unser Verständnis dessen, was die Theorie sagt und sagen kann, schließt derzeit die Abiogenese aus, unser Verständnis und unsere Definition der Theorie könnten sich weiterentwickeln). Aber wir haben nicht

Sie müssen Ihre Frage jedoch bearbeiten, da aus dem Titel oder Text, den Sie nach Abiogenese fragen, völlig unklar ist. Ihre Frage klingt, als ginge es um Embryonalentwicklung oder Biochemie. Das sind die aktuellen Fälle, in denen sich Organismen bilden; Welche Prozesse auch immer bei der Erschaffung des allerersten Lebens am Werk waren, nun, zum einen würden wir das, was einmal war, vielleicht nicht als "Organismus" bezeichnen wollen, aber um so wichtiger, dass diese Prozesse heute nicht stattfinden können. Die Atmosphäre ist falsch und zu sauerstoffreich, es gibt überall Organismen, die alle Ressourcen aufsaugen, die diese ursprünglichen biochemischen Prozesse verwendet haben könnten, im Grunde gibt es wahrscheinlich keine chemische Umgebung auf der modernen Erde, die auch nur annähernd der chemischen Umgebung entspricht, in der das Leben entstanden ist.

Um Ihre Frage zu beantworten, ist die Abiogenese derzeit eine ungelöste Frage, also nein, die Wissenschaft hat keine Erklärung dafür, wie sich die ersten Organismen gebildet haben. Aber wenn Sie eine Vorstellung davon haben möchten, wie Dinge passiert sein könnten , welche Herausforderungen es gibt, Dinge herauszufinden und was die Wissenschaft derzeit für wahrscheinlich oder unmöglich hält, gibt es auf diesem Gebiet viel aktive Forschung und viele verschiedene Hypothesen. Die Wikipedia-Seite für Abiogenesis hat eine ziemlich umfassende Übersicht darüber.

Dieses Video beschreibt einen von ihnen (mein Favorit und der erste, den ich wirklich überzeugend fand, ich habe keinerlei Fachwissen, um dies zu begründen, aber ich stecke es trotzdem ein; nicht zuletzt gibt es eine Wertschätzung dafür, was die Forscher in diesem Bereich tun Blick auf das Feld, wenn man an Abiogenese denkt) :

https://www.youtube.com/watch?v=av98Brx23_4

(Haftungsausschluss: YouTube zeigt mir gerade einen Fehler für dieses Video an, aber ich habe es mir schon einmal angesehen, ich weiß nicht, ob das Video heruntergefahren ist oder ob das Problem bei mir liegt.)

Darwin macht deutlich, dass seine Theorie nicht versucht, die Frage zu beantworten, wie das Leben entstanden ist. Vielmehr geht es von einer (oder wenigen) Urformen aus und erklärt, wie vielfältige Arten daraus entstanden sind. Mit seinen eigenen Worten:

„So folgt aus dem Krieg der Natur, aus Hunger und Tod direkt das Erhabenste, was wir uns vorstellen können, nämlich die Erzeugung der höheren Tiere. In dieser Lebensanschauung mit ihren vielfältigen Kräften liegt Erhabenheit , ursprünglich in einige wenige Formen oder in eine eingehaucht worden ist; und dass, während dieser Planet nach dem festen Gesetz der Schwerkraft seinen Kreislauf fortsetzt, von einem so einfachen Anfang an endlose Formen, die schönsten und wunderbarsten, waren und sind, entwickelt."