Hat Edgar Allan Poe einen Schiffbruch vorhergesagt?

Bild von Poe mit Anspruch

Edgar Allan Poe sagte die Zukunft voraus. Sein einziger Roman handelt von 4 Schiffbrüchigen, denen das Essen ausgeht und der Schiffsjunge Richard Parker auffrisst. 46 Jahre nach der Veröffentlichung sank eine Yacht im wirklichen Leben und 3 der 4 Überlebenden beschlossen auch, den Schiffsjungen ... namens Richard Parker zu essen.

Diese Behauptung wurde an mehreren Stellen im Internet viral wiederholt, darunter @FreakyTheory und WTF Fun Fact .

Es wird behauptet, dass Edgar Allan Poes Roman The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket einen Schiffbruch vorhersagte, bei dem drei der vier Besatzungsmitglieder dem Kannibalismus erliegen und den Schiffsjungen namens Richard Parker essen würden. Der angebliche Schiffbruch ereignete sich 46 Jahre nach der Veröffentlichung der Bücher im Jahr 1838, was das Jahr 1874 ergeben würde.

Ist dieser Schiffbruch wirklich passiert und stimmten seine Details mit der Geschichte des Buches überein?

Antworten (1)

Ja , eine Kannibalismus-Episode mit einem Schiffsjungen namens Richard Parker ereignete sich 46 Jahre nachdem Poe den Roman geschrieben hatte.

Das Schiffswrack ist das der englischen Jacht Mignonette , die zu einem berühmten Kriminalfall wurde ( R v Dudley and Stephens ).

Wie die Wikipedia-Seite für den Fall hervorhebt:

Der Fall ist unter Rechtsanwälten in den Gerichtsbarkeiten des Common Law bekannt – das heißt in England und vielen, wenn auch nicht allen, ehemaligen britischen Territorien – und wird allgemein von Jurastudenten in solchen Gerichtsbarkeiten studiert. Simpson bemerkte, dass, obwohl viele Mörder in Großbritannien zu bekannten Namen geworden sind, der Fall der breiten Öffentlichkeit überraschend unbekannt ist.

Bekannter wurde es 1974, als Arthur Koestler in der Sunday Times einen Wettbewerb veranstaltete, bei dem die Leser aufgefordert wurden, den auffälligsten ihnen bekannten Zufall einzusenden. Der Siegerbeitrag wies darauf hin, dass in Edgar Allan Poes Roman The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket, der 1838, Jahrzehnte vor dem Untergang der Mignonette, veröffentlicht wurde, vier Männer auf ihrem gekenterten Schiff treiben und per Los entscheiden, wer von ihnen geopfert werden soll als Nahrung für die anderen drei. Der Verlierer war der Matrose, der die Idee vorgeschlagen hatte: Der Name der Figur war Richard Parker.

Außerdem

Richard Parker ist der Name mehrerer Menschen im wirklichen Leben und in der Fiktion, die Schiffbruch erlitten, wobei einige von ihnen anschließend von ihren Mitmatrosen ausgeschlachtet wurden. Der Schriftsteller Yann Martel griff diese Vorfälle in seinem Roman Life of Pi aus dem Jahr 2001 auf und vermutete, dass "so viele Richard Parker etwas bedeuten mussten", und nahm einen schiffbrüchigen bengalischen Tiger namens "Richard Parker" in das Buch auf.

Poe hat also die Zukunft vorhergesagt, in dem Sinne, dass er (irgendwie) über etwas geschrieben hat, bevor es passiert ist.

Es scheint jedoch eine "implizite" Behauptung zu geben, dass Poe dies mit einer Art psychischer Kräfte getan hat, die ebenfalls angesprochen werden muss. Da es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass psychische Fähigkeiten existieren (siehe Funktionieren psychische Fähigkeiten? und Referenzen darin), wäre dies eine ziemlich außergewöhnliche Behauptung, die sehr interessant wäre, aber auch außergewöhnliche Beweise erfordern würde, um sie zu untermauern. Leider ist, wie für viele der bisher beschriebenen psychischen Kräfte, die wahrscheinlichste Erklärung, dass es nur ein Zufall war; Dies wird durch die Tatsache verstärkt:

  1. Der Zufall hört bei der Tatsache auf, dass der Schiffsjunge nach einem Schiffbruch ausgeschlachtet wurde. Die Details des Todes des Jungen sind unterschiedlich: Im Roman schlägt Richard Parker vor, das Los zu ziehen, und wird daraufhin getötet, während der echte Richard Parker krank (möglicherweise im Koma?) war, als er getötet wurde. Auch die Namen der anderen Personen auf dem Boot sind unterschiedlich. Wenn Poe in die Zukunft sehen könnte, hätte er die richtigen Namen „gesehen“. Die offensichtliche Gegenantwort darauf ist, dass er die Zukunft nicht ganz klar sehen konnte, aber dann liegt die Beweislast bei jedem, der sagt, er sei ein Hellseher, um dies zu beweisen ... (das wird sehr schnell zu einem "Es gibt einen Drachen in meiner Garage" -Argument).

  2. Richard Parker ist ein gebräuchlicher Name, der von verschiedenen bekannten Personen geteilt wird und in der allgemeinen Bevölkerung allgemein üblich ist

  3. Schiffswracks waren zu dieser Zeit ziemlich häufig , oft sogar mehrere pro Monat (variiert von Jahr zu Jahr, möglicherweise weil nicht alle erfasst wurden?).

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es wie für viele andere angeblich psychische/übernatürliche Ereignisse eine viel einfachere Erklärung gibt .

Haben Sie Beweise dafür, dass "Richard Parker" ein gebräuchlicher Name war?
@rjzii Es gibt ein paar berüchtigte Leute namens Richard Parker en.wikipedia.org/wiki/Richard_Parker . Mein Punkt war wirklich, dass dies nur ein Zufall ist, Poe hat die Zukunft nicht vorhergesagt, tatsächlich geschah der Tod des Schiffsjungen anders als im Roman.
Außerdem ist Parker der 51. häufigste Nachname in Nordamerika en.wikipedia.org/wiki/… und Richard war sogar im 19. Jahrhundert ein ziemlich häufiger Name: galbithink.org/names/us200.htm
Sie sollten dann die Informationen aus diesen Links zu Ihrer Antwort hinzufügen. Einfach zu sagen, dass etwas ein Zufall ist, ist nicht dasselbe wie mit Beweisen zu beweisen, dass etwas ein Zufall ist. Die beiden Links, die Sie zur Verbreitung dieser Namen bereitstellen, könnten als solche verwendet werden.
@rjzii Selbst wenn es ein ungewöhnlicher Name wäre, wäre es immer noch ein Zufall und / oder eine Vorhersage (nicht als Vorhersage "beabsichtigt", sondern wörtlich eine "Vorhersage" in dem Sinne, dass es "gesagt wurde, bevor es passierte"). Die Frage war: "Ist dieser Schiffbruch wirklich passiert und stimmten seine Details mit der Geschichte des Buches überein?" Der Beweis, dass es wirklich passiert ist (dh die berühmte Rechtsprechung) ist die Antwort auf die Frage.
@ChrisW Ich verstehe nicht, was so schwierig daran ist, auch Beweise dafür zu erbringen, dass "Richard Parker" zu dieser Zeit ein gebräuchlicher Name war. In dieser Antwort heißt es ausdrücklich: "dass Richard Parker ein ziemlich gebräuchlicher Name ist." kann aber nicht nachweisen, dass es sich tatsächlich um einen gebräuchlichen Namen handelte. Als solches sollte es entweder umformuliert werden, um anzuzeigen, dass die Verwendung des Namens Zufall war, oder Beweise zur Stützung der Behauptung liefern, dass es sich um einen gebräuchlichen Namen handelte.
@rjzii Ich werde die Antwort später aktualisieren, kein Problem
Ich denke nicht, dass die Antwort beweisen muss, dass Richard Parker ein gebräuchlicher Name ist, da diese Behauptung für die Beantwortung der Frage nicht wesentlich ist.
Was ist mit der Behauptung im Titel der Frage? Gibt es Beweise für Poes, ähm... übernatürliche Fähigkeiten, die Zukunft zu sehen?
@Cthulhu Ich habe die Antwort aktualisiert, obwohl ich denke, dass die Antwort darauf bereits gegeben wurde. Poe hat die Zukunft vorhergesagt. Das bedeutet nicht, dass er übersinnliche Fähigkeiten hatte (die technisch nirgendwo erwähnt werden ... : D)
Es gibt auch den Missverständniswinkel der bedingten Wahrscheinlichkeit . Selbst wenn wir das Feld auf die Werke von Edgar Allan Poe beschränken, gibt es Tonnen potenzieller Vorhersagen, die sich nie bewahrheitet haben. Diejenige zu wählen, die es getan hat, und zu sagen, "wie unwahrscheinlich", ist vergleichbar mit dem wilden Abfeuern einer Waffe auf eine Wand, dann das Zeichnen eines Ziels um die dichteste Ansammlung von Treffern und das Erklären, sich selbst zum Schützen zu machen.
@NathanCooper sehr guter Punkt, auch bekannt als Cherrypicking :)
Es ist auch erwähnenswert, dass Richard Parker in Poes Geschichte ein Meuterer war, kein Schiffsjunge.