Hat Kylo Ren Studenten von der Akademie genommen oder nicht?

In The Last Jedi im Jahr 2017 heißt es, Kylo Ren habe Studenten der Akademie mitgenommen, als er sie zerstörte und floh. Im 2019-2020-Comic The Rise of Kylo Ren wird jedoch seine Zerstörung der Akademie gezeigt, aber er nimmt keine Schüler mit. Normalerweise dachte ich, dass SW-Kanon dem Gesetz von Filmen und Fernsehsendungen über Bücher folgt - wenn sich Informationen in einem Film und in einem Buch widersprechen, wird der Film als Kanon genommen. Aber in diesem speziellen Fall kam der Retcon nach TLJ heraus. Was ist Kanon? Hat TLJ immer noch Bestand oder hat die Graphic Novel einen größeren Einfluss, weil sie später herauskam?

Im Allgemeinen scheinen die Filme / Shows eher als Kanon angesehen zu werden als Romane, Begleitbücher, Comicserien usw. Dies bedeutet jedoch nicht, dass dies hier der Fall ist. Tolle Frage

Antworten (2)

In diesem Fall gibt es keine Canon-Diskontinuität. Es wird von einem Charakter im Universum (in diesem Fall Luke) gesagt, dass ...

„Er war mit einer Handvoll meiner Schüler verschwunden.

... was uns für die Möglichkeit offen lässt, dass Luke sich einfach irrt.

In Rise of Kylo Ren #001 sehen wir mehrere Schüler des Tempels (die zum Zeitpunkt des Angriffs außerhalb der Welt waren) kurz nach dem Angriff zum Tempel zurückkehren und dann gehen, um zu versuchen, Ben Solo einzuholen, was sie letztendlich tun also in #004 . Sie machen auch eine Bemerkung darüber, dass sie sich mit Solo befassen wollen, bevor sie mit seiner Mutter sprechen.

Es ist sehr plausibel, dass Luke, nachdem er Beweise für ihre Landung gefunden oder einfach festgestellt hat, dass sie später nicht in den Tempel zurückgekehrt sind, annehmen würde, dass diese Schüler mit Ben zu tun hatten (wobei er feststellt, dass sie offensichtlich noch am Leben waren, aber keinen Kontakt mit ihm hatten ihn oder Leia), anstatt dass sie ihm feindlich gesinnt waren.

Es ist möglich, dass er Schüler mitgenommen hat und der Comic es einfach nicht gezeigt hat.

Allgemeiner gesprochen steht der „Kanon“ von Star Wars auf viel wackeligerem Boden als noch vor zehn Jahren. Abgesehen von dem Offensichtlichen (dh dem Verkauf an Disney, dem Wiederausschluss der EU) können sich die Richtlinien darüber, was kanonisch ist und was nicht, ohne Vorankündigung ändern (in der Praxis, wenn nicht ausdrücklich). Menschen, die den Kanon vor fünf Jahren kontrollierten – Menschen, die 2017 sagen konnten: „Das ist jetzt Kanon“ und es so machen konnten – sind jetzt aus dem Bild, ohne Autorität über den Kanon, und die Geschichten, die sie erzählten, werden zurückgezogen oder ausgewiesen, wenn dies der Fall ist Die nächste Person möchte etwas anderes erzählen.

Wenn ich für einen Moment abschweifen darf, ist dies eines der Probleme bei der rechtlichen Trennung von Eigentum und Urheberschaft in dem Maße, wie es Star Wars getan hat. Die alte EU funktionierte – sie war (größtenteils) selbstkonsistent innerhalb ihres eigenen Kanons – denn obwohl sie mehrere Autoren hatte, arbeiteten alle diese Autoren unter der Schirmherrschaft von Star Wars. Sie konnten nicht einfach irgendetwas hinzufügen - die verschiedenen EU-Romane und Comics und Videospiele wurden unter der Annahme gemacht, dass sie zu dem passen müssten, was vorher gekommen war, um den Gütesiegel von George Lucas zu bekommen. Dies war größtenteils eine Fiktion, aber es funktionierte – teilweise, weil George Lucas sich aus dem Star Wars-Storytelling heraushielt und keine Anzeichen einer Rückkehr zeigte, und teilweise, weil bis zu TCW und dem Disney-Verkauf niemand eine neue Geschichte geschrieben hatte ausdrücklichdie zuvor kanonische Geschichte eines anderen wieder verbunden oder ihr widersprochen hat. Solange dieser ungebrochene Standard Bestand hatte – solange jeder neue Autor innerhalb der Grenzen seiner Vorgänger arbeitete – gab es keine Notwendigkeit für eine Hierarchie kanonischer Autorität. Die Leser mussten ihre Lektüre nicht unterbrechen, um zu überprüfen, welche Autorität ein bestimmtes Werk hatte, um einem anderen bestimmten Werk zu widersprechen, denn man konnte es als Evangelium ansehen, dass die größere Star Wars-Geschichte – so seltsam und eigenwillig sie auch sein mag – nicht widersprechen würde selbst.

Dieser Standard ist gebrochen. Kanone ist kaputt. Und daraus folgt diese und jede andere Verwirrung, die Sie jemals über Star Wars haben werden.

(Tut mir leid, wenn das zu einem Tiraden wurde.)

Hallo, willkommen bei SF&F. Ja, hier wird wahrscheinlich ein bisschen zu viel geredet; Während es vernünftig sein könnte zu diskutieren, dass die Kanonizität älterer Werke immer neu bewertet werden muss, möchten Sie dies vielleicht bearbeiten, um weniger darauf einzugehen. Ihr Standpunkt, dass die Comics andere Schüler einfach nicht zeigen, mag gültig sein, aber es wäre besser, wenn Sie zeigen könnten, dass es einen Raum gibt, in dem dies hätte passieren können.
Dies beantwortet die vorliegende Frage nicht wirklich und ist kaum mehr als ein Geschwätz über Kanonstandards.