Hat Marvel die vollen Filmrechte für alle Charaktere in Avengers Multiverse?

Im kommenden Marvel-Film Avengers: Age of Ultron verwenden sie Quicksilver und Scarlet Witch, Charaktere, die Mutanten (X-Men) sind. Hat Fox also zugestimmt, dass die Charaktere verwendet werden, oder besitzen Marvel und Fox beide die Rechte für diese X-Men-Charaktere?

Ich denke, es ist ihnen erlaubt, sie zu benutzen, aber ihre wahre Herkunft (Magnetos Kinder) nicht zu erwähnen. Sie werden also nur als weitere Supers erscheinen.
X-Men gehören Marvel, richtig? Sollte kein Problem sein, IMHO.
@ Paulster2 Nein .... Fox hat die Rechte an X-Men-Filmen.
@TylerShads Quicksilver kommt auch in Days of Future Past.
@AnkitSharma ... Guter Punkt.
Diese Infografik veranschaulicht sehr gut, welche Filmstudios die Rechte an welchen Charakteren besitzen.
@Wrathchild guter Fang.
Hier ist meine Antwort, "MULTIVERSE"

Antworten (3)

Quicksilver und Scarlet Witch sind eine besondere Ausnahme von der Lizenzierung des Mutant-Teils des Marvel-Universums an Fox. Da sie Mutanten, aber auch wichtige Avengers sind, behalten beide Unternehmen Teilrechte an den Charakteren. Fox kann sie als Mutanten und Kinder von Magneto verwenden. Marvel kann sie als Avengers verwenden, aber sie können nicht erwähnen, dass sie Mutanten sind, oder Magneto erwähnen.

Kevin Feige sagte :

Charaktere wie die Scharlachrote Hexe und Quicksilver, sind sie Teil von Fox' Deal oder sind es Charaktere, die Sie verwenden könnten?

Feige: Die haben wir beide. Es gibt eine spezielle Vereinbarung mit diesen beiden Charakteren, die es uns ermöglichen würde, sie mit „Avengers“ zu verwenden, aber ihre Mutanten- oder Magneto-bezogene Abstammung nicht zu diskutieren oder zu referenzieren. Sie können sie als Mutanten und als Verwandte von Magneto verwenden, haben aber nichts mit "The Avengers" zu tun.

„Fox kann sie als Mutanten und Kinder von Magneto verwenden. Marvel kann sie als Avengers verwenden, aber sie können nicht erwähnen, dass sie Mutanten sind, oder Magneto erwähnen.“ - Was zum? Scheiß auf diese Bürokraten.
Was albern ist, da die Erwähnung sicherlich dazu beitragen würde, das Interesse an den X-Men-Filmen zu wecken ... wie alle Cameos in den frühen Avenger-Filmen. Warum sollte Fox dagegen sein?
@Liath Die Frage ist eher, warum sollte Marvel für die Filme eines Konkurrenten werben?

Rechtlich gesehen kann 20th Century Fox der Verwendung von Charakteren, die es produziert, widersprechen . So könnten Marvel und Fox beide wegen einiger Charaktere Suppe verklagen , wenn einer von ihnen beschließt, den anderen zu verklagen. Obwohl ich der Meinung wäre, dass die Anwälte und das Management beider Firmen über die Filme und Drehbücher verhandeln würden, um einen Ausweg zu finden. Es ist nur ein Machtspiel, um Einfluss auf das andere Studio zu nehmen. Sie können mehr über die Deals von Marvel Studios mit anderen Studios nachlesen , um sich ein gutes Bild davon zu machen, wie viele Marvel-Charaktere tatsächlich außerhalb von Marvel lizenziert sind.

Dann sieht es so aus, als würde Fox absichtlich ins Staunen versetzen, indem er Quicksilvers Bildschirmpräsenz vor ihnen herstellt.
Ich denke, Marvel hat Quicksilver zuerst angekündigt und Fox hat sich beeilt, ihn in das Drehbuch aufzunehmen.
Ich habe irgendwo gelesen, dass Quecksilber früher nicht im Entwurf von X-Men enthalten war.

Nein, denn Scarlet Witch und Quecksilber gehören Fox. Sie haben einen Deal mit Marvel abgeschlossen, um sie zu verwenden, solange sie keine Mutanten oder X-Men erwähnen und umgekehrt. Dasselbe gilt für Spiderman und Sony

Haben Sie Quellen, die dies belegen?
Hat Marvel die vollen Filmrechte für alle Charaktere in Avengers Multiverse?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v