Ist das Quicksilver aus Avengers 2 nicht dasselbe wie das Quicksilver aus X-Men: Days of Future Past?

Laut der X-Men-Serie ist er ein Mutant. Aber in The Avengers 2 wird er so dargestellt, als hätte er seine Kräfte durch ein Hydra-Experiment erhalten.

In den X-Men wird darüber gesprochen, dass er der Sohn von Magneto ist, aber in Avengers ist er ein Waisenkind, dessen Eltern von Stark-Raketen getötet wurden.

Sie haben die gleichen Namen und allgemeinen Fähigkeiten, aber sie sind keine Mutanten, sie wurden in Avengers erschaffen .
@Catija Der in Xmen ist ein Mutant.
Entschuldigung, ich meinte sie wie in er und Scarlet Witch ... denn was für einen gilt, gilt für beide. Sie sind keine Mutanten in Avengers.
Verwandte (wenn nicht sogar Duplikate): movies.stackexchange.com/q/13512/49 .
Hier ist meine Antwort in einem Wort, es ist ein "MULTIVERSE" :)

Antworten (1)

Nein, das sind völlig unterschiedliche Charaktere.

Wie in dieser Sci-Fi- und Fantasy-Frage und dieser Film- und Fernsehfrage besprochen , sind Scarlet Witch und Quicksilver seltene Ausnahmen von dem allgemeinen Lizenzabkommen, das Marvel mit Fox geschlossen hat. Ein Teil dieses Deals ist, dass Fox die exklusiven Rechte hat, Filme über jeden der „Mutanten“ im Marvel-Universum zu machen: die X-Men, die Bruderschaft der bösen Mutanten und alle verwandten Charaktere.

Scarlet Witch und Quicksilver sind jedoch insofern seltsam, als sie auch wichtige Mitglieder von The Avengers sind, über die Marvel die Rechte behielt, Filme darüber zu drehen.

Diese beiden Charaktere dürfen also legal sowohl in Marvel- als auch in Fox-Filmen vorkommen, solange:

  • Fox verwendet niemals den Begriff Avengers oder erwähnt andere Avengers-Charaktere
  • Marvel verwendet niemals die Begriffe Mutant oder X-Men und erwähnt insbesondere niemals Magneto.

Die beiden Filmuniversen haben also völlig unterschiedliche Charaktere mit völlig unterschiedlichen Hintergrundgeschichten, die zufällig auf derselben Comicbuchfigur basieren.

Das ist Scheiße. Ich meine, diese Antwort ist großartig, aber es ist scheiße, dass das Marvel-Universum aufgrund von Lizenzrechten geändert werden muss, was die ganze MU jetzt zu einer Art Betrug macht. Sie müssen Charaktere meiden, nur weil ein Manager 20 Milliarden Dollar wollte und nur 18 Milliarden Dollar bekam? Pfui...
@JohnnyBones Nun, auf der anderen Seite bekommst du nicht einmal einen, nein, zwei neue unterschiedliche Hintergründe und Geschichten für deine Lieblingsfiguren und sogar Hintergründe, die du vorher nicht aus den Comics kanntest, und sie können völlig neue Ursprungsgeschichten erfinden, von denen sie losgelöst sind ihre verschiedenen komischen Inkarnationen. Nehmen Sie es einfach als eine Krise! ;-)
Wir alten Leute können uns nicht einmal erinnern, welche Thunfischmarke wir das letzte Mal im Laden gekauft haben. Jetzt muss ich mich an verschiedene Hintergrundgeschichten für denselben Charakter erinnern und aus welchem ​​​​Studio kommt der Film? Vergiss es, ich überspringe den Film und gehe stattdessen zu Bingo. Ich muss sowieso um 19 Uhr im Bett sein, sonst fangen meine Ballen an zu schmerzen.
@JohnnyBones - Es bedeutet auch, dass sie alle Crossover- und Was-anders-ist-vor sich geht-Probleme vermeiden, die die Comic-Universen haben. Wenn die Avengers es mit weltzerstörenden Bedrohungen zu tun haben, die X-Men es aber nicht einmal bemerken (oder umgekehrt), ist das seltsam. Und wenn zwei X-Men-Filme im Abstand von einem Jahr stattfinden, aber die mit ihnen verschachtelten Avengers-Filme eine kürzere Lücke haben, bekommen Sie seltsame Timing-Probleme. Ich persönlich bevorzuge das Ein-Universum-pro-Superteam-Modell.
@JohnnyBones Marvel hat bereits Dutzende von Universen, darunter mindestens zwei extrem langlebige Comics (den Mainstream-616 und den Ultimate). Das MCU und Fox Universe sind nur zwei weitere davon, von denen keines genau mit dem ursprünglichen -616 übereinstimmt.
@JohnnyBones: Oder mach einfach das, was Batman-Fans tun: Einfach egal und die Fahrt genießen. Wenn Sie Batman-Filme völlig ignorieren und sich nur die Comics ansehen, hat Batman selbst so viele Universen, dass die meisten (abgesehen von ein paar engagierten Seelen und Wikipedia) Fans den Überblick verloren haben. Es gibt einen Batman, der eine grüne Laterne ist, einen Vampir-Batman, mehrere verschiedene Bruce Waynes, die starben und andere als Batman übernehmen ließen … und das ist nur der Kanon.
Entkräftet diese Antwort Walt Hickeys Analyse von FiveThirtyEight nicht vollständig? Mit anderen Worten, wenn die Avengers(Comic)-Mitgliedschaft Quicksliver verfügbar macht, würde es auch Wolverine, The Thing, Mr. Fantastic, Beast, The Invisible Woman und Storm verfügbar machen.
Diese Antwort basiert auf den Tatsachen, wie sie uns von Marvel-Führungskräften offenbart wurden. Diese beiden Charaktere sind verfügbar, weil Fox zugestimmt hat, sie sein zu lassen, Ende der Geschichte. Warum sich Marvel dafür entschieden hat, für diese beiden zu kämpfen, liegt laut Feige daran, dass sie als Avengers bekannter waren als die anderen Mutanten, aber die Idee, dass Fox für die X-Men bezahlen und keine exklusiven Rechte an Wolverine bekommen würde, ist fast albern.
@JohnnyBones: „Jetzt muss ich mich an verschiedene Hintergrundgeschichten für denselben Charakter erinnern?“ Du liest nicht viele Comics, oder?
@JohnnyBones- Sie müssen sich wirklich nicht so viel Mühe machen, weil einer der 2 jetzt tot ist.. :P
@PaulD.Waite - Ehrlich gesagt habe ich mich nie mit Comics beschäftigt. Und ich bin mir sicher, dass ich nicht der Einzige bin, der sagen kann, dass ich die Filme wirklich liebe und ich damit aufgewachsen bin, Superfriends am Samstagmorgen und The Incredible Hulk mit Lou Ferrigno usw. usw. zu sehen. Also, diese "alternative Version von gleichem Charakter" ist für mich und meinesgleichen schwer zu handhaben; Ich möchte nur ein Quicksilver und es ist dumm, mehrere Hintergrundgeschichten zu haben. Es ist wie wenn eine Serie neu startet und die Hintergrundgeschichte anders ist. In meiner perfekten kleinen OCD-Welt möchte ich eine Geschichte.
@JohnnyBones: Avengers 1 wird also nicht durch die Existenz von Lou Ferrignos Hulk ruiniert?
Ferrignos Hulk war in den 70er Jahren. Ich bin OK mit einem Neustart der MU. Ich bin nicht einverstanden mit einem Neustart von MU alle 2 Jahre, wo jeder vorherige Film strittig wird, weil sich die Geschichte und die Beziehungen ändern. Es ist einfach dumm. Zeig mir einfach dein Universum und lass mich darin leben. Diese Comics gibt es seit 50 Jahren. Sie hatten genug Zeit, um alle Handlungsstränge zu sortieren. Ist das unvernünftig zu fragen?
Ist das Quicksilver aus Avengers 2 nicht dasselbe wie das Quicksilver aus X-Men: Days of Future Past?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v