„Hauptreiseziel“ für das Schengen-Visum für die mehrfache Einreise

Ich bin ein indischer Staatsbürger mit Sitz in Großbritannien. Ich beabsichtige, in den nächsten Monaten eine Reihe von Reisen nach Frankreich zu unternehmen, aber zuerst beabsichtige ich, im April die Niederlande zu besuchen. Gemäß den Regeln des Schengen-Handbuchs hatte ich beim französischen Konsulat per TLS ein Visum für die mehrfache Einreise beantragt. Ich habe Flug- und Hotelbuchungen sowohl in Frankreich als auch in den Niederlanden beigefügt, aber die niederländischen wurden bezahlt, die Franzosen jedoch nicht.

Allerdings wurde mir das Visum verweigert, mit der Begründung, dass mein Hauptreiseziel die Niederlande seien. Dies verstößt gegen die Regel im Schengen-Handbuch, und die TLS-Behörden haben auch Dinge gesagt, die gegen die Richtlinien im Handbuch verstoßen.

Das genaue für meinen Fall relevante Beispiel im Visa-Handbuch:

Beispiel: Eine senegalesische Staatsangehörige besucht regelmäßig ihre Familie in Frankreich, reist aber auch ein- oder zweimal pro Jahr aus geschäftlichen Gründen in andere Mitgliedstaaten. Das Ziel ihrer ersten Reise ist die Schweiz.

In diesem Fall sollte das französische Konsulat den Antrag bearbeiten, da dies das häufigste Ziel sein wird.

Durch diese unfaire Ablehnung verliere ich viel Geld - die Reisekosten in die Niederlande, die Fahrten nach London für das Visumsverfahren und die Übernachtungskosten. Wir sind deprimiert, dass wir trotz wörtlicher und sinngemäßer Befolgung der Schengen-Regeln aufgrund der Unwissenheit der Konsulatsbeamten so viel Geld verlieren mussten.

Wir haben ein Berufungsverfahren, aber ist es möglich, dass wir auch für diese Verluste entschädigt werden?

Haben Sie in Ihrer Bewerbung deutlich gemacht, dass Sie mehrere Reisen nach Frankreich planen? Haben Sie Angaben zu all Ihren Besuchen in Frankreich beigefügt? Wie lange dauerte jeder Besuch?
Je nachdem, wann Sie im April reisen möchten, haben Sie darüber nachgedacht, sich einfach erneut für die Niederlande zu bewerben?
@Schengen.S Hatten Sie schon einmal ein Schengen-Visum? Wie Sie aus anderen Fragen/Antworten in diesem Forum ersehen werden, erhält ein erstmaliger Antragsteller mit größerer Wahrscheinlichkeit ein Visum für die einmalige Einreise.
@Traveller: Ich habe ein Schengen-Visum, das zuvor auch von Frankreich ausgestellt wurde. Auch das war nur ein Visum für die mehrfache Einreise.
@DJClayworth: Bei der niederländischen Botschaft waren keine Termine verfügbar :( Ich habe einen klaren Reiseplan mit einer Liste von Reisen angehängt, die ich nach Frankreich unternehmen werde. Ich hatte auch Hotelbuchungen bei Hotels angehängt, die keine Vorauszahlung verlangten.
@Schengen.S, wenn Sie ein französisches Visum beantragt haben, weil Sie keinen Termin für die Niederlande bekommen konnten, ist das das Problem mit Ihrem Antrag. In der Regel werden Visa für die mehrfache Einreise erst nach mehreren Besuchsvisa für die einmalige Einreise erteilt, und Sie haben keinen Anspruch auf ein Visum für die mehrfache Einreise für getrennte Besuche.
@om Das ist eine falsche Annahme. Ich habe mich für Frankreich beworben, weil ich dort die maximale Anzahl von Tagen in der von mir eingereichten Reiseroute verbringe.
@Schengen.S, wie ich es verstehe, müssen sie Ihren Wunsch, ein Visum für die mehrfache Einreise zu erhalten, nicht berücksichtigen. Das ist ein Privileg, kein Recht. Und nachdem die einzelnen Reisen berücksichtigt wurden, sollten Sie sich in den Niederlanden für die erste Reise bewerben.
Haben sie die Anmeldegebühr erstattet oder nicht? Wenn es sich um eine ordnungsgemäße Ablehnung handelt, müssen sie eine bestimmte Begründung wählen, und die Beantragung beim falschen Konsulat gehört nicht dazu. Haben Sie ein Formular über diese Ablehnung erhalten?

Antworten (1)

Sie werden nicht entschädigt. Selbst wenn sie einen eindeutigen Fehler gemacht haben, ist der Entschädigungsstandard viel höher und das französische Einwanderungsgesetz ist im Allgemeinen schmerzhaft zu handhaben.

Aber mir ist nicht einmal klar, dass das französische Konsulat die Regeln oder das Handbuch missachtet hat. Sie sagten, sie hätten sich „abgelehnt“, und Sie haben Einspruch eingelegt. Wenn ich das richtig lese, haben sie Ihren Antrag daher geprüft und einen negativen Bescheid erlassen. Ob dies gerechtfertigt ist, hängt von Details ab, die Sie nicht preisgegeben haben, ist aber in jedem Fall äußerst unwahrscheinlich, dass ein Anspruch auf Entschädigung begründet wird.

Hätte das Konsulat Ihren Antrag dagegen nicht berücksichtigt, hätte es das Visum weder erteilt noch abgelehnt, sondern Ihnen einfach die Antragsgebühr erstattet und Sie aufgefordert, einen Antrag in den Niederlanden zu stellen. Indem sie darüber nachgedacht und dann entschieden haben, dass sie mit Ihrer Bewerbung nicht zufrieden waren, haben sie sich damit „beschäftigt“ und die von Ihnen in Ihrer Frage genannten Verpflichtungen vollständig erfüllt.

Übrigens deuten Ihre Kommentare auch darauf hin, dass Sie etwas verwirrt sind, was die Regeln für Visa für die mehrfache Einreise betrifft und wo Sie sie beantragen sollten. Die Regel „Hauptziel“ gilt nur für eine einfache Fahrt. Visa für die mehrfache Einreise fallen unter ein separates Regelwerk; Sie sollen sich für ein Land bewerben, in das Sie regelmäßig reisen müssen (z. B. aus beruflichen oder familiären Gründen - nicht zufällig handelt es sich bei dem Beispiel aus dem Handbuch um Familienreisen, nicht um wiederholte touristische Besuche).

Konsulate stellen sie aus Bequemlichkeitsgründen häufig in größerem Umfang aus, insbesondere für Einwohner des Vereinigten Königreichs, aber es steht Ihnen nicht frei, tatsächlich nicht zusammenhängende Reisen zu verketten, die Tage zu zählen und ein Land zu Ihrem Hauptziel zu erklären. Bei strenger Lektüre der Regeln ist ein Konsulat durchaus berechtigt, von Ihnen zu verlangen, dass Sie für die erste Reise ein Visum für die einmalige Einreise beantragen, zurückkommen und dann für die nächste Reise ein weiteres Visum für die einmalige Einreise beantragen usw.

So ärgerlich es auch sein mag, aus dem französischen Staat werden Sie dafür einfach nichts herausholen können.

Ich habe eine Frage: Beschränkt sich das Handbuch ausdrücklich auf "berufliche oder familiäre Gründe" und verbietet die mehrfache Einreise für wiederholte touristische Besuche?
@Bravo Ich habe ein Schengen-Visum für die mehrfache Einreise, das von Frankreich in London ausgestellt wurde, und in meiner Reiseroute habe ich nur eine touristische Reise nach Frankreich und ein paar weitere Länder gezeigt. Trotzdem erhielt ich ein Visum für die mehrfache Einreise. Daher bezweifle ich, dass Visa für die mehrfache Einreise für touristische Besuche verboten sind.
@crayarikar Sie sind nicht verboten, am Ende des Tages machen Konsulate was sie wollen. Und es ist in der Tat ziemlich üblich, dass Einwohner des Vereinigten Königreichs einen bekommen, ohne überhaupt zu fragen, unter der Annahme, dass sie Reisende mit geringem Risiko sind und viele Gründe haben, auf den Kontinent zu reisen, so dass die Vermeidung wiederholter Anträge allen Ärger erspart. Aber das ist eindeutig nicht der Hauptzweck von Visa für die mehrfache Einreise.
@Bravo Nein, aus zwei Gründen überhaupt nicht. Erstens ist das Handbuch nicht normativ, es kann nichts verbieten, es liefert nur eine leicht verständliche Erklärung der Verordnung. Zweitens steht es den Konsulaten völlig frei, Visa für die mehrfache Einreise für touristische Besuche auszustellen. Aber das ist nicht ihr Zweck und deshalb können Sie nicht erwarten, einen zu bekommen. Die Verfasser des Handbuchs haben diese Grauzone umgangen, indem sie bewusst ein eindeutiges Beispiel gewählt haben. Wenn Sie zwischen den Zeilen lesen, bedeutet dies, dass das Konsulat hier nicht im Unrecht war (und es besteht absolut keine Hoffnung auf eine Entschädigung).
„Hauptreiseziel“ für das Schengen-Visum für die mehrfache Einreise
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v