Hebt ein Aktionspotential ein exzitatorisches postsynaptisches Potential auf?

Aus einigen Quellen habe ich gelesen, dass exzitatorische postsynaptische Potentiale (EPSPs) im Laufe der Zeit abfallen, was bedeuten würde, dass sie nicht durch Aktionspotentiale abgeschafft werden. Andere Quellen scheinen jedoch das Gegenteil anzuzeigen (obwohl ich sie möglicherweise missverstehe). Außerdem impliziert das klassische Leaky-Integrate-and-Fire-Neuronenmodell, dass EPSPs durch Aktionspotentiale abgeschafft werden (obwohl dies durchaus eine Vereinfachung sein könnte). Beeinflusst die Refraktärzeit eines Aktionspotentials sein ursprüngliches EPSP? Oder ist es ein separates Phänomen?

Dies wäre wahrscheinlich besser für Bio.SE geeignet.
Ich bin damit einverstanden, grundlegende Neurowissenschaften scheinen für uns in Reichweite zu sein.
Könnten Sie einige Verweise auf zB „andere Quellen“ hinzufügen? Beziehen Sie außerdem Aktionspotentiale in Ihre Definition von EPSPs ein oder nicht?
@ChristianHummeluhr - angesichts Ihrer Antwort meta.cogsci.stackexchange.com/questions/966/… Ich würde eher sagen, dass diese Frage die CogSci-Grenzen überschreitet, und ich stimme Josh zu. Diese Frage kann vollständig unter Biophysik gruppiert werden, die hier bei CogSci nicht existiert und wahrscheinlich nicht existieren sollte. Ich antworte jedoch gerne und akzeptiere die Aufnahme hier bei CogSci gerne. In diesem Fall werde ich ein Biophysik-Tag erstellen und eine Antwort auf die Meta-Frage bezüglich des Ergebnisses dieser Diskussion hinzufügen.
@Josh - Ich denke, diese Frage könnte eine nette Grenzdefinitionsfrage in Bezug auf neurobiologische Fragen sein? meta.cogsci.stackexchange.com/questions/966/…
@AliceD Meine Argumentation ist, dass "grundlegende" Neurowissenschaften in eine Kognitionswissenschaft fallen, ähnlich wie es Fragen zu neuronalen Netzwerken tun (dh jeder würde während seines Studiums etwas über Aktionspotentiale und EPSPs lernen und diese mit ein wenig Lesen beantworten, im Gegensatz zu einer involvierteren Bio /Neuro-Fragen). Wenn Sie der Meinung sind, dass dies tatsächlich eine komplizierte biophysikalische Frage ist, überlege ich es mir vielleicht noch einmal. Wir brauchen kein Biophysik-Tag.
@ChristianHummeluhr - Wenn grundlegende Neurowissenschaft CogSci ist, dann sollte diese Frage bleiben.
@AliceD Großartig! Ich stimme Josh auch zu, dass dies eine gute Grenzfrage ist, und würde eine entsprechende Meta-Antwort positiv bewerten.
Sie alle verbringen viel zu viel Mühe damit, zu kontrollieren, was akzeptabel ist und was nicht
@Josh Ich stimme Christian zu, grundlegende neurowissenschaftliche Fragen sind hier sehr aktuell.

Antworten (1)

Während Modellneuronen wie das Leaky Integrate und Fire eine Vereinfachung verwenden können, bei der das Neuron alle vorherigen Informationen vergisst, wenn es einen Spike aussendet, sind bei einem biologischen Neuron die Synapse und das Soma relativ elektrisch voneinander isoliert, also die Spannungsaktivität das Aktionspotential lässt die Synapse die EPSP nicht „vergessen“. Obwohl die Ausbreitung von Aktionspotentialen auf einen Mechanismus für somatische Aktionspotentiale zurückgeht, um die dendritische Verarbeitung zu beeinflussen. ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8107777 )

Hebt ein Aktionspotential ein exzitatorisches postsynaptisches Potential auf?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v