Helfen Sie mir, die effektive Blendenzahl zu verstehen

Wenn ich ein Objektiv beispielsweise auf 1:2 einstelle, aber mein Fokus auf den engsten Punkt eingestellt ist, ist meine effektive Blendenzahl nicht mehr 1:2, sondern um einen Faktor höher, der von der Brennweite abhängt. Bildvergrößerung und Verhältnis von Eintritts- und Austrittspupille. Bedeutet das, dass, wenn ich mein Objektiv von meinem engsten Fokus auf unendlich bewege, die Helligkeit meines Bildes (vorausgesetzt, ich betrachte dasselbe Objekt, das in beiden Fällen scharfgestellt ist) um einen Faktor zunimmt, der von der unterschiedlichen Blendenzahl abhängt bei unendlich vs effektiver Blendenzahl?

Aus dieser Frage geht nicht hervor, auf welche Regel Sie sich beziehen oder was Sie eigentlich darüber wissen wollen. Eine Umformulierung kann Ihnen helfen, die gesuchte Antwort zu erhalten.
Ich denke, er spricht darüber: dpreview.com/forums/post/50081957
@JamesSnell Hoffe, es ist jetzt klarer
Die Brennweite des Objektivs ist eine Funktion des Objektivs - nicht der Fokussierung oder der Entfernung zum Ziel. Ein Zoomobjektiv variiert die Brennweite - die erreichte Blendenzahl hängt davon ab, wie der Hersteller das Objektiv konstruiert hat. zB kannst du aber ein 70-200 objektiv das f/2.8 über den bereich reicht. Oder zB ein 17-250 mm mit f/3,5 bis f/6,3 mit zunehmender Brennweite. In beiden Fällen hängt die Blendenzahl vom Design ab.
@RussellMcMahon Die Blendenzahl, auf die Sie sich beziehen, ist immer noch die unendliche Blendenzahl.
@mattdm Fragen könnten verwandt sein, aber ich sehe es nicht als Duplikat
@maupertius - Meine Antwort war einfach, da ich nicht wusste, dass Sie sich mit arkaner Magie beschäftigt hatten, die für die meisten Situationen nicht relevant war. Das Zitieren von etwas wie dem von Darkcat Studios bereitgestellten Link oder ähnlichem wäre eine gute Idee, wenn Sie tiefe dunkle Vertiefungen wünschen :-) - vermutlich hat so etwas die Frage ausgelöst? . Olins Antwort und der bereitgestellte Link sind gut. Wenn dies eine Rolle spielt, stellen Sie möglicherweise fest, dass es auch reale Faktoren gibt, die nicht durch diese Formeln abgedeckt sind - z. B. nur - Auswirkung des Lichtwinkels auf die Linsenoberfläche auf die Reflexion oder ...

Antworten (2)

Die in der Fotografie gebräuchliche Blendenzahl verkörpert die Annahme, dass die Vergrößerung viel kleiner als 1 ist. Wenn Sie ein Bild von einem Berg mit einer Breite von 3 Meilen aufnehmen und das 30 mm breit auf dem Sensor abgebildet wird, ist die Vergrößerung so klein, dass die allgemeine Blendenzahlnäherung durchaus gültig ist.

Dies bricht jedoch zusammen, wenn sich die Vergrößerung 1 nähert, und versagt dramatisch über 1. Die "echte" Lichtmenge, die Sie erhalten, wird durch die Blendenzahl mal 1 / (1 + M) 2 beschrieben . M ist die Vergrößerung, die die lineare Abmessung des tatsächlichen Objekts dividiert durch die lineare Abmessung seines Bildes auf der Bildebene ist. Wie Sie sehen können, liegt dieser Korrekturfaktor nahe genug bei 1, solange die Vergrößerung weit unter 1 bleibt. Beachten Sie, dass dieser Faktor bei einer exakten 1:1-Vergrößerung 1/4 beträgt, was bedeutet, dass Sie zwei Blendenstufen unterschritten sind.

Wie nah an Makro ist also nah genug, dass Sie diesen Effekt berücksichtigen müssen? Wir können die Gleichung rückwärts arbeiten und sehen, welche Vergrößerung zu dem minimalen Faktor führt, der uns wichtig ist. Nehmen wir an, alles unter 1/4 Blendenstufe ist Schlappe, damit es uns egal ist. 1/4 Blendenstufe bedeutet, dass die Gleichung 2 -1/4 = 0,841 ergeben muss, was zu M von 0,095 oder einem Reduktionsfaktor von 11 führt. Solange Sie also nicht näher als 11: 1 sind, Sie können diesen Effekt ziemlich ignorieren. Für einen "35-mm"-Rahmen mit einer Größe von 36 x 24 mm bedeutet dies, dass Sie in Ordnung sind, solange das Motiv 400 x 270 mm oder etwa 16 x 11 Zoll groß ist.

Natürlich sieht jede Messung durch das Objektiv das tatsächlich durch das Objektiv gelieferte Licht und kompensiert diesen Effekt automatisch. Da das heutzutage fast jede Kamera hat, werden Ihre Bilder immer noch richtig belichtet, aber Sie werden vielleicht den immer schlechteren Kompromiss zwischen Blende und Verschlusszeit bemerken, wenn Sie mehr in den Makrobereich kommen.

Danke, das ist sehr deutlich! Das erklärt auch, warum ich den Test selbst gemacht habe und keinen großen Unterschied zwischen unendlich und näherem Fokus feststellen konnte (ich verwende kein Makroobjektiv). Auch das Zahlenbeispiel war sehr hilfreich!
Ich finde diese Aussage etwas verwirrend: „Die ‚echte‘ Lichtmenge, die man bekommt, wird durch die Blendenzahl mal 1 / (1 + M)² beschrieben.“ Sie sollten wahrscheinlich klarstellen, dass der Korrekturfaktor für die Lichtmenge gilt, nicht für die Blendenzahl. Die „effektive“ Blendenzahl ist die Blendenzahl multipliziert mit (1 + M).

Edit 2: Du lernst jeden Tag etwas Neues! Wie Olin Lathrop feststellte, ist die alte Regel, dass das auf den Sensor treffende Licht nur durch die Blende und Verschlusszeit bestimmt wird, bei der Verwendung von Makros nicht genau.

Die Helligkeit eines Bildes (d. h. die Lichtmenge, die auf den Sensor trifft) wird durch drei Dinge definiert: Die Blende (f-Zahl), die Verschlusszeit und der ISO-Wert – sonst nichts. Das bedeutet, dass eine "effektive" Blendenzahl, Brennweite oder Fokuspunkt die Helligkeit des Bildes nicht beeinflusst.

Bearbeiten: Um das oben 100% richtig zu machen:

  • Die Helligkeit eines Bildes wird durch drei Dinge definiert: Die Blende (Blendenzahl), Verschlusszeit und ISO.
  • Die Lichtmenge, die auf den Sensor trifft, wird durch zwei Dinge bestimmt: Die Blende (Blendenzahl) und die Verschlusszeit.

Was genau eine "effektive Blendenzahl" ist, weiß ich nicht. Es gibt einige Diskussionen bei DPS , aber ich glaube nicht, dass unsere Fotos anders sein werden, selbst wenn wir es wüssten :-)

Vielen Dank. Mit anderen Worten, Sie sagen, dass ein Objektiv, egal in welcher Entfernung Sie arbeiten, die gleiche Lichtmenge sammelt, wenn es auf eine bestimmte Blendenzahl eingestellt ist. Ich frage mich dann, warum das Konzept der effektiven Blendenzahl eingeführt wurde.
Sicher, meine ist eher eine theoretische Neugier als eine praktische Überlegung
@maupertius Es ist nicht so , dass ein Objektiv bei einer bestimmten Blendenzahl in allen Fokusentfernungen die gleiche Lichtmenge sammelt. Sie müssen die effektive Blende bei Nahaufnahmen berücksichtigen.
@MattGrum Das ist mein Punkt (ich nenne es einfach "effektive Blendenzahl" anstelle von "effektiver Blendenzahl").
Diese Antwort ist einfach falsch, da sie genau den Effekt ignoriert, nach dem OP fragt.
Helfen Sie mir, die effektive Blendenzahl zu verstehen
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v