Wie verstehe ich richtig, was f-stop ist? [Duplikat]

Ich verstehe nicht ganz, warum die meisten Objektive unabhängig von der Brennweite ungefähr den gleichen Öffnungsdurchmesser zu haben scheinen.

F-Stop ist per Definition ein Verhältnis von Brennweite zu Durchmesser, also sollte ein 20-mm-Objektiv mit einer 40-mm-Blende f/0,5 und ein 400-mm-Objektiv mit einer 40-mm-Blende f/10 sein.

Was wir jedoch tatsächlich in Objektiven sehen, ist ungefähr die gleiche Verteilung der Blendenstufen sowohl für Weitwinkel als auch für Teles, die tatsächlichen Durchmesser unterscheiden sich jedoch nicht wesentlich. Ist mein Verständnis von Blende also fehlerhaft?

Hinweis: Die Frage wurde grundlegend umformuliert, da der Punkt, den ich erreichen wollte, in den Antworten auf die „doppelte“ Frage nicht enthalten ist. Ich hoffe, dass meine umformulierte Frage noch einmal überdacht wird. Vielen Dank.

Ich habe dafür gestimmt, es als Duplikat zu schließen (wodurch es erhalten bleibt und auf die andere Frage hinweist). Andere Benutzer mit genügend Reputation können auch für das Schließen stimmen, oder ich denke, ein Moderator könnte dies direkt tun. Das ist wahrscheinlich besser, als es zu löschen.
Vielen Dank. Ich habe die gesamte Struktur umformuliert. Ich sehe, dass jemand tatsächlich auch den Wortlaut der Frage selbst geändert hat, worüber ich besorgt war.
Das war ich, als ich für die Wiedereröffnung gestimmt habe, habe ich auch den Titel geändert, da Sie wirklich danach fragen. Wenn nicht, kläre es bitte auf.
Ihr Verständnis ist grundsätzlich richtig. Ich werde einige weitere Informationen hinzufügen, die helfen können, es zu erklären, sobald dies ordnungsgemäß wiedereröffnet wird. Schauen Sie sich in der Zwischenzeit photo.stackexchange.com/questions/7365/… über Zoomobjektive mit konstanter Blende an (und warum sie nicht nur superschnelle Blenden am breiten Ende haben) – ich denke, das klärt viel auf des Rätsels.
Meinst du mit Öffnung die Öffnung oder das vordere Element ? Es gibt keine wirklichen Öffnungen in einem Objektiv im wörtlichen Sinne, und ich bin mir nicht sicher, was Sie damit metaphorisch meinen.
@mattdm, na gut, ich habe das klargestellt, indem ich die Frage bearbeitet und "Blende" eingefügt habe, wo immer ich "Öffnung" oder "Öffnung" gesagt habe, aber das ist ein guter Punkt. Ich dachte, f/stop sei ein Verhältnis von Blende zu Brennweite. spielt die Größe des Frontelements auch irgendwie eine Rolle?
Nein, tut es nicht, außer dass das vordere Element groß genug sein muss, um die breiteste Blende des Objektivs zu bewältigen.
Ich denke, wir sind wieder bei einer klärenden Frage angelangt: Wie misst oder beobachtet man die Durchmesser dieser verschiedenen Linsen? Haben Sie konkrete Beispiele im Kopf? (Eindeutig kein 20 mm 1: 0,5.) Weil die grundlegende Tatsache ist, dass Ihr einfaches Verständnis richtig ist, können wir von dort aus rückwärts arbeiten, um herauszufinden, wo die Verwirrung liegt. Vielleicht geht es um die Größe der physischen Blende (wenn Sie die Linse zerlegen) im Vergleich zur virtuellen (effektiven) Blende (die davon abhängt, wie sich die Blende genau auf die anderen Linsenelemente bezieht)?
@mattdm, f/0.5 scheint unvernünftig, ja. aber eine Öffnung mit 40 mm Durchmesser nicht. macht es? (in Anbetracht der Tatsache, dass die Gewinde für Filter an meinen Objektiven normalerweise 58 mm oder 77 mm betragen, und auch durch direkte visuelle Schätzung)
@mattdm, oder betrachten Sie meinen 17-40-mm-Zoom, der am 17-mm-Ende so groß wie 1: 4 sein soll, aber das entspricht nur 4,25 mm. Sicherlich ist meine Blende viel größer als das. Ich kann sehen, dass es nicht so klein ist.
Aha! Ich glaube, ich habe es. :) Es ist nicht die physische Größe, die wichtig ist; es ist die effektive Größe bei gegebenem Lichtweg. Schauen Sie durch die Vorderseite des Objektivs und es wird angemessen winzig aussehen. Ich habe das gerade mit meinem 15mm Objektiv getestet
Ich werde eine Folgefrage dazu stellen, weil ich sehe, dass es anderswo nicht angemessen untersucht wird ....
@mattdm, endlich komme ich zum Kern dessen, was ich zu verstehen versuche
@Octopus Also, macht das Sinn?
@mattdm, du hast die richtige Frage gestellt. Ich hoffe nur, dass es mehr Antworten zur besseren Klärung geben wird.

Antworten (1)

Ihre Argumentation ist einfach, aber falsch, da sie nur auf der Größe der Elemente basiert. Was einfacher zu machen ist, ist ein helles normales Objektiv.

Jedes Objektiv, das breiter als der Flanschabstand der Kamera ist, erfordert komplexere Konstruktionen, und die große Blende muss bei allen Elementen berücksichtigt werden.

Zu Ihrer Aussage zum Flanschabstand versus Brennweite: Dies gilt für Spiegelreflexkameras, da Sie den Spiegel vor dem Fotografieren aus dem Weg räumen müssen und daher die Spiegelbox frei von Hindernissen sein muss. Bei spiegellosen Systemen ist dies nicht unbedingt der Fall; Ich habe ein altes russisches, von Zeiss entworfenes 35mm/2.8 für Leica, das so weit in das Kameragehäuse hineinragt, dass es fast die Filmebene berührt. (Trotzdem scheinen bei Digitalkameras Retrofokal-Weitwinkel im Allgemeinen der richtige Weg zu sein, genau wie bei SLR-Kameras, um Eckpixelschattierungen und andere Probleme zu vermeiden.)
@Itai, der gesamte Wortlaut dieser Frage hat sich dramatisch geändert (unter Anleitung von Administratoren), um den Kern meiner Missverständnisse genauer anzugehen. Ich dachte nur, Sie sollten es wissen, falls Sie Ihre Antwort ändern möchten.
Wie verstehe ich richtig, was f-stop ist? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v