Ich hätte angenommen, dass die hellste Radioquelle im Universum eine Art Quasar ist (vielleicht 3C 273 ), da der durchschnittliche Pulsar eine Leuchtkraft von hat und das ist am hellsten (optisch) und ist radio laut.
Mein Professor scheint der Meinung zu sein, dass die Arecibo-Botschaft lauter ist, aber das scheint den Ernsthaftigkeitstest nicht zu bestehen, da sie nur mit einer Leistung von nur übertragen wurde , und nur ein sehr kleiner Bruchteil der Pulsarleistung (eine bloße Mai) würde ausreichen, um die Botschaft zu überstrahlen.
Ist eine davon die hellste Radioquelle im Universum (mit Ausnahme des Urknalls, wenn es darauf ankommt) oder ist es etwas ganz anderes?
Ist Watt überhaupt die richtige Einheit, um dies zu messen?
Update: Hier ist der Text der Frage (es war wahr/falsch, und die Antwort ist wahr):
1975 schickten Frank Drake und Carl Sagan vom Radioteleskop in Arecibo in Puerto Rico eine an Außerirdische gerichtete Nachricht ins Universum, die die Erde für kurze Zeit zum hellsten Funkobjekt im Universum machte.
1 MW Sendeleistung ist, um nur ein Beispiel zu nennen, gemessen an RADAR-Begriffen sehr bescheiden. Daher müssen Sie wahrscheinlich feststellen, was Ihr Professor genau mit "am hellsten" meint (sei es eine bestimmte Wellenlänge oder ein bestimmter Zeitpunkt oder eine andere Definition). Ansonsten gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass die Arecibo-Übertragung aus funktechnischer Sicht etwas Besonderes oder Herausragendes war, während gleichzeitig so nette Spielzeuge in Betrieb waren:
TildalWelle
soandos
TildalWelle