Hinweise auf eine Kreuzkontamination zwischen japanischen und westlichen Schwertkampfstilen?

Gibt es dokumentierte Fälle von Kreuzbestäubung zwischen westlichen Schwertkampftechniken und japanischen? Eine solche Kreuzkontamination könnte während des Sengoku-Jidai stattgefunden haben. Diese Periode würde sich mehr auf den praktischen Aspekt der Schwertkunst konzentrieren. Während der Meiji-Restaurierung waren Waffen bereits beliebter für den Kampf. Allerdings hatten sowohl das westliche Fechten als auch das japanische Ken-Jutsu möglicherweise mehr Möglichkeiten, sich zu vermischen.

Hinweis: Es interessiert mich wirklich nicht, welcher Stil überlegen oder besser ist oder mehr Arsch aufschlitzen könnte.

Zur Zeit des Sengoku-jidai war die westliche Schwertkampftechnik bereits sehr ausgereift und hatte sich über viele Jahrhunderte entwickelt. Außerdem wurde das Schwert immer zeremonieller und weniger nützlich auf dem Schlachtfeld. Dies wirft jedoch tatsächlich eine interessante Frage auf, die ich, glaube ich, separat stellen werde. :-)
@Noldorin: Gern geschehen.
Aber ja, um das klarzustellen, meine Antwort wäre wahrscheinlich "nein", aber ich habe keine wirklichen Beweise, also überlasse ich die Antwort anderen. Es besteht die Möglichkeit, dass der Schwertkampf nach der Meiji-Restaurierung (falls vorhanden?) Vom westlichen Stil beeinflusst wurde, aber ich bin mir nicht sicher.
Ich würde vermuten, dass viele Stile immer noch familienorientiert waren und nur an ausgewählte Schüler weitergegeben wurden, wie viele Kampfkunstformen. Damit und mit der konfuzianischen Haltung, die Vorfahren zu respektieren, würden die Schüler bei ihrem Stil bleiben und keine anderen Stile mit ihrem eigenen mischen. Natürlich habe ich keine konkreten Beweise, aber ich habe dies in der Populärkultur und meinen eigenen Lektüren zu Kampfstilen bemerkt, wo Familienstile stolz darauf waren, über Generationen weitergegeben zu werden.
@MichaelF: Ja und nein. Neue Meister haben die Dinge geändert: Kano und Ueshiba, um nur zwei zu nennen, obwohl der zeitliche Rahmen für diese Frage überschritten ist. Chinesische und koreanische Kampfkünste beeinflussten die japanischen, also gab es dort eine gegenseitige Bestäubung. Es wäre nicht übertrieben zu sehen, wie die westliche Kunst die japanische beeinflusst. Ich erinnere mich an jemanden (keine Quelle, fürchte ich), der sagte, dass der Kopfstoß von westlichen Seeleuten in "Bar" -Schlägereien in die chinesische Kampfkunst eingeführt wurde.
Einverstandene neue taten es, mein Kung-Fu-Sifu und sein Sifu integrierten viele andere Stile in den Kernstil, aber sie erzählen immer noch Geschichten darüber, wie ältere Stile nur am Familienstil festhielten. Das Anschauen oder Einbeziehen eines anderen Stils hat Sie aus der Schule geworfen. In mancher Hinsicht verlangen aktuelle Kampfkunstschulen dies, indem sie sagen, dass Sie keine anderen Künste studieren sollten, während Sie an der Schule studieren. Es ist schwer zu sagen, wie sich das auf das übertragen lässt, worüber Sie sprechen, aber asiatische Kulturen sind SEHR traditionell. Das ist mein Hauptpunkt.
@MichaelF: Einverstanden, dass es eine schwierige Frage ist. Der Mangel an Antworten verrät es irgendwie auch. ^_~
Japaner halten ihr Schwert mit zwei Händen. Die Europäer verwenden entweder eine Hand oder 2 Hände für ein schweres Zweihandschwert. Es sind 2 völlig unterschiedliche Stile. Wie zum Teufel kreuzen sie Polate? Wenn es keine Antwort gibt, soll ich dies in eine umwandeln?
@JimThio: Ich weiß, dass es eine gewisse gegenseitige Befruchtung zwischen östlichen und westlichen Kampfkünsten gibt. Ich finde es wirklich unwahrscheinlich, dass Schwertstile die Ausnahme sind.
Ich habe keine dokumentarischen Beweise, aber nachdem ich traditionelle japanische Kampfkünste studiert hatte, war ich überrascht zu sehen, wie viele der zweihändigen Schwerttechniken in einigen der Fechtbücher Techniken widerspiegelten, die ich gelernt hatte. Ob es eine Kommunikation auf der Seidenstraße gab oder ob einige Techniken für Waffen dieser Größe einfach praktischer sind und sich folglich parallel entwickeln, ist ein interessanter Untersuchungsweg, aber plausibelerweise nie beweisbar.
@gelnatron: Könntest du bitte deinen Kommentar als Antwort ausgeben?

Antworten (1)

Der erste Einfluss dieser Art von Dingen ist das Wettrüsten. Bei Waffen treten sie immer gegen Rüstungen an.

Japanische Waffen entwickelten sich bis zu dem Punkt, an dem sie in der Lage waren, die Art von Rüstung zu besiegen, auf die sie stoßen würden, und westliche Waffen taten dasselbe.

Aufgrund der zunehmenden Vielfalt der Kulturen, der größeren natürlichen Ressourcen, der landwirtschaftlichen Technologien (zusammen mit einem langen Ost-West-Breitengrad), der spezifischen Einstellung zum Krieg und anderer Überlegungen schritt das Wettrüsten im Westen viel schneller voran als in Japan. Waffen und Systeme wurden entwickelt, um gegen Vollplatten, Kavallerie usw. zu arbeiten. In Japan waren Massenkavallerieangriffe seltener, Waffenschmied (insbesondere Vollplatten) war seltener und aus kulturellen und Ressourcengründen nicht so schützend.

Daher lösten westliche und europäische Schlachtfeldtaktiken nicht die gleichen Probleme.

In Bezug auf das Duell hatten sie jedoch mehr gemeinsam. Der Stil hat mehrere Ähnlichkeiten, aber das liegt hauptsächlich daran, dass es nur eine begrenzte Anzahl von Möglichkeiten gibt, ein Schwert zu benutzen, und Krieger in beiden Regionen fanden sie ziemlich schnell. Ich unterrichte mittelalterliche Waffenkämpfe und habe verschiedene Kurse in japanischem Stil belegt. Es gibt einige Unterschiede, aber es gibt auch Unterschiede zwischen verschiedenen westlichen Kampfschulen.

Als Europa jedoch Zugang zu Japan erhielt und die Japaner europäische Technologien und Kultur sahen, war die Zeit der Schwerter und Handwaffen auf dem Schlachtfeld weitgehend vorbei und die Japaner importierten schnell Schusswaffen und erfahrene Lehrer, um ihr Militär so schnell wie möglich auf den neuesten Stand zu bringen möglich, daher ist es unwahrscheinlich, dass es einen großen direkten Einfluss des westlichen Schwertkampfs auf den Osten gab