Hohe Hashing-Power: Okay für Solo-Mining? [Duplikat]

Ich habe vor, bei etwa 250–550 gH/s zu hashen, wäre es rentabel, alleine abzubauen, oder würde ich mehr Geld verdienen, wenn ich mich einem Pool anschließe? Gibt es unerwartete Ereignisse, auf die ich beim Mining achten sollte?

Das Finden eines Blocks könnte beim Solo-Mining als "unerwartetes Ereignis" angesehen werden :)
Sie sollten auch mit GBT über getwork laufen, um sich bessere Erfolgschancen zu verschaffen
Wenn Sie Pool-Mining betreiben, gehen Sie zu den kleineren Pools, die größten und wachsenden Mehrheitspools sind für Bitcoin schrecklich. Ghash.io hat mit ihrer enormen Hash-Rate einige Tricks durchgeführt. reddit.com/r/Bitcoin/comments/1qqmr4/…

Antworten (2)

Wie @jtorba betonte , liegt Ihre Chance, einen Block zu finden your_hashrate/total_hashrate, bei total_hashratederzeit ~1,2e7 GHash/s. Die durchschnittliche Zeit, um einen Block zu finden, beträgt 10 Minuten (eigentlich etwas weniger, da die Schwierigkeit zunimmt).

Heute liegt Ihre durchschnittliche Zeit, um einen Block zu finden, zwischen 5 und 11 Monaten (für 550 bzw. 250 GHash/s).

Es gibt jedoch noch andere Faktoren:

Die Verteilung der wahrscheinlichen Zeiten ist ziemlich breit, sodass es durchaus möglich ist, dass Sie Ihre erste Sperre nach mehreren Monaten oder sogar Jahren erhalten.

Der aktuelle Trend ist, dass sich die gesamte Hashrate alle 2 Monate verdreifacht . Ihre Chance, einen Block zu finden, würde also stetig und schnell abnehmen.

Kurzmeinung : Solo-Mining von 500 GHash/s reicht nicht aus, um ein verlässliches Mining-Einkommen zu erzielen. Es ist nicht ganz ausgeschlossen, wenn Sie Risiken eingehen möchten.


Update: die Wahrscheinlichkeit, in diesem Jahr beim Solo-Mining mit 550 GHash/s eine bestimmte Menge an Blöcken abzubauen. Unter der Annahme eines exponentiellen Netzwerkwachstums.

Hashrate growth per 2 weeks | 0 blocks | 1 block | 2 blocks | 3 blocks | 4+ blocks 
----------------------------------------------------------------------------------
                  0%        |    9%    |   22%   |   26%    |   20%    |   23%    
                  5%        |   25%    |   35%   |   24%    |   11%    |    5%    
                 10%        |   39%    |   37%   |   17%    |    5%    |    2%    
                 20%        |   58%    |   32%   |    9%    |    1%    |    0%    

Quellcode

Sie werden in jedem Fall den gleichen Geldbetrag verdienen, Sie können Geld durch Mining-Pool-Gebühren verlieren. Ihre Änderung, um die 25-BTC-Belohnung zu erhalten, ist

Probability per ~10 mins = hash rate/network hash rate

250/13000000 bedeutet also eine Chance von 0,00001923076, alle 10 Minuten einen Block zu erhalten, Sie erhalten einen Block. Um eine 100% ige Wahrscheinlichkeit zu haben, die 25 BTC-Belohnung zu erhalten, dauert es 520000 Minuten (~ 1 Jahr). Zusammenfassend hat man 100% Chance auf die 25 BTC Belohnung in einem Jahr mit 250 gh/s.

Beim Solo-Mining teilen Sie den Gewinn von 1 Miner, der einen Block findet, auf die von Ihnen investierte Arbeit auf, aber wenn der Pool eine größere Hash-Rate hat, ist das Einkommen sofort, wenn Sie beide Methoden vergleichen, erhalten Sie auf jeden Fall den gleichen Betrag. Einziger Nachteil sind die Gebühren und die Stetigkeit der Einnahmen

Dies sind Schätzungen, die Schwierigkeit und die Hash-Rate ändern sich monatlich drastisch, und eine Blockzeit von 10 Minuten ist die optimale Zeit, keine Tatsache.

36 Tage ist die durchschnittliche Auszahlungsdauer. Die Wahrscheinlichkeit, nach 36 Tagen eine Sperre zu generieren, liegt in diesem Fall bei rund 70 %.
Ich denke, das zweite Wort in Ihrem letzten Satz sollte "Pool" sein ...
Ihre Mathematik ist falsch ... 250/13000000 ist 0,00001923076. Wie würden die Zahlen aussehen, wenn diese Korrektur vorgenommen wird?
Die Zahl nach 250/1.3e7 ist ein Prozentsatz und wird mit 100 multipliziert. @aland ist auch korrekter, dass Sie in 36 Tagen nur eine 70% ige Chance haben, einen Block zu erhalten. Meine Schätzungen schließen Dinge wie exponentiell zunehmende Schwierigkeiten aus.
10 Minuten / 0,001923076 % = 520.000 Minuten (was 1 Jahr entspricht), nicht 36 Tage, wie Sie geschrieben haben.
Mein Fehler, ich sehe es jetzt und habe es geändert, damit niemand eine falsche Idee bekommt.