Holzrahmen nicht auf Fundament und mit Erdkontakt

Mein Haus in Columbus, Ohio. Ich habe gestern festgestellt, dass zwei Fuß des Frühstücksbereichs eine Erweiterung sind, die nicht auf dem Fundament sitzt.Fundament auf der rechten Seite, es gibt zwei Füße auf der linken Seite, die auf Ziegeln stehen

Es sitzt neben dem Boden unter der gemauerten Terrasse. Das Haus ist 12 Jahre alt und ein Teil des Rahmens ist verrottet.Holz ist verrottet

Der Boden unter dem Terrassenziegel ist höher als das Fundament (um zu vertuschen, dass ein Teil des Hauses nicht auf dem Fundament steht?). Der Abflussrohranschluss befindet sich unter den Ziegeln und im Erdreich. Die Rohrverstopfung führt dazu, dass Wasser unter den Terrassenstein fließt und die Terrassenmauer kippt. Als ich schließlich versuchte, die Neigung zu reparieren, fand ich heraus, dass zwei Fuß des Hauses nicht auf dem Fundament stehen.

Ich bin der dritte Eigentümer dieses Hauses. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Verlängerung nicht die Tat des Vorbesitzers ist. Der Ort wird auf der Website des Landkreises als Mauerwerkstreppe angezeigt. Die Tatsache stand nicht in der Verkaufsoffenlegung und wurde von meinem Inspektor vor drei Jahren nicht entdeckt. Der Erbauer ist ein großer, angesehener Erbauer.

Ich suche nach technischem Rat, wie ich es richtig beheben kann, wonach ich sonst noch suchen und den Bauherrn bitten muss, es zu reparieren. Ist es die richtige Lösung, das Fundament darunter hinzuzufügen oder die Verlängerung zu entfernen? Müssen Sie den Bereich öffnen, in dem die Verkleidung den Boden berührt, um nach faulen Stollen zu suchen?

Ein Bild wäre hier hilfreich, um festzustellen, ob Sie einen Fehler in der Fundamentgröße haben oder ob es sich möglicherweise um einen geplanten und konstruierten Ausleger handelt .
Dank Ausleger. – Benutzer2448131. Ich habe Fotos hinzugefügt. Ich bezweifle, dass dies geplant ist, da "as build" nicht mit der Skizze auf der County-Website übereinstimmt. Vermutlich handelt es sich um einen Baufehler.
Während mein Haus viel älter ist, sieht Ihr erstes Foto dem Ausleger unter meiner Frontscheibe sehr ähnlich. Dieses Bild ist viel zu beschnitten, aber vielleicht können Sie sehen, was ich meine.
Danke, Jason. Wenn es wie Ihr Fenster in der Luft offen ist, würde ich glauben, dass es so geplant ist. Die Grundregel des Holzrahmens lautet, dass der Boden den Holzrahmen nicht berühren sollte und der Boden 6 Zoll unter dem Fundament liegen sollte. Meine Situation passt nicht zu dieser Regel.
Wenn Sie sagen "welcher Rechtsbehelf", suchen Sie nach einer Lösung oder einem Rechtsweg? Ich will nur sicher sein.
Ich suche nach technischem Rat, wie ich es richtig beheben kann, wonach ich sonst noch suchen und den Bauherrn bitten muss, es zu reparieren. Ist es die richtige Lösung, das Fundament darunter hinzuzufügen oder die Verlängerung zu entfernen? Müssen Sie den Bereich öffnen, in dem die Verkleidung den Boden berührt, um nach faulen Stollen zu suchen?
Einen Freischwinger im Frühstücksbereich braucht es nicht, mir fällt keiner ein. Es ist viel einfacher und billiger, es auf der Grundlage sitzen zu lassen. Alles deutet auf einen Builder-Fehler hin.
Der Baumeister kam heute vorbei und sagte, sie hätten den Kragarm gebaut, aber nicht die Terrasse. Er sagte jedoch nicht, dass er irgendein Dokument überprüft hätte. Wie konnte er wissen, dass vor 12 Jahren etwas passiert war, ohne es zu überprüfen? Hat jemand eine Idee, warum der Cantilever da ist? Für welchen Zweck? Es ist kein Balkon oder Erker. Warum?
Ein Kragarm ist in Ordnung, es ist ein gemeinsames architektonisches Element. Das Sitzen auf einem Fundament aus Mauerwerk ist in Ordnung, wenn es eine angemessene strukturelle Unterstützung bietet und das Holz trocken hält. Sie können nicht einfach nachträglich ein Fundament unter einen Ausleger kleben. Sie möchten niemals ein Schmutzfundament unter einem Ausleger aufbauen, insbesondere wenn Sie ein Entwässerungsproblem schaffen. Das Holz, das nass wird und nass bleibt, verrottet die Stütze des Auslegers. Alles, was Sie an dieser Stelle tun können, ist, die ursprüngliche Struktur freizulegen, sie zu inspizieren und etwaige Schäden zu reparieren und dann eine ordnungsgemäß entworfene Arbeit auszuführen, um das zu erreichen, was Sie wollen.
Abstimmung zum Schließen als zu breit, unklar, was auch immer. OP war nicht zurück.
Ich stimme dafür, diese Frage als nicht zum Thema gehörend zu schließen, da es sich um eine rechtliche Frage handelt, nicht um eine Heimwerkerfrage.
Auskragende Bereiche werden manchmal nur für das Aussehen gemacht, in meiner Gegend sind sie in Häusern mit Tageslichtkeller üblich. Wer auch immer den Ziegel und die Erde hinzugefügt hat, hat das Problem verursacht, außer dass sich die Erde innerhalb von 6 Zoll vom Ausleger befindet, ist nichts falsch. Da es bei der Inspektion nicht gefunden wurde, schlage ich vor, dass Sie etwas von der Erde ausgraben und das beschädigte Holz ersetzen.

Antworten (2)

Ich denke, Sie müssen damit beginnen, einige oder alle Ziegel und Schmutz zu entfernen. Da würde ich anfangen.

Dann können Sie darunter inspizieren und herausfinden, was passieren muss. Wenn es richtig aufgebaut ist, müssen Sie nichts tun. Ich würde definitiv nicht davon ausgehen, dass es entfernt werden muss, bis Sie wissen, in welcher Form die Balken sind.

Mögliche Lösungen

Zuerst sollten Sie genug Schmutz entfernen, um den Schaden an der Struktur selbst richtig einzuschätzen und zu reparieren. Wie Sie den Außenschutz abschließen, hängt davon ab, ob Sie:

  • Entfernen Sie die erhöhte Terrasse vollständig und ersetzen Sie sie durch
    eine Treppe.
  • Behalten Sie die Terrasse bei und mildern Sie Entwässerungsprobleme
    [Dichten Sie den vergrabenen Bereich ordnungsgemäß ab (bis hinunter zu den Fundamenten) und/oder fügen Sie ein Entwässerungssystem hinzu, um Wasser von der Struktur wegzuleiten]

Beobachtungen

Der Ausleger ist in Ordnung, er wurde wahrscheinlich gemacht, um den Aushub und das Material des Fundaments (Keller?) zu reduzieren. Oder, wenn Sie es positiver sehen möchten, die Größe des Erdgeschosses über die Grundmauern hinaus erweitern. Das einzige Problem ist die Füllung gegen einen nicht wasserdichten Teil des Hauses.

Noch bevor ich den Kommentar des OP las, war mein Eindruck von den Bildern, dass der Verandabereich nach dem Bau des Hauses hinzugefügt wurde. Beachten Sie die Seitenverkleidung, die an der Schiebetür endet; Wahrscheinlich führten ursprünglich Stufen von der Tür nach unten. Wahrscheinlich die auf den Plänen gezeigte gemauerte Treppe, aber da ich keine vergrabenen Betontreppen sehe (Menschen sind faul, warum bewegen / entsorgen) und die Dampfsperre original scheint, würde ich wetten, dass es immer nur temporäre Holzstufen waren, um die zu bekommen anfänglicher CFO. Das wahrscheinlichste Szenario ist hier, dass ein Vorbesitzer die erhöhte Terrasse ohne Genehmigung oder städtische Inspektionen einfach eingebaut hat.

Zu den Rechtswegaussichten (IANAL) in umgekehrter chronologischer Reihenfolge:

  • Ihr Inspektor (der übrigens normalerweise 0 Haftung hat, egal wie sehr er etwas übersieht) hätte möglicherweise die Diskrepanz mit den Plänen in der Akte feststellen können, aber die meisten sehen sich Pläne nicht so genau an (wenn überhaupt), und sie würden es sicherlich tun ' Ich habe die Terrasse nicht umgegraben, um nachzusehen.
  • Die Vorbesitzer waren sich des Schadens nicht unbedingt bewusst ( man brauchte 3 Jahre, um ihn zu finden) oder dass die Veranda nicht original war, also hätten sie nichts preisgeben können.
  • Der Bauherr hat von der Stadt die Genehmigung für die Pläne in der Akte erhalten, sodass er dokumentiert hat, dass er die Arbeiten damals ordnungsgemäß ausgeführt und die Veranda nicht installiert hat. Übrigens glaube ich, dass sich der Bauherr auch 12 Jahre später leicht an die allgemeinen Projektdetails erinnern konnte; Ich kann mich an viele Aspekte von Häusern erinnern, an denen ich vor 20 Jahren gearbeitet habe.

Da Sie keine Beweise dafür haben, wer wann die Veranda eingebaut hat oder dass die letzten Besitzer Anlass hatten, von dem Schaden zu wissen und ihn offenzulegen, bezweifle ich, dass Sie eine dieser Parteien für Reparaturen verantwortlich machen können.