Hysterese im IV eines MOSFET

Ich habe online mehrere spärliche Artikel über Hysterese in den IV-Eigenschaften eines MOSFET durchgesehen. Was ich fand, war spärlich, aber einige Artikel schreiben Unebenheiten in der Gate-Struktur zu, was dazu führt, dass sich einige Ladungen langsamer bewegen.

Was meine begrenzten Kenntnisse der Physik betrifft, so ist es immer noch vernünftig zu glauben, dass das Herausziehen oder Herausschieben von Ladungsträgern sofort ein elektrisches Feld zusammenbrechen / aufbauen würde. Außerdem muss der Strom so etwas wie einen „Impuls“ haben, obwohl Elektronen eine extrem geringe Masse haben.

Ich habe wirklich nicht die Zeit, all diese Artikel durchzulesen, und selbst wenn, fehlt mir meine Physik. Kann das also jemand für mich zusammenfassen oder auf einen gekürzten Artikel verweisen?

Gab es ein Design eines MOSFET-Gate-Treibers, der sich mit diesem Problem befasst?

BEARBEITEN:

Vielleicht hätte ich sagen sollen "Hysterese in der Reaktionszeit des MOSFET" (oder ist das vielleicht immer noch falsch?). Ich weiß nicht, was heute Nacht mit mir los ist. Ich ändere meinen Schlafrhythmus, also fühle ich mich schon benommen.

Vielleicht ist der gesuchte Begriff "Phasenverschiebung" oder "Zeitverzögerung".
Beziehen Sie sich auf asymmetrische Anstiegs- und Abfallzeiten?

Antworten (3)

Ich studiere / arbeite seit 25 Jahren mit MOSFETs und habe noch nie etwas über "Hysterese in den IV-Eigenschaften eines MOSFET" gehört / gelesen . Also meiner Meinung nach: gibt es nicht .

Vielleicht existiert es auf theoretischer Ebene, aber in der Praxis muss ich es noch sehen, bevor ich glaube, dass es existiert.

Die einzige Hysterese, auf die Sie bei einem MOSFET stoßen würden, ist die Hysterese, die Sie mit der umgebenden Schaltung hinzufügen.

Bitte verlinken Sie auf einen oder mehrere der Artikel, in denen Sie dieses erwähnte Phänomen sehen, damit ich es mir selbst ansehen kann.

ieeexplore.ieee.org/xpl/… , www-mtl.mit.edu/researchgroups/hslee/j9.pdf . Ein paar mehr, selbst wenn Sie es nur selbst googeln.
OK, aber das ist keine Hysterese in IV-Kurven! Es ist ein Ladungseinfang für ein großes Signalverhalten. Die IV-Kurven sind ein statisches Verhalten, das Sie bei DC messen können. Dieses Ladungseinfangen steht damit nicht in Zusammenhang.
@kozner: Während der erste aufgrund einer Paywall nicht lesbar ist, macht der zweite den gleichen Punkt wie FakeMoustache: Es ist auf Laborebene mit Sub-Millivolt- bis einigen Millivolt-Bereichen und bezieht sich auf die Schwellenspannung, etwas, das Sie nie brauchen würden zu berücksichtigen, da die statische Schwelle sowieso um viel größere Beträge variiert und Sie dies bereits in Ihrem Design berücksichtigen müssen.
Ganz mein Fehler, EDIT lesen.
Ich habe Geräte mit Hysterese erstellt, indem ich den Brunnen in einem Massenprozess schwach gebunden habe. In der Praxis ist das natürlich schlecht, aber es hat einige interessante Eigenschaften, wenn Sie Ihrem chaotischen Oszillator mehr Chaos hinzufügen möchten.
@bdegnan Interessant! Aber für meine täglichen Designs möchte ich natürlich so weit wie möglich vom Chaos fern bleiben :-) Aber ich werde mir deine Bemerkung merken, falls ich eines Tages etwas Chaotisches brauche.
@FakeMoustache Es ist eigentlich ziemlich interessant. Sie benötigen eine Startschaltung, um sicherzustellen, dass Sie keinen parasitären BJT erhalten. Ich habe einige ICs, die diese Art von Latchup und Symptomen des schwimmenden Brunnens zeigen, für den ich gemacht habe, als ich VLSI unterrichtete, das von einem Studentenprojekt mit schwachen Brunnenverbindungen inspiriert wurde. Für alles, was kaputt ist, gibt es oft einen Mathematiker, der die Schönheit darin sieht. :)

Vishay hat diesen FET hergestellt. IR-gefertigte Geräte haben eine ähnliche Leistung. Ein Fairchild FTP3P20 funktioniert wie erwartet.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn Sie sich die Kurven eines IRF9510 ansehen, entsprechen sie nicht den erwarteten Ergebnissen. Ich fand das heraus, als ich versuchte, einen für eine lineare Anwendung zu verwenden. P-CH-MOSFETs anderer Hersteller haben im Allgemeinen nicht das gleiche Verhalten. In der Abbildung unten wird die Gate-Spannung durch eine externe Stromversorgung auf knapp unter die Schwellenspannung versetzt.

Was ich nicht weiß, ist der Effekt, der dieses Verhalten verursacht. Wenn Sie diese Informationen haben, helfen Sie mir bitte weiter.IRF9510 auf Tek 576 Curve Tracer, Gate-V-Offset durch externe Stromversorgung

Mir wurde gesagt, dass IR diese MOSFETs nur für Schaltanwendungen entwickelt hat. Die N-CH-FETs verhalten sich nicht so.

Ich habe davon gehört, aber ich habe keine Ahnung von der Ursache. Wer hat diesen FET hergestellt?