Ich arbeite hauptsächlich auf einem Windows-System. Welche Vor- und Nachteile hat die Einrichtung von Bitcoin-Qt in einer virtuellen Linux-Maschine?

Ich bin auf Windows. Wäre es eine gute Idee, Bitcoin-Qt in eine virtuelle Maschine mit Ubuntu zu laden ? Auf welche Nachteile könnte ich stoßen?

Ich dachte, es wäre sicher, da sich alles in der virtuellen Maschine befindet und ich diese virtuelle Maschine problemlos auf einen anderen Computer kopieren kann, wenn sie jemals abstürzt.

Ich plane auch, andere Kryptowährungen zu betreiben .

Antworten (2)

Duckx, ich glaube, Sie haben eine gute Idee.

Gut für eine Sache -- die Verwendung einer Linux - VM ist viel besser für die Sicherheit . Sie verwenden Ihren Windows-Computer im Wesentlichen zum Surfen im Internet / für E-Mails und Ihren Linux-Computer nur zum Bitcoin-Banking.

Alles, was es braucht, ist jemand, der eine Bitcoin-bezogene Website kompromittiert, und Sie könnten Ihre Bitcoin-Bestände verloren haben. Wenn Ihre wallet.dat in einer Linux-VM ausgeführt wird und jemand Ihren Windows-Computer kompromittiert, kann er Ihre wallet.dat nicht einfach stehlen und Ihr Passwort per Keylog erfassen usw.

Wenn Sie die Linux-VM nicht für Bitcoin-Banking verwenden, können Sie sie deaktivieren!

Es ist trivial, Ihre gesamte Linux-HD zu verschlüsseln.

Linux ist von Natur aus sicherer als Windows und mit ein paar Optimierungen extrem sicher.

Technisch gesehen könnte jemand, der Ihren Windows-Computer kompromittiert, die Kontrolle über Ihre VM erlangen und an Ihre Bitcoin-Assets gelangen. Diese Art von Angriff ist jedoch äußerst selten und müsste persönlich angegriffen werden, anstatt dass irgendein Wurm nach wallet.dat-Dateien sucht.

Fast alle wichtigen Bitcoin-Anwendungen werden auf Linux/OSX entwickelt, sodass Sie in guter Verfassung sind.

Was einen Performance-Hit betrifft ... Sie werden es nicht einmal bemerken. Linux benötigt nicht viel Aufwand, um überhaupt ausgeführt zu werden.

Schließlich, wenn Sie die BTC auf Ihren Linux-Rechner übertragen, übertragen Sie nicht die wallet.dat, sondern erstellen Sie eine neue Brieftasche auf der VM und senden Sie Ihre BTC/LTC über das Netzwerk. Auf diese Weise haben Sie keine ungesicherte Kopie, die gestohlen werden könnte.

Linux ist sicherer, solange man weiß, wie man es richtig einrichtet. Wenn nicht, ist es meiner Meinung nach anfälliger für Angriffe als eine neue Kopie von Windows. Außerdem bieten alle Pro+-Versionen von Windows 7 oder höher vollständige AES/CBC256-Festplattenverschlüsselung (BitLocker) standardmäßig.

Es sollte kein Problem geben.

Aber ich denke, es ist eine Verschwendung von Speicher-/Festplatten-/Prozessorzeit. Sie können die Blockchain einfach auf einem externen Laufwerk speichern, wenn Sie möchten, dass diese portabel ist.