Ich bin britischer Staatsbürger und lebe seit 5 Monaten in den USA. Wie schnell kann ich im Rahmen des VWP zurückkehren?

Ich bin britischer Staatsbürger und war mit einem B2-Visum in den USA – es wird ungefähr 5 1/2 Monate dauern, bis ich abreise.

Ich habe kürzlich ein Working-Holiday-Visum für Kanada erhalten und plane, in ungefähr 4 Monaten dorthin zu gehen.

Ich habe viele Freunde in den USA getroffen, die im September ein Wiedersehen planen, also würde ich am liebsten noch kurz in die USA reisen, bevor es weiter nach Kanada geht. Ich nehme ungefähr 3 Wochen, also könnte ich das VWP und nicht das B2-Visum verwenden. Ich würde wahrscheinlich zurück nach Kanada fahren, damit ich keinen Rückflug hätte (obwohl ich dies ändern könnte).

Wäre das ein Problem, wenn man bedenkt, wie lange ich dieses Jahr schon in den USA verbracht habe?

Es beantwortet die Frage nicht, aber seien Sie sich bewusst, dass Sie zu Steuerzwecken in den USA ansässig werden, wenn Sie 183 Tage im Jahr anwesend sind, und die Verpflichtung eingehen, eine US-Steuererklärung für Ihr globales Einkommen für das Jahr einzureichen. Abhängig von Ihrem Einkommen und den Einzelheiten eines Steuerabkommens, von dem Sie möglicherweise profitieren, können Sie Steuern schulden oder nicht, aber das Ignorieren der Meldepflicht könnte Ihnen in Zukunft Probleme bereiten.
Sofern Ihr B-2-Visum nicht abgelaufen ist, sollten Sie es verwenden. Sie sollten das VWP nicht nutzen, wenn Sie ein für den Zweck Ihres Besuchs gültiges Visum haben.
@Dennis ist zu beachten, dass der Test, ob ein Ausländer als Steuerinländer gilt, erheblich komplizierter ist als "183 Tage im Jahr". Beispielsweise wird jemand, der in den Jahren 2015 und 2016 190 Tage in den USA verbringt, den Substantial Presence Test nicht bestehen, wenn mindestens 11 dieser Tage im Jahr 2015 lagen, da die Summe 179 + (11 / 3) oder 182,7 Tage betragen würde.
@phoog, vielleicht hätte ich "183 Tage in einem Kalenderjahr" schreiben sollen, da ich das meinte. Es kann kompliziert werden, wenn Sie weniger ausgeben, aber sobald Sie 183 Tage in einem Kalenderjahr erreicht haben, ist es sehr einfach.
@Dennis aber immer noch 183 Tage in einem Kalenderjahr sind keine ausreichende Information. Ich habe die Nummer 190 gewählt, weil es scheint, dass das OP insgesamt ungefähr so ​​lange in den USA ist. Da sie vor 5 Monaten eingereist ist, ist sie wahrscheinlich im Dezember eingereist, so dass es je nach Einreisedatum und natürlich der Anzahl der Tage im Jahr 2016 möglich wäre, den wesentlichen Präsenztest zu bestehen, ohne 183 Tage in den USA verbracht zu haben im Jahr 2016.
@phoog Abgesehen davon, dass das Bestehen des Tests auf wesentliche Anwesenheit nicht die Einreichung einer Steuererklärung erfordert, muss möglicherweise nur ein Formular 8840 eingereicht werden. Dies ist alles ziemlich kompliziert. 183 Tage in einem Steuerjahr bei einem B-Visum hingegen ist eine helle Linie, die, einmal überschritten, eine eindeutige Pflicht zur Abgabe der Steuererklärung begründet. Es ist nicht mehr kompliziert. Das ist doch erwähnenswert?
@Dennis natürlich erwähnenswert! Ich mache mir nur Sorgen, dass jemand aus dem, was Sie geschrieben haben, schlussfolgern könnte, dass er sich nach einem Aufenthalt von 182 oder weniger Tagen in den USA in einem bestimmten Kalenderjahr keine Sorgen um die IRS machen muss, obwohl er es tatsächlich müsste, also wollte ich es Fügen Sie einen Kommentar hinzu, um die Menschen zu ermutigen, ihre individuellen Umstände genauer zu betrachten.

Antworten (1)

Sie können im Rahmen des VWP in die USA zurückkehren, sobald Ihr B-2-Visum abläuft. Sie können das VWP nicht nutzen, solange Sie ein gültiges Besuchervisum (Quelle: https://esta.cbp.dhs.gov/esta/ ) haben, noch gibt es einen Grund, warum Sie dies möchten. Während Ihr B-2-Visum gültig bleibt, können Sie mit diesem einreisen, das weniger Einschränkungen als das VWP hat.

In beiden Fällen ist ein dreiwöchiger Besuch kurz nach einem fünfmonatigen Besuch wahrscheinlich in Ordnung. Möglicherweise werden Sie aufgefordert, nachzuweisen, dass Ihr Besuch wirklich kurz sein wird, und das Working-Holiday-Visum sollte dabei hilfreich sein.

Danke schön! Mir war nicht klar, dass ich das VWP nicht nutzen konnte – ich dachte nur, es sei eine bessere Option, da ich nur vorhabe, ein paar Wochen zu bleiben – anstatt erneut einen 6-Monats-Eintrag zu bekommen.
@ Tiffyx3x Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit erreichen würden. Sie haben das Visum bereits bezahlt, also würden Sie kein Geld sparen; Wenn Sie das VWP nicht verwenden, sparen Sie sogar 14 $ an ESTA-Gebühren. Glauben Sie, dass Ihnen die Einreise eher verweigert wird, wenn Sie mit einem Visum einreisen, weil der erlaubte Aufenthalt länger ist? Ich denke, die tatsächliche Dauer Ihres geplanten Aufenthalts ist weitaus wichtiger als die maximal zulässige Dauer.
Ich bin mir nicht sicher, was ich dachte, um ehrlich zu sein! Ich denke, ich dachte nur, ich hätte die Möglichkeit und dass Visa nur für Aufenthalte über 90 Tage wirklich benötigt würden. Danke fürs klarstellen!