Welche Visabestimmungen gelten für britische Konferenzredner auf US-Konferenzen, die möglicherweise bezahlt werden?

Ich bin britischer Staatsbürger. Ich habe in der Vergangenheit auf Geschäftskonferenzen in den USA gesprochen, wurde aber nicht dafür bezahlt. Dies ist im Rahmen des Visa Waiver Program akzeptabel.

Nehmen wir an, dass mir eines Tages die Möglichkeit geboten wird , ein Honorar für das Reden über die Nebenkosten für Reise/Hotel hinaus zu erhalten.

Ein B-1-Geschäftsvisum deckt es anscheinend nicht ab. Was wird also eigentlich benötigt?

Wenn Sie sich darüber informieren, ist es in Ordnung, 8.000 US-Dollar für das Reden zu erhalten, wenn Sie ein Kinderbuchautor aus einem VWP-Land sind; Ich bin etwas verwirrt über den Ausgang dieser Geschichte.

Eine gute Lektüre für den umgekehrten Fall: travel.stackexchange.com/questions/77241/…
Prost: Es ist eine gute Lektüre, aber leider irrelevant. Wie Sie aus dem Titel dieser Frage erraten können, frage ich es umgekehrt! :)
Deshalb war es ein Kommentar und keine Antwort ... gute Lektüre, nicht ganz eine Antwort.

Antworten (2)

Ihre Verwirrung entsteht, weil das Honorar von Mem Fox von einer gemeinnützigen Organisation bezahlt wurde. Solche Zahlungen sind für B-1-Besucher nur zulässig, wenn sie von gemeinnützigen Organisationen, Regierungsorganisationen oder Hochschulen bezahlt werden, was die Organisatoren Ihrer "Geschäfts" -Konferenzen vermutlich nicht sind. Dies ist in 8 USC 1182(q) spezifiziert :

(q) Akademische Honorare

Jeder nach Abschnitt 1101(a)(15)(B) dieses Titels zugelassene Ausländer kann eine Honorarzahlung und damit verbundene Nebenkosten für eine übliche akademische Aktivität oder Aktivitäten (die nicht länger als 9 Tage an einer einzelnen Institution dauern) gemäß Definition annehmen der Generalstaatsanwalt in Absprache mit dem Bildungsminister, wenn eine solche Zahlung von einer in Unterabschnitt (p)(1) beschriebenen Institution oder Organisation angeboten wird und für Dienstleistungen zugunsten dieser Institution oder Organisation geleistet wird und wenn der Ausländer dies nicht getan hat solche Zahlungen oder Ausgaben von mehr als 5 Institutionen oder Organisationen in den vorangegangenen 6 Monaten akzeptiert haben.

(p)(1) hat mit der Berechnung von Lohnniveaus zu tun, daher ist es nicht sinnvoll, es hier vollständig zu zitieren, aber die Organisationen und Institutionen, die es beschreibt, sind es

(A) eine Hochschule (wie in Abschnitt 1001(a) von Titel 20 definiert) oder eine verbundene oder verbundene gemeinnützige Einrichtung; oder

(B) eine gemeinnützige Forschungsorganisation oder eine staatliche Forschungsorganisation,

Danke für die Antwort. Mir ist bekannt, dass wissenschaftliche Arbeiten akzeptiert werden. Was ich nicht verstehe, ist, was erforderlich ist, wenn es NICHT für eine Forschungs- oder akademische Organisation ist. Anscheinend ist keine der Visakategorien akzeptabel.

Haftungsausschluss: Ich bin kein Anwalt

Mit relevanten Einschränkungen, wer ein Honorar zahlt und wie lange das Engagement dauert, habe ich unter anderem einige Quellen gefunden, die angeben, dass der B1-Status ausreichen könnte.

https://travel.state.gov/content/dam/visas/BusinessVisa%20Purpose%20Listings%20March%202014%20flier.pdf ( https://travel.state.gov/content/dam/visas/BusinessVisa%20Purpose% 20Inserate%20März%202014%20Flugblatt.pdf )

B-1 Honoraria for Academic Activities 67 FR 37727 (30. Mai 2002) ( https://www.ilw.com/articles/2002,0703-Liao.shtm )

Danke Bruno. Was ich nicht verstehe ist, was es damit auf sich hat, wenn ich NICHT für eine akademische Organisation spreche. Hier ist ein Beispiel für jemanden, dem die Einreise verweigert wird, weil sie dafür bezahlt wird, auf einer Konferenz zu sprechen; was ich verstehe. Aber welches Visum wird benötigt und ist es möglich, dieses einfach und unkompliziert zu bekommen? Es scheint nicht.
Stimmen Sie zu, es scheint, dass Sie für einen solchen Fall ein Arbeitsvisum benötigen, was, wie Sie sagen, nicht einfach ist.
Es ist mehr als „nicht einfach“ – es scheint unmöglich zu sein. Ich werde schließlich von niemandem angestellt werden. Das Arbeitsvisum scheint hier unangebracht zu sein.
Ohne Beschäftigung, Sie haben recht, geht es nicht. Aber gerade deshalb setzen ausländische Firmen Tochtergesellschaften an
Aber das ist keine Anstellung. Es ist eine einmalige Arbeit, oft für ein paar tausend Dollar und das war's. Frustrierend.