TL;DR

Die Regeln haben sich nicht geändert (mehr dazu weiter unten) und basierend auf der Erzählung Ihres Freundes war es ein fairer Polizist. Sie war außerhalb der Regeln, keine Frage, aber das hätte mit einem besseren Ergebnis gehandhabt werden können und sie hätte zugelassen werden können. Basierend auf ihrer Erzählung gaben sie ihr ungefähr 4 Chancen, die Dinge umzudrehen, und anscheinend beugten sie sich fast nach hinten (sie waren viel zivilisierter als die anderen Umzüge in unseren Archiven ). Sie nutzte diese Gelegenheiten nicht und grub sich stattdessen tiefer ein . Jetzt liegen die Dinge noch schlimmer.

Vollständige Antwort

Ihrem Freund wurde die Einreise gemäß Teil 9 der Einwanderungsbestimmungen verweigert ; alle Entfernungen aus dem Hafen verwenden Teil 9 der Regeln (oder seine Neuformulierung in Anhang V der Regeln). In der Entfernungsmitteilung wird der spezifische Absatz/Unterabsatz nicht zitiert, aber es wird höchstwahrscheinlich Absatz 320 (1) sein ...

(1) die Tatsache, dass die Einreise zu einem Zweck beantragt wird, der nicht von diesen Regeln abgedeckt wird;

Die Besucherregeln

Ihr Freund beantragte die Einreise als Nicht-Visum-Staatsangehöriger, der einen kurzen Besuch im Vereinigten Königreich machte, und so wurde Anhang V der Regeln in Anspruch genommen. Diese Regeln wurden im Frühjahr/Sommer 2014 in einer engmaschigen Hin- und Her-Konsultation zwischen dem Innenministerium und verschiedenen Mitgliedern der britischen Rechtsgemeinschaft ausgearbeitet. Alles in allem hat es ungefähr 4 Monate gedauert und niemand auf beiden Seiten des Zauns will es noch einmal machen, weil es zu viel Qual ist. Die Regeln wurden im Immigration Act 2014 erlassen und im April 2015 aktiviert. Sie haben sich seitdem nicht geändert.

Das Landungsinterview

Genauer gesagt, Ihr Freund hat um Einlass gebeten, um auf einer Konferenz zu sprechen (Gebühr oder Honorar oder bezahlte Ausgaben oder was auch immer alles irrelevant ist). Dies ist eine Aktivität, die nicht der Freizeit dient, und daher kommt "Anhang 3 für Besucher: Zulässige Aktivitäten" ins Spiel. Was sie vorhatte, ist nicht in der Liste der erlaubten Aktivitäten zu finden, und da stieß sie auf eine schwierige Stelle...

Haft

Sie wurde in einen der gemischtgeschlechtlichen Hafträume gebracht und sie gaben ihr ein weiteres Interview (oder genauer gesagt, eine weitere Gelegenheit, die Dinge umzukehren). Das war ihre Chance, eine vorläufige Aufnahme für einen Zeitraum von in der Regel 2 - 7 Tagen zu bekommen. Das ist nicht passiert.

Durch das, was ich als drei separate Interviews zähle, von denen eines mit einem Chief IO war. Während ein CIO jede Entfernung genehmigen muss, ist es selten, dass er die Person direkt beauftragt. Etwas lief schrecklich, schrecklich schief und sie waren verärgert. Es ist einfach, all dies auf die Border Force als dämonische Kreaturen zu schieben, die dem Sadismus verfallen sind, aber diese Behauptung wird unangenehm angesichts der Tatsache, dass sie mehr als 10 Millionen Besucher pro Jahr ohne Zwischenfälle landen.

Die Beseitigung

Ihr wurde ein IS82 zugestellt, das ist das Formular, das sie verwenden, wenn sich jemand nicht für die Einreiseerlaubnis qualifiziert UND sein Verhalten unangemessen ist. Es gibt ihnen die Möglichkeit, aber nicht die Verpflichtung, sie auf die Ausschlussliste des Innenministers setzen zu lassen (das ist eine schlechte Sache). Sie verlegten sie nach NYC statt zu ihrem Stützpunkt an der Westküste der USA. Das mussten sie nicht, es gibt die ganze Zeit Flüge an die Westküste, aber das war nur das i-Tüpfelchen. Minimale Einhaltung.

Vorwärts gehen

Sie hat eine Entfernung, die per Computer mit ihren biometrischen Daten verknüpft ist, aber noch schlimmer ist, was in ihrem Transkript steht. Es kann nicht gelöscht werden, aber es kann relativ "gelöscht" oder durch Einholung einer Einreisegenehmigung gemildert werden. Die Beantragung kostet 87 GBP, aber ich würde nachdrücklich empfehlen, ein Mitglied der UK Law Society mit Erfahrung in früheren Umzügen zu beauftragen, das eine eloquente Erklärung erfinden kann.

Deine Fragen...

Wenn Sie einen Reisepass aus einem der Länder besitzen, das Sie normalerweise dazu berechtigt, bei Ihrer Ankunft im Vereinigten Königreich eine „Einreiseerlaubnis“ zu beantragen, und Sie kommen, um auf einer Konferenz einen Vortrag zu halten, welche Regeln gelten, wenn Sie dies tun müssen ein Visum im Voraus bekommen?

Wenn das, was Sie vorschlagen, im Abschnitt „Erlaubte Aktivitäten“ in Anhang V aufgeführt ist, können Sie an der Grenze eine Einreiseerlaubnis erhalten. Wenn Sie sich für die Regel „Zulässige bezahlte Beschäftigungen“ qualifizieren (ebenfalls am selben Ort), können Sie an der Grenze eine Einreiseerlaubnis erhalten. Um sicherzustellen, dass Sie sich qualifizieren, müssen Sie sich mit dem IO in ein Landungsgespräch begeben, also bringen Sie Ihre Sachen mit.

Und hängt es davon ab, ob die Konferenzorganisatoren für Ihre Flüge/Hotels bezahlen oder nicht? Oder ob sie Ihnen eine kleine Gebühr geben oder nicht?

Nicht wirklich. Es ist sehr üblich, dass solche Leute ihre Ausgaben bezahlt bekommen. Theoretisch sollen Sie keine Gebühr erheben; Ich glaube nicht, dass sie Honoraren und dergleichen viel Aufmerksamkeit schenken (es sei denn, Sie tun etwas, um sie zu verärgern).

Oder wenn die Organisatoren der Konferenz ein im Vereinigten Königreich oder in der EU registriertes Unternehmen sind?

Nein. Die Organisatoren müssen in Großbritannien ansässig sein. Das bedeutet zumindest, dass es hier jemanden gibt, der unter einem „ Verwaltungsschema “ arbeitet (in welcher Definition Sie auch immer ein „Verwaltungsschema“ nennen können). Wieder persönliche Wirkung und Artikulationsfähigkeiten. So einfach ist das.

Hinweis: Nach meiner eigenen Schätzung wird ungefähr 1 von 2.600 Staatsangehörigen ohne Visum, die aus Nordamerika ankommen, die Einreise in einen Hafen verweigert. Die Leute hier auf dieser Seite haben gesagt, dass diese Zahl zu weit entfernt ist, um sich darüber Sorgen zu machen. Lesen Sie es hier . Ich denke, der Vergleich mit dem Blitz ist ein fehlerhaftes Argument. Wenn ein Umzug stattfindet, ist dies eine große Zeitunterbrechung, daher ist es eine bewährte Vorgehensweise, sich auf Ihr Landungsinterview vorzubereiten.

Hinweis: Der Chief inspiziert die Hafteinrichtungen im LHR usw., um sicherzustellen, dass sie auf dem neuesten Stand sind. Sie sind nicht vergleichbar mit der Diplomatenlounge im IAD, aber sie sind auch nicht das Höllenloch von Kalkutta. Der neueste Inspektionsbericht des Chiefs gemäß seiner Webseite wurde am 16. Juli 2015 veröffentlicht.

Über das Beispiel und warum es nicht zeigt, was es vorgibt

Die Ablehnung beruhe zumindest teilweise nicht auf dem Vortrag auf einer Konferenz. Wenn Sie den Ablehnungsbescheid lesen, werden Sie feststellen, dass die betreffende Person neben einem Konferenzvortrag einen Workshop leitete (dh Lehrauftrag wahrnahm), für den:

Für diesen Workshop wurden Tickets zu einem Preis von jeweils 260 £ verkauft, für die Sie 50 % des Verkaufspreises nach Abzug der Kosten sowie eine Pauschalgebühr von 600 £ erhalten.

Daher sollte diese Ablehnung nicht als Entscheidung darüber angesehen werden, ob es in Ordnung ist (oder nicht), zu einer Konferenz im Vereinigten Königreich zu kommen und Gebühren zu erhalten. Stattdessen geht es eher darum, ob Sie (auch nur kurz) ein bezahlter Lehrer im Vereinigten Königreich sein können, während Sie als Besucher einreisen (sei es mit einem Besuchervisum oder visumfrei).

Beantwortung der eigentlichen Frage

Darüber hinaus sagt ein Blick auf die Besucherregeln (die sich nicht geändert haben, obwohl die zusammenfassenden Hinweise auf gov.uk möglicherweise geändert haben, obwohl noch einmal darauf hingewiesen wird, dass der Blogbeitrag niemals das Ergebnis des Durchklickens auf „erlaubte bezahlte Engagements“ anzeigt) dies als zulässig Aktivitäten (ohne Bezahlung) sind:

5 Ein Besucher kann:

• (a) an Sitzungen, Konferenzen, Seminaren und Vorstellungsgesprächen teilnehmen;
• (b) eine einmalige oder kurze Reihe von Vorträgen und Reden zu halten, sofern diese nicht als kommerzielle Veranstaltungen organisiert werden und dem Veranstalter keinen Gewinn bringen;
• ...

und auch:

1 Zulässig sind bezahlte Engagements:

• (a) Ein Akademiker, der auf seinem Fachgebiet hochqualifiziert ist, kann Studenten prüfen und/oder an Auswahlgremien teilnehmen oder den Vorsitz führen, wenn er von einer britischen Hochschuleinrichtung oder einer im Vereinigten Königreich ansässigen Forschungs- oder Kunstorganisation eingeladen wurde der Qualitätssicherungsprozesse dieser Institution oder Organisation.
• (b) Ein Experte kann Vorlesungen in seinem Fachgebiet halten, wenn er von einer britischen Hochschuleinrichtung eingeladen wurde; oder eine im Vereinigten Königreich ansässige Forschungs- oder Kunstorganisation, sofern dies nicht der Besetzung einer Lehrstelle für die Gastorganisation gleichkommt.
• ...

Daraus können wir ersehen, dass das Halten eines bezahlten Vortrags bei einer kommerziellen Veranstaltung nicht in diesen Bereich zu passen scheint. In der Praxis verstehe ich, dass Redner, deren Spesenvergütungen sich als höher herausstellen, als die Reisekosten wirklich waren, ein wenig ein Auge zugedrückt werden (obwohl das Problem mit einem „Auge zudrücken“ darin besteht, dass man nie weiß, ob oder wann dies der Fall sein wird wieder sehen). Aber es scheint, dass die einzige Gelegenheit, bei der man eine ausdrückliche „Gebühr“ für das Reden erhalten und nicht gegen die Besucherregeln verstoßen könnte, wäre, wenn man von einer britischen akademischen, Forschungs- oder Kunstinstitution eingeladen würde.

Es gibt einige Verwirrung darüber, was gemeint ist

UK Higher Education Institution oder eine im Vereinigten Königreich ansässige Forschungs- oder Kunstorganisation

verständlicherweise. Ich kann nicht genau sagen, wie dies von UKVI interpretiert wird, aber als gebürtiger Brite würde ich verstehen, dass es Folgendes beinhaltet:

• Universitäten und Hochschulen
• Research Councils und der Arts Council sowie alle Organisationen, die von ihnen für Finanzierung und Unterstützung abhängig sind.
• Mit Forschung oder Kunst verbundene Berufsverbände - z. B. IOP, RAEng, The Royal Institution usw
• Museen und gemeinnützige Leistungsgruppen

und dass es keine eindeutig gewinnorientierten Veranstaltungsunternehmen oder einfach private Unternehmen enthalten würde, die sich dafür entscheiden, eine Konferenz auszurichten.