Ich bin an meinem Arbeitsplatz auf ein Problem mit der folgenden Schaltung gestoßen. Ich habe eine OL-Antwort gemacht und gesehen, dass der Verstärkungsspielraum 21 db und der Phasenspielraum 14 Grad beträgt. Offensichtlich nicht so gut. Beachten Sie, dass die 680nF-Kappe ein bestückter Kondensator auf einer Platine ist!!
Ich habe den Testpunkt (TP) mit einem Oszilloskop gemessen und eine kleine Schwingung von 50 mV bei 42 kHz gesehen. Ich fand das interessant, weil die letzten paar Male, als ich eine instabile Schaltung sah, sie von Schiene zu Schiene oszillierten. Die Oszillation, die ich sehe, scheint nicht auf Instabilität zurückzuführen zu sein - ich denke, sie stammt von einer Einschaltladung an der Kappe und die Rückkopplung des Verstärkers versucht, sie auf die richtige Spannung zu bringen, was eine kleine Oszillation verursacht, wenn sie überschwingt . Wenn das Netzwerk gestört wird (ein Kollege berührt die 1,3-kΩ-Widerstandsleitung), hört es auf zu schwingen. Ein Leistungszyklus wird manchmal dazu führen, dass es erneut schwingt. Hat jemand eine bessere Erklärung oder Lesestoff, mit dem ich mich anfreunden kann?
Meine Neigung ist es, die Kappe aus der Stückliste zu entfernen. Aber ich würde gerne versuchen, die Absicht des ursprünglichen Designers zu verstehen. Ich habe versucht, online nach Umständen zu suchen, warum Sie versuchen würden, einen Ausgang einer Operationsverstärkerschaltung mit zusätzlicher Kapazität zu versehen. Ich finde viele Informationen über Heilmittel und Verneinungstechniken. Hat jemand interessante Geschichten oder Gründe, warum er einem Operationsverstärkerausgang eine Lastkappe hinzugefügt hat?
UPDATE Beim Einschalten wird dies in eine Schwingung versetzt, die sich um 400 mV Spitze-Spitze einpendelt. Wirkt eindeutig instabil – kein Wunder bei der gegebenen Phasenreserve. Mir ist nur die Mechanik nicht klar, die vorschreibt, wie sie sich bei 400 mV einpendelt.
Der Designer hat möglicherweise beabsichtigt, einen Bandpass oder einen Tiefpassfilter zu erstellen, hat jedoch versäumt, eine Impedanz / einen Widerstand zwischen dem Kondensator und dem Operationsverstärker zu platzieren. Aber das ist reine Spekulation und dafür hat EE.SE keinen Platz.
Eine Sache, an die man sich erinnern sollte, ist, dass Verstärker und ADCs eine Eingangsimpedanz haben, in diesem Fall beträgt R1 30 kΩ (aus dem Datenblatt).
Ich sehe keinen Grund, den Kondensator in seiner aktuellen Konfiguration auf der Platine zu belassen. Er lädt den Operationsverstärker mit Kapazität. Konvertieren Sie die Schaltung entweder in einen Tiefpassfilter (und reduzieren Sie Ihr Rauschen). Eine gute Referenz sind Operationsverstärker for Everyone von TI oder irgendein Designhandbuch für Operationsverstärker von einem analogen Hersteller.
Erfahren Sie, wie Sie Filterberechnungen durchführen, überprüfen Sie das LT1001-Datenblatt für Informationen zur Kapazität (Abb. 1001 G20) für Informationen zum Überschwingen. Entwerfen Sie Sachen mit Handberechnungen, führen Sie dann vielleicht eine Simulation in LT Spice durch und implementieren Sie dann die Änderungen und testen Sie sie, um zu sehen, ob sie Ihre Situation verbessern.
Der Ausgang des Operationsverstärkers verhält sich nicht unbedingt linear – es gibt beispielsweise eine Strombegrenzung und eine Begrenzung der Anstiegsgeschwindigkeit. Daher ist es nicht ungewöhnlich, dass sich diese Art von Fehlern als Schwingungen mit kleiner Amplitude zeigt.
Manchmal ist eine kleine Kapazität am Ausgang oder zwischen Eingängen in extremen EMI-Situationen hilfreich, aber auf Kosten von Stabilität und Rauschen.
Versuchen Sie, die Phasenreserve mit einem Signal mit kleinerer Amplitude zu bestimmen – es ist eindeutig nahe Null.
Jim Fischer
klamm
mager