Ilford HP 5+ 4x5

Eine Studentin von mir hat ihren 4x5-Film entwickelt. Wir versuchen herauszufinden, warum jedes Negativ ein relativ konsistentes Muster auf jedem Negativ hat? Irgendwelche Gedanken? Meine Vermutung ist Aufregung bei der Entwicklung.

Ein Jobo 4x5-Tank wurde mit einem automatischen CPP-Filmprozessor von Jobo verwendet, um den Film zu bewegen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Du musst uns schon ein bisschen mehr Informationen geben. Was war der Entwickler, wie war die Rührzeit, welche Art von Tank oder Entwicklungsprozess wurde verwendet. Bitte geben Sie uns so viele Informationen wie möglich.
Mit welchem ​​Tool wurden diese entwickelt? Wurden sie im Tray/Kanister entwickelt?
Wir verwendeten einen automatischen CPP-Filmprozessor von Jobo, um den Film zu bewegen. Der Film befand sich in einem Jobo 4x5 Tank.
Ich denke, die Chemikalien wurden nicht richtig gemischt oder der Film wurde nicht richtig in die Rolle eingelegt. Das Rühren übernimmt der Jobo automatisch. Ich würde auf photo.net posten , wo Sie mit einer größeren Gemeinschaft von Film-/Dunkelkammerbenutzern darüber diskutieren können , vorausgesetzt, Sie beteiligen sich an der Diskussion, indem Sie alle relevanten Informationen angeben, die zur Information der Diskussion erforderlich sind.
@AlaskaMan Vielen Dank für Ihre Vorschläge. Ich bin neu im Forum :) Ich warte darauf, für photo.net zugelassen zu werden, weil ich gesehen habe, dass sie dort mehr Filmentwicklung haben. Ich habe noch keine Rückmeldung von meinem Schüler über die genaue Agitationsmethode, die sie verwendet haben; daher nicht in der Lage, Ihnen alle die genauen Informationen zu geben.

Antworten (2)

Der Jobo-Tank sieht also so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ihre Streifen scheinen identisch beabstandet zu den Stützbalken oben und unten am Halter zu sein. Die horizontale Entwicklungslinie scheint dort zu sein, wo der Wasserstand am häufigsten stand.

Sieht für mich so aus, als ob in der Entwicklungsphase nicht genug Flüssigkeit verwendet wurde, was zu einer ungleichmäßigen und streifigen Entwicklung führte.

Ich denke, das ist wahrscheinlich passiert. Ich habe die Studentin nicht gesehen, um herauszufinden, wie genau sie sich aufgeregt hat. Der Jobo sagt 270 ml Chemikalien, was ungefähr 9 Unzen entspricht. Ich bin mir nicht sicher, ob das pro Blatt Film oder für die 6 Blätter gilt, die der Lader passt. Irgendwelche Vorschläge? 1 Rolle mit 35 entspricht 10 Unzen und 1 Rolle mit 120 entspricht 17,5.
@BessGarison die Jobo-Maschine hätte sich um die Bewegung kümmern sollen - das ist ihre Aufgabe, oder? Ich habe nicht viel mit Jobo gespielt, kann aber sagen, dass meine SOP mit meinem Patterson darin bestand, es mit Junk Rolls zu laden, es bis zum Maximum zu füllen, das Wasser in das Messgerät Ihrer Wahl zu gießen und ein Gefühl dafür zu bekommen, was das ist maximal tolerierbare Flüssigkeitsmenge ist. Ich entwickle mich heutzutage viel, also ist es überhaupt nicht schwer, das Maximum zu erreichen. Bei herkömmlicher Entwicklung haben Sie mehr Entwickler als nötig, und um das Maximum zu erreichen, wird wirklich nur mehr Entwickler benötigt, als Sie benötigen. Aber warum es riskieren?
@BessGarison Finden Sie am besten heraus, wie viel Flüssigkeit Sie benötigen, um den Film auch bei Erschütterungen unter Wasser zu halten.

Ich habe kein Jobo CPP verwendet, aber vielleicht wurde der Tank kurz geöffnet, wodurch der Film beschlägt? Das Markierungsmuster sieht aus wie eine Projektion der Filmrolle auf den Film. Vielleicht wurde dies getan, während sich Flüssigkeit im Tank befand - daher die abrupte Unterbrechung.

Die einzige Möglichkeit, ein solches Problem zu lösen, besteht darin, es zu wiederholen. Machen Sie einfach eine einzige Belichtung und nehmen Sie sie den ganzen Weg durch den Prozess und sehen Sie, ob Sie die gleichen Noten erhalten. Wenn nicht, war es eine einmalige Sache.

[Ganz beiseite: Ich würde ungern eine große Maschine wie eine Jobo CPP mit Studenten für Schwarzweiß verwenden. Die Komplexität kann mehr Ärger verursachen, als es wert ist. (Aber für Farbe total benötigt). Die beste 4x5-B&W-Lösung, die ich gefunden habe, ist der Stearman Press-Tank. Es ist deprimierend für einen Studenten, 6 großformatige Aufnahmen zu machen und keine davon funktioniert. Sie hätte den Fehler beim ersten entdecken müssen. Das ist der Vorteil, wenn man mit Planfilm arbeitet. Sie können dev für jede Belichtung anpassen.]

Ilford HP 5+ 4x5
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v