Im Körper implantiertes und mit Strom versorgtes Mikrofon

In dem Bemühen, die Mordrate zu reduzieren, möchte ich die Wahrscheinlichkeit, erwischt zu werden, stark erhöhen. Zu diesem Zweck habe ich ein Gerät erfunden, das Ihre letzten Worte (und möglicherweise die des Mörders und Ihre Umgebung) aufzeichnet, das wichtige Einblicke in Ihren Tod geben könnte.

Dieses Gerät wäre ein kleiner Chip, der in den Körper eingeführt wird. Der Chip hätte ein eingebautes Mikrofon, das die durch Schallwellen erzeugten Vibrationen durch Ihren Körper misst. Die Schallwellen wurden im internen Speicher aufgezeichnet, der klein genug war, um nur eine zehnminütige Schleife aufzunehmen (ständig überschrieben). Das Gerät wird durch das Kreislaufsystem mit Strom versorgt. Wenn die Person stirbt, der der Chip implantiert wurde, wird der Chip nicht mehr mit Strom versorgt und somit werden die letzten 10 Minuten nicht überschrieben. Im Falle Ihres Todes könnte der Chip gezogen und auch angehört werden, um Einblick in Ihre letzten Momente zu geben, wenn kein Verdacht auf ein schlechtes Spiel besteht, kann die Aufzeichnung der Familie als Andenken gegeben werden.

Ist diese Erfindung technisch machbar? Kann man ein solches Gerät nur mit der vom Körper produzierten Elektrizität betreiben? Wo im Körper sollte es sein, um die besten Aufnahmen und die beste Leistung zu erhalten und gleichzeitig am wenigsten invasiv zu sein? Wie groß wäre das Gerät, klassisches CIA-Eqse-Implantat oder eher wie ein Herzschrittmacher? Schließlich, welche Art von Aufnahmen könnte es bekommen, würde es nur Ihre eigene Stimme aufzeichnen, da die Vibrationen von Ihrem Sprachkasten am stärksten wären, oder könnte es andere aufnehmen, die mit Ihnen sprechen? Würde es wie echte Stimmen klingen?

Dieses Gerät würde in keiner Weise einen Mörder, Räuber oder Menschen mit schändlichen Absichten abschrecken. Das Aufnehmen von Videos durch die Augen des Opfers würde auch nicht funktionieren. Eine einfache Möglichkeit, Ihre Identität zu verbergen, wäre, nicht zu sprechen, während Sie Ihr Opfer ermorden. Sie könnten sogar eine Aufnahme der Stimme einer anderen Person abspielen, um den Verdacht von Ihnen abzulenken. Diese ganze Sache ist unglaublich albern und schlecht durchdacht. Ich meine ... am Ende des Tages, wenn ich jemanden töten würde und wirklich dachte, dass der Chip Informationen enthalten könnte, die mich verraten könnten, würde ich einfach den Chip aus meinem Opfer herausschneiden.
Nur eine Anmerkung zum Konzept: Mörder, die wussten, dass dies existierte, würden entweder die Fähigkeit der Person zum Sprechen deaktivieren, bevor / während sie sie tötet, oder in das Opfer schneiden und das Mikrofon entfernen, wenn sie dachten, dass bedeutungsvolle Wörter darauf aufgezeichnet wurden.
@AndreiROM Sicher, für Leute mit gut geplanten, perfekt ausgeführten Morden würden sie ihre Stimme maskieren usw. Aber bei zufälligen Kneipenkämpfen, Bandengewalt, Überfällen usw. könnte es immer noch helfen (wenn es funktioniert). Das ist wie zu sagen, weil Fingerabdrücke verwendet werden können, um die Identität eines Kriminellen zu finden, würden sie nie wieder Fingerabdrücke hinterlassen ...
Es würde zum Standardverfahren für Straßenräuber werden, ihre Stimmen zu verbergen, vielleicht sogar Masken zu tragen, damit man ihr Aussehen nicht laut beschreiben kann. Zu den wenigen Fällen, in denen diese Informationen nützlich wären, wie z. B. einer Kneipenschlägerei: A) es gäbe Zeugen, B) das Opfer müsste sterben , damit die Beweise ins Spiel kommen (sonst werden sie überschrieben) und C) Da könnte eine Menge Lärm in der Nähe sein, und die gesammelten Informationen könnten sowieso so gut wie nutzlos sein. Sie werden sich viel Mühe geben, eine nutzlose Funktion zu erstellen, von der Sie ohnehin Schwierigkeiten haben werden, die Leute davon zu überzeugen, sie zu implantieren.
Ich vermute stark, dass meine letzten Worte, wenn ich ermordet werde, AOOOOOOOW sein werden! Wenn das Mikrofon geeignet platziert ist, kann es verschiedene andere letzte Geräusche aufnehmen.
Wenn Sie ein kompliziertes, heikles und umstrittenes Merkmal (Implantate) „erfinden“, fragen Sie sich immer, was der Nettogewinn für die Gesellschaft ist? Was wird die Leute dazu anregen, diese Funktion zu übernehmen? Und die Antwort ist, dass dieses Implantat nicht viel zu empfehlen hat. Es verhindert keine Angriffe oder Morde, es kann ziemlich leicht umgangen werden, indem man nicht spricht , und kann, wenn alles andere fehlschlägt, aus dem Opfer herausgeschnitten werden . Also, welchen Grund hätte jemand, sich überhaupt unter das Messer zu legen und es implantieren zu lassen?
@AndreiROM Nun, in meiner Geschichte würde es sich nicht so sehr um ein freiwilliges Verfahren handeln, ich müsste nur die Regierung anregen, was über die gesenkte Mordrate geschehen würde. Ich hatte auch gehofft, dass die Technologie eher ein Verfahren vom Typ „Injektion“ als eine vollständige Operation ermöglichen würde. Die Handlung beinhaltet in der Tat, dass es zunächst funktioniert und Kriminelle schließlich klüger werden, um es zu vermeiden, sowie kompliziertere Möglichkeiten, die Aufnahmen zu verwenden ("Sie hören diesen Zug im Hintergrund, der zu diesem Zeitpunkt nur an X-Standort vorbeifährt") usw.
Siehe Neanderthal Parallax von Robert J. Sawyer als Beispiel für eine Gesellschaft, in der alles aufgezeichnet wird (Video und Audio) und die Aufzeichnungen unter der Aufsicht einer angeblich unbestechlichen Behörde aufbewahrt werden, die einen begrenzten Zugang zur Verwendung in Gerichtsverfahren gestattet.
KO dein Opfer einfach und lass es nach ein paar Minuten verbluten. Auf dem "Band" wird nichts als Stille sein.
Ich glaube, dass mir aufgrund der unsicheren paranoiden Personen, mit denen ich vor ein paar Jahren in Beziehung war, eine ähnliche Empfängnis wie die oben beschriebene eingepflanzt wurde ... bis heute kann ich sie hören und mit ihnen sprechen, aber es ist in Wirklichkeit immer noch nichtig und respektlos in einer verstörenden Form. Ich glaube, es wurde mit der Art der Implantation injiziert, die Sie bei einem Hund über meiner Stirn um meinen linken Haaransatz herum verwenden würden. ... Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Worte oder Gespräche der Leute um mich herum hören kann, während ich weiterhin diejenigen beschütze, die das sagen
@AndreiROM Das Problem dabei ist, dass die meisten Menschen keine kaltblütigen Kriminellen sind. Ein Räuber wird es schwer haben, jemanden auszurauben, wenn er ihm nicht verbal drohen kann, ihm seine Wertsachen zu geben. Eine große Anzahl von Morden sind auch eher Taten aus Leidenschaft als eine ausgeklügelte Verschwörung. Daher enden die meisten Morde damit, dass die engsten Personen die Mörder sind und nicht ein professioneller Treffer. Und die meisten bezahlten Mörder sind verzweifelte Menschen, die glauben, dass sie aufgrund ihrer Verzweiflung den Mut dazu haben. In dem Moment, in dem etwas getan wird, um es zu fälschen, ist es viel einfacher, es auch von der Polizei zu sehen und zu verfolgen.
Sie sollten es in eine künstliche Höhle im Schädel implantieren und Schall durch Vibrationen des Knochens übertragen können. Aber haben Sie auch darüber nachgedacht, die Tonaufnahme durch ein Gerät zu ersetzen, das Geräte in der Nähe anpingen kann? Das würde die wahrscheinlichen Angreifer beim Durchsuchen der Protokolle eingrenzen, insbesondere wenn der Chip auch über LTE-ähnliche Fähigkeiten verfügt und kontinuierlich Entdeckungsprotokolle benachbarter ähnlicher Chips hochlädt.

Antworten (1)

Die benötigte Gerätekette ist: Mikrofon, Vorverstärker, Prozessor, Speicher.

Das Mikrofon ist einfach. Die CIA stellt seit Jahren Mikrofone in ungewöhnlicher Größe her.

In einer Abhandlung über Niedrigstrommikrofone haben Forscher in Dartmouth einen Mikrofonvorverstärker entwickelt, der etwa 50 uA verbraucht. Sie haben ihr Gerät mit 0,5-um-Fertigungstechniken hergestellt, aber sie haben die Größe des Chips nicht angegeben. Auf jeden Fall sollte es recht klein sein.

Die 10 Minuten Lagerung sind knifflig. Wenn wir einen einfachen Prozessor verwenden, der nur die Daten vom Vorverstärker in den Speicher mischt, müssen wir alle Daten roh speichern. Der obige Vorverstärker ist für 4-kHz-Sound ausgelegt, also brauchen wir 8-kHz-Sampling. 8-Bit-Audio ist in Ordnung, das sind also 8000 Byte/Sek. oder 4,8 MB. Wenn wir andererseits einen MP3-Encoder ausführen würden, könnten wir diese Daten in MP3-Streams mit 8 Kbps stopfen, wodurch unser Datenbedarf auf nur 600 kB sinkt.

Wir werden einen nichtflüchtigen Speicher brauchen, weil der springende Punkt darin besteht, die letzten Worte zu speichern. Das bedeutet FLASH. Die SST25 -Serie ist ein Low-Power-FLASH-Speicherchip. Es stellt sich heraus, dass der Energieverbrauch von Flash fast unabhängig von der Größe des Chips ist, sodass wir das gleiche Gerät sowohl für die .wav- als auch für die .mp3-Version verwenden können ... keine Notwendigkeit, sie separat zu spezifizieren. Dieser Chip verbraucht 8 uA im Leerlauf und 30 mA beim Schreiben. Glücklicherweise müssen wir nicht immer schreiben. Wir können in Bursts schreiben, um den Stromverbrauch zu minimieren. Für die .wav-Version arbeiten wir mit einem Arbeitszyklus von ungefähr 10 %, sodass der tatsächliche Energieverbrauch 3 mA betragen würde. Für die .mp3-Version würden wir mit einem Arbeitszyklus von 1,5 % laufen und etwa 0,5 mA verbrauchen. Diese Chips laufen mit 3 V, verbrauchen also 9 mW bzw. 1,5 mW.

Der Prozessor ist wirklich die Make-or-Break-Komponente. Ein ENA2351 MP3 Encoder verkündet stolz:

Dieses Produkt verfügt über ein eingebautes festverdrahtetes MP3-Encoder/Decoder-System, das den branchenweit niedrigsten Stromverbrauch von 5 mW ...

Der Unterschied zwischen der Stromversorgung eines großen FLASH-Speichers voller .wav-Dateien und der Stromversorgung sowohl eines FLASH-Speichers voller .mp3-Dateien als auch eines Konverters ist ziemlich gering. Es ist der Unterschied zwischen 6,5 mW und 9 mW. Da ich denke, dass das Konvertieren in .mp3 eine Menge Probleme bereitet und die Vorteile gering sind, ist es sinnvoll, hier eine Auswahl zu treffen und sich dafür zu entscheiden, nur .wav-Daten zu speichern.

Bei Prozessoren können wir uns Ultra-Low-Power-Prozessoren wie einen MSP430 ansehen . Dieser kleine 8-MHz-Prozessor verfügt über den Analog-Digital-Wandler, den wir benötigen, um Daten vom Mikrofonvorverstärker zu erhalten, und verbraucht auch nur 0,4 mA bei voller Leistung (bei 3 V == 1,2 mA), unterstützt aber auch mehrere Niedrigstrom Modi, die verwendet werden können, um dies zu verringern.

Am Ende sehen wir uns eine Leistung von etwa 11 mW an (10,25 mW aufgerundet, um alle ungewöhnlichen Bits abzudecken).

11mW ist nicht viel Leistung, soweit es den menschlichen Körper betrifft. Der menschliche Körper kann das 20.000-fache verbrauchen. Es ist jedoch schwierig, parasitär 11 mW zu erhalten. Bisher können Werkzeuge wie TEGs , die außen getragen werden, 0,02 mW/cm^2 erzeugen. Enzymatische Brennstoffzellen im Körper liegen in ähnlicher Weise im Mikrowattbereich für die Leistungsabgabe.

Sie haben natürlich Zugang zu vielen ungewöhnlichen Energiequellen. Wenn Sie einer Person ein Mikrofon implantieren, ist es sinnvoll, es an die Membran zu koppeln. Möglicherweise können Sie Ihre 11 mW erreichen, indem Sie sich auf irgendeine Weise an das Zwerchfell anschließen und ihre Atmung nutzen. Sie atmen garantiert bis zu ihrem Tod (oder kurz vor ihrem Tod), also ist es eine sehr zuverlässige Energiequelle.

Abgesehen von dieser unvollständig spezifizierten Stromquelle könnte alles, was ich beschrieben habe, auf einem oder zwei Chips hergestellt werden. Alles könnte auf einem Chip laufen, System-on-a-Chip-Stil, oder Sie könnten den Flash-Speicher separat halten, weil er so besser in Massenproduktion hergestellt werden kann.

Wie es klingen würde, das ist offen. Es hängt stark davon ab, wo sich das Mikrofon befindet. Wenn Sie es in die Brust legen, werden Sie feststellen, dass es sich anhört wie das Stethoskop eines Arztes, das Ihre Atmung abhört. Sie möchten wahrscheinlich, dass das Mikrofon näher am Mund ist, um die Phoneme zu erfassen, während sie entstehen. Es würde höchstwahrscheinlich die Stimme eines anderen nicht erfassen, da der Dynamikbereich zu groß wäre. Denken Sie daran, dass Ihre eigene Stimme so laut ist, dass Ihr Gehirn kurz vor dem Sprechen die Knochen Ihres Ohrs unbewusst weiter auseinander bewegt. Das geschieht, damit der Klang Ihrer eigenen Stimme Sie nicht taub macht.

Das ist fantastisch. Alle Infos die ich mir erhofft habe! Danke.
Deshalb ist diese Seite so erstaunlich. "Ihre Idee ist nicht nur möglich, hier ist ein vorläufiger Entwurf für Sie"
Auf eine MicroSD-Karte passt ein halbes Terabyte . Es scheint nicht unplausibel, dass Ihr Gadget näher an 1 GB fassen könnte, was Ihnen viel mehr als 10 Minuten Aufnahmekapazität geben würde. IMHO sollten Sie eine Stunde lang fotografieren, oder alle 12 Stunden.
Im Körper implantiertes und mit Strom versorgtes Mikrofon
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v