Impedanzanpassungsnetzwerk mit Leiterbahnen+Verbindern dazwischen (Übung)

Ich habe Probleme damit, ein Impedanzanpassungsnetzwerk mit einigen Spuren / Spuren / Pfaden (wie auch immer Sie es nennen möchten) und einigen Anschlüssen dazwischen zu entwerfen (und in der Praxis zu entwickeln). Hier also die Architektur:

Antenne (50 Ohm) + Pfad (50 Ohm) + Anpassnetzwerk + Pfad & SMA-Stecker (?) + SMA-Stecker & Pfad (?) + Gleichrichter & Last (Z_L bekannt )

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Die perfekte Anpassung wäre, wenn direkt nach der letzten Komponente des Anpassungsnetzwerks die erste Komponente des Gleichrichters kommt, aber das ist bei weitem nicht der Fall, da dazwischen Pfade und Anschlüsse liegen.

So...

  • Soll ich die Impedanz der Last ab dem Stecker zählen? --> dann ... wahrscheinlich gibt es Reflexionen zwischen dem Stecker & Pfad und dem Gleichrichter.
  • Soll ich den Gleichrichter mit einer TRL-Kalibrierung (mit Pfad und Anschluss) charakterisieren und als Teil des Abgleichs zählen? --> Ich habe keine Ahnung, wie man das Matching so hinbekommt... mit ADS oder direkt mit dem Smith Chart bin ich noch nicht so weit gekommen.
  • Sieht so aus, als wäre es nicht möglich, und was ich tun muss, ist, den Gleichrichter in PCB1 und den Rest der Last in PCB2 aufzunehmen ... Aber noch einmal ... sogar der kleine Pfad, der die letzte Komponente von der Anpassung und der ersten verbindet vom Gleichrichter können Auswirkungen haben. Wie könnte ich das darin einbauen? (Es wäre jedoch der gleiche Fall wie der aktuelle).
  • Irgendeine andere Lösung? :C

Wenn da jemand Licht ins Dunkel bringen könnte, wäre ich unendlich dankbar.

Emece

Achten Sie darauf, was Sie hier anpassen möchten. An jedem Anschluss sollten Sie eine definierte Impedanz haben, bis zu den Teilen, die sie "übersetzen".
Kennst du deine Z L ? Wenn ja, versuchen Sie nur, ein passendes Netzwerk zu erstellen, das transformiert 50 Ω in dein Z L . Verstehe ich dein Anliegen richtig? Außerdem nehme ich an, Sie suchen nach einem Schmalband-Match?
Ein Schaltplan und eine Zeichnung dessen, was Sie zu tun versuchen, scheint ein wenig notwendig zu sein ...
Vielen Dank für Ihre Kommentare. Ich habe die Frage nur mit etwas mehr Erklärung bearbeitet.

Antworten (1)

Es ist schwierig, genau zu verstehen, was Sie zu tun versuchen oder wo sich alles befindet, aber im Allgemeinen befindet sich Ihr passendes Netzwerk zwischen zwei verschiedenen Blöcken (nennen wir sie Z S Ö u R C e Und Z l Ö A D ). Wenn Sie die Impedanz kennen, die in Ihre beiden Blöcke hineinschaut, sollte sich Ihr Anpassungsnetzwerk einfach transformieren Z S Ö u R C e hinein Z l Ö A D .

Aufgrund Ihrer Frage und Ihrer Formulierung gehe ich davon aus, dass Sie einen Abgleich auf einer Leiterplatte oder ähnlichem durchführen (weil Sie das Wort "Pfad" verwenden). Es scheint mir, dass die erste Impedanz die Impedanz ist, die in die Spur schaut, die zu Ihrer Antenne führt, die Sie erwähnen 50 Ω . Also sagen wir mal Z S Ö u R C e   = 50 Ω .

Die zweite zu berücksichtigende Impedanz ist das, was Sie sehen, wenn Sie vom Anpassungsnetzwerk auf Ihren Gleichrichter / Ihre Last blicken. Es sieht für mich so aus, als wäre dies Ihr "Pfad und Anschluss" sowie der Gleichrichter.

Denken Sie daran, wenn Ihre Impedanz "Pfad und Anschluss" an dieser Referenzebene nicht gut an Ihren Gleichrichter angepasst ist, erhalten Sie an dieser Schnittstelle Reflexionen, bei denen Ihr Anpassungsnetzwerk nicht helfen kann. Daher finde ich Ihre Frage seltsam, da sich das "anpassende Netzwerk" neben Ihrem Gleichrichter und Ihrer Last befinden sollte und seine Impedanz in umwandelt 50 Ω , dann in den ersten "Pfad und Konnektor" einspeisen und Standard verwenden 50 Ω Koax, Leitungen etc. bis hin zur Antenne.

Bearbeiten (Post-Update der Frage): Ihr passendes Netzwerk sollte sich auf PCB2 befinden, genau zwischen "SMA & Path" und "Load". Wandeln Sie die Last um 50 Ω , dann einfach rechnen und kontrolliert einsetzen 50 Ω Spuren bis hin zu Ihren SMA-Anschlüssen auf beiden Leiterplatten.

Ja genau. Der Punkt ist, wenn: - Wenn man die "Last" von der letzten Komponente der Anpassung zählt, werden der Pfad und die Anschlüsse ebenfalls angepasst, aber ... werden Reflexionen zwischen ihnen und dem Gleichrichter sein? - Wenn man die "Last" vom Gleichrichter mitzählt, ist die Anpassung offensichtlich falsch, da die Impedanz der Pfade und Anschlüsse nicht berücksichtigt wird. Danke Shamtam für deine Antwort!
Und auch ... wenn der Gleichrichter nach der Anpassung richtig war, aber der Pfad nicht "klein genug" war. Wie kann es beim Matching berücksichtigt werden? Sollte in Reihe mit der Gleichrichterimpedanz hinzugefügt werden? Wären keine Reflexionen zwischen diesem Pfad und dem Gleichrichter?
@emece Richtig, wenn der "Pfad" nicht klein genug ist, erhalten Sie an dieser Schnittstelle Reflexionen. Ein Teil des Anpassungsnetzwerks kann jedoch eine sich verjüngende Zuleitung oder ähnliches sein, wenn Sie aus irgendeinem Grund etwas zusätzlichen Platz zwischen Ihrer Last und Ihrem Anpassungsnetzwerk benötigen.
Verstanden, danke! Ich denke, ich muss den Gleichrichter auf PCB1 verschieben. Aber immer noch, der kleine Pfad, der Anpassung und Gleichrichter verbindet, welche Impedanz sollte er haben? (weil ich die Breite und Länge für diese Stimmung ändern kann) (vorausgesetzt, es war groß genug, um einen Einfluss zu haben).
Sie möchten, dass die Impedanz so nahe wie möglich an der Impedanz der Last liegt.
Impedanzanpassungsnetzwerk mit Leiterbahnen+Verbindern dazwischen (Übung)
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v