In welchem ​​Evolutionsszenario kann sich eine Hominidenart entwickeln, um Männchen und Weibchen gleicher Größe und Stärke zu haben?

Gleiche Größe erfordert keine Erklärung.

Menschen sind sich bereits nahe, es gibt viele Arten, die keine Größenunterschiede aufweisen, Sie können einfach sagen, dass sie gleich sind, ohne es zu erklären, und die Menschen werden nichts sagen können, es sei denn, Sie untergraben es mit Verhalten.

Sie haben es umgekehrt, ein Größenunterschied muss gerechtfertigt werden (obwohl dies nicht schwierig ist). Die gleiche Größe (Monomorphismus) ist die Standardeinstellung.

Solange der Größenunterschied keinen Paarungsvorteil bietet, sind sie gleich groß. Im Wesentlichen müssen Sie Gewalt innerhalb der Gruppe minimieren.

Sexueller Dimorphismus großer männlicher Größe tritt auf, wenn Marken die weibliche Paarung dominieren / kontrollieren können, entweder indem sie andere Männer vertreiben oder die Frauen physisch dominieren. Bonobos haben den geringsten Größenunterschied zu den Menschenaffen, weil die Weibchen genug kooperieren, um diesen Vorteil zu minimieren. Im Grunde tun sie sich normalerweise zusammen, um jeden Mann zu vertreiben, der es versucht . Männchen können jedoch andere Männchen vertreiben und gelegentlich Weibchen alleine fangen. Ihre Hominiden müssen nur besser in der kooperativen Vergewaltigungsprävention sein und wenig männliche Gewalt haben. Vielleicht, indem Sie als Gruppe statt als Einzeltiere füttern oder unter Bedingungen leben, die es den Mitgliedern der Gruppe ermöglichen, ständig in Kontakt zu bleiben, damit Weibchen und Männchen jede Aggression sehen können.

Das bedeutet, dass die Paarung völlig freiwillig erfolgen muss, eine Vergewaltigung als Fortpflanzung muss unmöglich sein. Sie können dies unterstützen, indem Sie die Brunst vollständig verbergen, im Grunde muss es unmöglich sein zu sagen, ob sich eine Frau in einem fruchtbaren Teil ihres Zyklus befindet. Im Idealfall können physische Konflikte zwischen dem gleichen Geschlecht nicht zu einem Paarungsvorteil führen, daher möchten Sie wahrscheinlich eine stärker auf Kooperation basierende soziale Struktur wie Bonobos.

Sie können aufgrund der Anforderungen für Hominidenschwangerschaften immer noch mit einigen geringfügigen Unterschieden enden, bei etwas Intelligentem werden Sie immer viele konkurrierende Paarungsstrategien haben, sodass einige Unterschiede bestehen können, ABER Sie können sie so klein machen, dass jeder Unterschied durch normale Variationen überschwemmt wird .

Die beiden Hauptfaktoren wären:

• sexuelle Selektion;
• Fortpflanzungserfolg unabhängig von körperlicher Stärke und Körpergröße.

Sexuelle Selektion ist eine natürliche Selektion, die auf Präferenzen für Sexualpartner basiert. Es wird spekuliert , dass die sexuelle Selektion der Hauptgrund für eine höhere Stimme und eine suboptimale Fettverteilung bei menschlichen Frauen ist.

Ihre hypothetischen Hominiden müssen Eigenschaften bevorzugen, die Sie als wünschenswert aufgeführt haben, und sie für sie auswählen. Im Laufe der Zeit werden diese Merkmale in der allgemeinen Bevölkerung dominieren.

Fortpflanzungserfolg bezieht sich auf die Fähigkeit eines Individuums, Nachkommen zu produzieren, die Teil der Zuchtpopulation werden, sobald sie reif sind. Wenn größere Kraft und/oder größere Körpergröße zu einem Fortpflanzungserfolg führen, wird sich Ihre Spezies schließlich zu einem größeren und stärkeren Wesen entwickeln. Sexueller Dimorphismus tritt auf, wenn die Anforderungen für den Fortpflanzungserfolg zwischen den Geschlechtern unterschiedlich sind.

Eine spezifische Methode zum Ausschluss von Kraft und Körpergröße von Merkmalen, die für den Fortpflanzungserfolg wichtig sind, hängt von der Physiologie, dem Lebensraum und der sozialen Struktur Ihrer Art ab. Einige Beispiele für Dinge, die den Fortpflanzungserfolg beeinflussen können:

• Versteckte Ovulation (wie Menschen haben) erhöht die Notwendigkeit der Monopolisierung (nicht den Partner mit anderen zu teilen) von Frauen durch Männer. Wie in den Kommentaren zu sehen ist, ist dieser Punkt etwas knifflig, daher werde ich einige zusätzliche relevante Punkte auflisten, die zu berücksichtigen sind:

  1. Wenn Männchen nicht wissen, wann Weibchen läufig sind, müssen sie es vermeiden, Weibchen mit anderen Männchen zu teilen, wenn sie sicherstellen wollen, dass die Nachkommen ihnen gehören. Daher die Notwendigkeit der Monopolisierung im Hinblick auf den Fortpflanzungserfolg. Dies bedeutet jedoch nicht, dass ein versteckter Eisprung allein zwangsläufig zu einem Geschlechtsdimorphismus führt.
  2. Monopolisierung kann durch verschiedene Mittel erreicht werden, einschließlich gewaltfreier wie Heirat. Gewalttätige Mittel führen höchstwahrscheinlich zu einem sexuellen Dimorphismus in Bezug auf Stärke und Größe, während gewaltfreie Mittel andere Eigenschaften (z. B. Intelligenz) fördern können.
  3. Der versteckte Eisprung stärkt die Position des Weibchens als Wählerin, weil er hilft zu verschleiern, dass der eigentliche Paarungspartner nicht der eigentliche Vater der Nachkommen ist. Dies kann den sexuellen Dimorphismus abhängig von den Vorlieben der Weibchen beeinflussen.
  4. Versteckter Eisprung isoliert von anderen Faktoren führt nicht zwangsläufig zu sexuellem Dimorphismus . Seine Rolle sollte im Zusammenhang mit allen anderen Faktoren untersucht werden.
  5. Versteckter Eisprung führt nicht zu Monogamie oder gar stabilen Paarungspartnern. Die Mehrheit der Säugetiere, die einen verborgenen Eisprung haben, sind promiskuitiv . Eine der Theorien besagt, dass sich der versteckte Eisprung entwickelt hat, um die väterliche Investition zu erhöhen und den Kindsmord zu verringern. Dies kann zu einem größeren sexuellen Dimorphismus beitragen, wenn biologische Väter und de facto Betreuer unterschiedliche Männer sind (z. B. können Frauen aggressivere Männer als Väter und weniger aggressive Männer als Betreuer wählen).

• Ein Lebensraum voller gefährlicher Raubtiere und Geschlechterrollen, in dem Männer die Hauptbeschützer sind, wird Stärke (für den Kampf) oder Beweglichkeit und Ausdauer (für die Flucht) fördern.

• Sozialstrukturen mit polygamer Paarung werden höchstwahrscheinlich Stärke begünstigen, wenn Gewalt die Hauptmethode des Haremschutzes ist.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Mann-Mann-Interaktion. Arten, bei denen männliche Kämpfe üblich sind, neigen dazu, Männchen stärker und größer als Weibchen zu haben. Wenn Ihre männlichen Hominiden keine Gewalt anwenden, um gegen andere Männchen zu gewinnen, werden die Unterschiede in Stärke und Körpergröße weniger ausgeprägt sein.

Bitte sehen Sie diese Antwort nicht als Blaupause für die Evolution Ihrer Spezies. Ich habe nur einige Beispiele für Faktoren aufgelistet, die den sexuellen Dimorphismus beeinflussen können. Bitte beachten Sie auch, dass es keine einfache Lösung gibt. Es gibt immer zahlreiche Faktoren, die die Evolution beeinflussen. Sie sollten sich so viele wie möglich ansehen und versuchen zu sehen, wie sie interagieren. Es ist absolut normal, dass mehrere widersprüchliche Kräfte die Evolution einer Art prägen. Das Ergebnis hängt immer von einer Kombination verschiedener Faktoren und deren Wechselwirkungen ab.

Ich habe ein bisschen mehr darüber nachgedacht und es scheint, dass es schwierig sein könnte, die gleiche Ästhetik wie moderne Menschen beizubehalten, wenn man Stärke ausgleichen möchte.

Einer der Hauptgründe für die größere körperliche Stärke von Männern im Vergleich zu Frauen ist die Körperzusammensetzung: Männer haben ein höheres Verhältnis von Muskelmasse zu Körpermasse (Männer haben mehr Muskeln als Frauen, wenn sie an Körpergröße und -gewicht angepasst werden). Wenn Sie möchten, dass Frauen Körperkurven und attraktive große Brüste haben, müssen Sie Muskeln opfern und sie gegen Körperfett eintauschen.

Eine androgyne Erscheinung könnte Ihrem Ideal von gleicher körperlicher Stärke und Leistungsfähigkeit eher förderlich sein.

Die Art muss nur streng monogam sein. Als Faustregel gilt: Je weniger monogam eine Primatenart ist, desto größer sind die Unterschiede in Größe und Stärke zwischen Männchen und Weibchen.

Um Wikipedia zu zitieren :

Es wurde eine starke Assoziation zwischen polygynem Paarungssystem und Dimorphismus bei Primaten beobachtet. Monogame Arten neigen dazu, einen geringeren Grad an sexuellem Dimorphismus zu zeigen als polygyne Arten, da monogame Männchen einen geringeren unterschiedlichen Fortpflanzungserfolg haben. Das monogame Paarungssystem scheint für den minimalen Dimorphismus bei Hylobatiden verantwortlich zu sein, bei denen Weibchen mit Männchen kodominant sind.

Der sexuelle Dimorphismus, den Sie zu vermeiden versuchen (Größe), basiert in erster Linie auf dem Vorteil, dass eine größere körperliche Stärke einem Mann verleiht, was ihm einen besseren Zugang zu Frauen ermöglicht, als er es sonst könnte. Die rein ästhetischen Unterschiede lassen sich durch einfache sexuelle Selektion erklären (Männer mögen größere Brüste und Frauen mögen breitere Schultern).

Es gibt ungefähr 5 Paarungssysteme: Monogamie, Polygynie, Polyandrie, Polygynandrie und Promiskuität. Polygynie und Polygynandrie neigen dazu, körperlich stärkere und größere Männchen zu begünstigen, die den Paarungszugang zu Weibchen monopolisieren, ob einzeln (Polygynie) oder als Gruppe (Polygynandrie), die Sie in der Evolution ihrer Hominiden vermeiden möchten. Ein weiterer Aspekt, der mit diesen stärkeren Männchen korreliert, ist der sexuelle Zwang, bei dem das Männchen ein Weibchen in einem anderen körperlich angreift oder einschüchtert, wodurch sie weniger bereit ist, sich mit anderen Männchen zu paaren. Dies ist eher mit Polygynandrie oder promiskuitiver Paarung verbunden, da es die Weibchen erfordert Zugang zu mehreren Partnern zu haben, damit die Einschüchterung zu einem Vorteil führt.

Um die geschlechtsspezifische Ungleichheit zu minimieren, müssen Sie sich daher auf strikte Monogamie oder Promiskuität konzentrieren, mit entweder einer egalitären oder einer von Frauen dominierten sozialen Hierarchie, um sexuellen Zwang zu vermeiden. Die strikte Monogamie ist weniger wahrscheinlich, da sie normalerweise nicht mit gemischten Geschlechtergruppen in Verbindung gebracht wird und wenn es zu Kopulationen mit zusätzlichen Paaren kommt, kann dies einen höheren Status begünstigen (normalerweise den dominantesten oder stärksten, aber auch diejenigen mit mehr Bündnissen / Freunden), was dazu führen kann zum Dimorphismus in der Größe. Der Lebensstil spielt auch eine Rolle, da die mit körperlicher Stärke und Größe verbundenen Merkmale sie auch zu besseren Jägern machen können, und Individuen, die mehr Nahrung in die Gruppe bringen können, können für die Weibchen attraktiv sein, was für einige Männchen einen Quasi-Harem schaffen kann Promiskuitive Systeme.

Insgesamt gibt es kein Rezept, das zu einem bestimmten Ergebnis in Bezug auf die Evolution führt, aber mein Vorschlag wäre Promiskuität mit einer weiblichen Präferenz für weniger bedrohliche Männer, die nicht stärker oder größer als sie sind, aber die allgemeine Präferenz für männliche Merkmale beibehalten um den Dimorphismus in anderen Bereichen beizubehalten.

Es gibt tatsächlich einen Wikipedia-Artikel speziell zum sexuellen Dimorphismus bei nichtmenschlichen Primaten . Dem Artikel zufolge gibt es bei Gibbons nur sehr geringe Größenunterschiede, und bei Lemuren sind die Weibchen größer. Der Artikel geht auf das Standardverständnis ein, warum das häufigste Muster bei Primaten darin besteht, dass Männchen größer sind, aber er geht beispielsweise nicht darauf ein, was an den Umständen der Gibbon-Evolution so besonders war, dass sie zu einem geringeren Größendimorphismus führten.

Mein Verständnis des Standes der Evolutionswissenschaft ist, dass es normalerweise unmöglich ist, diese Einzelheiten für eine bestimmte Art in einem feinkörnigen Maßstab zu kennen. Wissenschaftler erforschen immer noch, wie die heutigen sozialen Strukturen dieser Tiere in die geschlechtsspezifischen Größenunterschiede einfließen, und anscheinend ist es immer noch ziemlich mysteriös. Aus dieser Zusammenfassung über Lemuren sehe ich, dass einige Lemurenarten monogam und andere polygyn sind, aber selbst bei den polygynen Arten sind die Männchen nicht größer, und die Forscher wissen nicht warum.

Ich würde empfehlen, Gibbons und Lemuren genauer zu erforschen. Wenn Sie keinen Zugang zu den ganzen Artikeln wie dem gerade erwähnten haben, können Sie den Autor fragen, ob er Ihnen eine Kopie zusendet. Forscher mögen es, wenn sich Menschen für ihre Arbeit interessieren. Ich würde nur sagen, seien Sie höflich und kurz, sagen Sie ihnen, woran Sie arbeiten, und seien Sie sich auch bewusst, was Sie nicht wissen.

Mein Gefühl als Leser ist das Modell, das Sie als Schöpfer dafür finden, warum diese menschenähnliche Spezies so ist, wie sie ist, ein Teil dessen, was der Geschichte Leben einhaucht, und auch ein Teil des sozialen Kommentars, der unweigerlich vorhanden sein wird .

Wie bereits erwähnt, ist der Größen- und Kraftunterschied beim Menschen relativ gering. Wenn Sie es weiter reduzieren möchten, benötigen Sie eines oder beide von zwei Dingen:

1. Sterblichkeitsrate senken. Machen Sie Ihre Spezies entweder auf natürliche Weise gesund (die meisten Autoren tun dies tatsächlich unbewusst - von vielen Charakteren, die beispielsweise in Game of Thrones gestorben sind, wie viele starben an Krankheiten, Seuchen, NATÜRLICHER Wasser- / Lebensmittelverunreinigung usw.) oder machen Sie sie durch Magie gesund Heilung.
2. verschiedene schwangerschaftsbedingte Probleme eliminieren oder massiv reduzieren, entweder indem Sie Ihre Spezies dazu bringen, Eier (wie Reptilien) auf andere Weise zu legen.

Diese beiden Dinge würden die Zeit verkürzen, die Frauen brauchen, um schwanger zu werden, um die Population zu vergrößern, und ihnen mehr Zeit für andere Aktivitäten lassen. Im Wesentlichen müssen Sie erreichen, was mit moderner Medizin erreicht wurde, aber durch natürliche Mittel während der Evolution Ihrer Spezies.

Warum? Die Schwangerschaft machte menschliche Frauen in der Vergangenheit anfällig und für mindestens 4-5 Monate nicht in der Lage, harte Arbeit oder andere körperlich anstrengende Aufgaben zu verrichten (zuerst aufgrund eines erhöhten Risikos für das Baby, dann aufgrund von Veränderungen des weiblichen Körpers). Dann die Geburt, die heute nicht einfach ist, aber im Laufe der Geschichte ein fast traumatisches Erlebnis war. Danach waren die Weibchen noch einige Wochen schwach und schutzbedürftig. Darüber hinaus waren Schwangerschaft und Geburt tödlich - im 18. Jahrhundert (und heute in Gebieten mit sehr schlechter Medizin) betrug die Sterblichkeitsrate pro Schwangerschaft etwa 1%. In Kriegsgebieten erreicht sie heute 2 %. Dies bedeutet, dass von 100 Frauen 5-10 an schwangerschaftsbedingten Gesundheitsproblemen starben. Andererseits führte die massive Gesamtsterblichkeitsrate und insbesondere die Kindersterblichkeit dazu, dass Frauen Mehrlingsschwangerschaften durchmachen mussten, um die Bevölkerungsrate aufrechtzuerhalten. Denken Sie daran, dass Sie 2 Kinder überleben müssen, bis sie im Durchschnitt Kinder pro Familie haben, um die Bevölkerung zu erhalten, und mehr, um tatsächlich zu wachsen. Bei der vormodernen Kindersterblichkeit bedeutet dies durchschnittlich 5-6 Schwangerschaften pro Frau - das bedeutet, dass eine durchschnittliche menschliche Frau 1/5 der 20 Jahre zwischen 15 und 35 Jahren schwanger wäre. Wenn Sie die Zeit hinzufügen, um diese Kinder tatsächlich großzuziehen ... Nun, Sie haben nicht viel Zeit für die Jagd oder die Kriegsführung. Bei der vormodernen Kindersterblichkeit bedeutet dies durchschnittlich 5-6 Schwangerschaften pro Frau - das bedeutet, dass eine durchschnittliche menschliche Frau 1/5 der 20 Jahre zwischen 15 und 35 Jahren schwanger wäre. Wenn Sie die Zeit hinzufügen, um diese Kinder tatsächlich großzuziehen ... Nun, Sie haben nicht viel Zeit für die Jagd oder die Kriegsführung. Bei der vormodernen Kindersterblichkeit bedeutet dies durchschnittlich 5-6 Schwangerschaften pro Frau - das bedeutet, dass eine durchschnittliche menschliche Frau 1/5 der 20 Jahre zwischen 15 und 35 Jahren schwanger wäre. Wenn Sie die Zeit hinzufügen, um diese Kinder tatsächlich großzuziehen ... Nun, Sie haben nicht viel Zeit für die Jagd oder die Kriegsführung.

Dies wiederum führt zu allerlei sozialen Regeln und Tabus, die "traditionelle" Rollen für Geschlechter konstruieren, da die wahre Rolle der Gesellschaft in frühen Stadien der Zivilisation darin besteht, so viele Kinder wie möglich großzuziehen ... Deshalb haben Bauern gegen Jäger gewonnen -Sammler, einfach indem sie eine größere Population aus demselben Gebiet erhalten.

Wenn Sie also wollen, dass die Weibchen Ihrer Spezies den Männchen physisch gleicher sind als die menschlichen Weibchen, müssen Sie irgendwie die Auswirkungen der Geburt und der Erziehung von Kindern auf die Gesellschaft reduzieren. Eierlegende Eidechsen könnten eine Antwort sein, obwohl diese oft (z. B. Krokodile) Weibchen haben, die größer sind als Männchen ...

Kalorienrestriktion und chronische Krankheit.

Erwachsenengröße, Ernährung und Bevölkerungsgesundheit – ein schöner Überblick.

Synopsis: Wenn Menschen als Kinder verhungern, sind die endgültige Körpergröße und -masse zwischen Männern und Frauen ähnlicher.

Sie könnten dies mit den Genotypen tun, die sich jetzt in der menschlichen Bevölkerung befinden, einschließlich Ihrer eigenen (vorausgesetzt, Sie sind ein Mensch; wenn nicht, ist das nicht böse gemeint). Wenn Menschen in der Kindheit eine Kalorienrestriktion und chronische Krankheiten haben, ist das Wachstum für beide Geschlechter langsamer und daher sind die Endgrößen von Männern und Frauen im Durchschnitt näher. Das gilt heute und definitiv historisch. Die Menarche verzögert sich, sodass Mädchen länger wachsen. Die Gesamtkörpergrößen im Erwachsenenalter sind ähnlicher. Frauen haben immer noch sekundäre Geschlechtsmerkmale, die Sie sich wünschen, aber Männer und Frauen sind sich in Muskelmasse, Fettgehalt und insbesondere Körpergröße ähnlicher.

Dies kann man heute bei Familien beobachten, die aus ressourcenarmen Regionen ausgewandert sind oder in Regionen leben, in denen sich die Krankheitsprävalenz / Ressourcenverfügbarkeit in historischer Zeit verändert hat. Kinder, die unter Umständen mit guter Ernährung und weniger chronischen Krankheiten aufwachsen, sind größer und robuster als ihre Eltern und Großeltern, und die Körpergröße von Männern und Frauen divergiert stärker, ich vermute, dass dies zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass Frauen früher mit der Menarche beginnen und früher aufhören zu wachsen.

Ihre Leute sind die gleichen Leute wie wir, aber ihr Leben ist härter. Es braucht nicht viel Fantasie, um zu sehen, wie das sein könnte, denn an manchen Stellen ist es das immer noch.

Eine interessante Sache für spekulative Fiktionen wäre ein Umstand, in dem die Kalorienzufuhr eingeschränkt war, aber kein Übermaß an chronischen Krankheiten vorlag – ein Umstand, der heute ungewöhnlich ist, aber einige Leute glauben, dass es ihn in der fernen Vergangenheit für Jäger und Sammler gegeben haben könnte, die in geringer Bevölkerungsdichte lebten. Die Kalorienrestriktion erhöht die Lebenserwartung von Nagetieren und nichtmenschlichen Primaten erheblich. Vielleicht essen Ihre kleinen Leute wenig, leben aber lange?

Das alles scheint ein bisschen ernst, aber die Lösung liegt eindeutig im soziologischen Wandel. Die größere Größe der Männer ist ein direktes Ergebnis extremer körperlicher Anstrengung, nämlich zu viel Kämpfen, Jagen, Laufen, Springen usw. im Laufe ihrer Evolutionsgeschichte.

Wenn Frauen etwas von der sportlichen Flaute übernehmen würden und die Männer herumsitzen und Seifenopern schauen, die Kinder abspritzen und sich mit gleichgesinnten Hausmännern auf sinnvolle Gespräche einlassen, würde der Unterschied mit der Zeit abnehmen. Um ihr Aussehen zu erhalten, müsste die Kalorienaufnahme reduziert und die Wirkung gesteigert werden.

Männer beendeten ihren Tag damit, ihre dominanten Partner zu fragen, wie die Jagd oder der Kampf verlaufen sei, vorausgesetzt, sie kehrten davon zurück. Wenn nicht, könnten sie von den Siegern in die Hand genommen werden. Sie würden sich daran gewöhnen, nach ihrem Aussehen beurteilt zu werden und Frauen um ihre Gunst kämpfen zu lassen, während sie gleichzeitig ihre häuslichen Fähigkeiten verbesserten. Die meisten Männer würden dem gerne zustimmen. Sie müssen nur gefragt werden.

Sobald Frauen Kneipenschlägereien und Fußball ernster nehmen, wird sich das Blatt wenden, merken Sie sich meine Worte.