Innenwiderstand der Signalquelle

Es wurde mir gesagt, dass ein an die Schaltung gesendetes Signal durch dargestellt werden kann v S ich G Und R S ich G , Wo R S ich G ist der Innenwiderstand der Signalquelle.

Nehmen wir nun an, dass wir einen Wellenformgenerator haben und ihn an ein Oszilloskop anschließen. Dann senden wir das Oszilloskopsignal an unsere Schaltung, wo es einen BJT gibt, den wir als Verstärker verwenden möchten.

Ich denke, dass die Signalquelle das Oszilloskop ist, weil ich das Signal an die Schaltung gesendet habe, nachdem ich die Signalamplitude dank des Oszilloskops eingestellt habe.

Der Innenwiderstand der Signalquelle sollte also der Innenwiderstand des Oszilloskops sein. Oder ist er gegeben durch "Innenwiderstand des Oszilloskops" + "Innenwiderstand des Wellenformgenerators"? Oder bin ich auf dem falschen Weg und es liegt am Innenwiderstand des Wellenformgenerators?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Oszilloskope haben im Allgemeinen keine Ausgänge, es sei denn, sie enthalten einen Signalgenerator. Könntest du mir bitte eine Zeichnung geben, wie du das anschließen möchtest? Das würde sowohl für uns als auch für Sie die Sache klarer machen.
Ich denke, Ihre BJT- und Ihre Oszilloskop-Eingänge sind parallel verdrahtet, also die R S ich G ist die des Wellenformgenerators.
@JRE aktualisierte Frage!
@VladimirCravero kannst du mir erklären warum?
Ein Oszilloskop belastet die Quelle (idealerweise) nicht. In der Praxis haben sie eine sehr hohe Eingangsimpedanz (etwa 1 Million Ohm) und eine sehr niedrige Kapazität (einige wenige Picofarad), so dass sie den Generator zwar belasten, aber sehr klein.
Hmm, Sie haben ein grundlegendes Missverständnis darüber, was das Oszilloskop tut. Du hast ein T-Stück auf chan1. einer der Umfang. Wenn Sie das T-Stück (vom Bereich) abziehen, ändert sich die Ausgabe nicht. Sie könnten das T-Stück auch so verschieben, dass es sich entweder am Ausgang des Generators oder am Eingang Ihres Boards befindet, und es würde sich immer noch nichts ändern.
@GeorgeHerold, aber wenn ich eine andere Amplitude für die Eingabe einstelle, erhalte ich einen anderen Wert für die Amplitudenausgabe. Stimmen Sie zu?
@GeorgeHerold Ich werde darüber nachdenken ... in der Zwischenzeit danke für deine Hilfe! (leider habe ich das Oszilloskop und den Generator nicht in meiner Nähe und muss das Gerät zurückrufen...)
@GeorgeHerold Dank deiner Hilfe ist mir die Sache klarer... Ich brauche mal wieder ein wenig Hilfe.. Wenn ich auf den Eingang schaue, sehe ich nicht v_sig, sondern die Spannung (v_i) nach dem Innenwiderstand der Generator ... ist es richtig? ( users.cecs.anu.edu.au/~Matthew.James/engn2211-2002/notes/… )
@ GeorgeHerold v ich N = v S ich G − ICH ich N R S ich G
Exzellent! dann weiter. (Ich lösche meine Kommentare.)
@GeorgeHerold Es tut mir leid.. Ich habe nicht verstanden "dann weitermachen".. was muss ich tun?

Antworten (2)

Es sind drei Impedanzen beteiligt, und alle drei sind parallel. Die Impedanz des Oszilloskops ist so hoch, dass wir sie ignorieren können - eine extrem hohe Impedanz parallel zu einer niedrigeren Impedanz ändert die Gesamtimpedanz nicht genug, um dies zu bemerken.

Bleibt die Impedanz des Signalgenerators und des Verstärkers. Rsig ist einfach die Ausgangsimpedanz des Signalgenerators. Dies ist die Impedanz, die Ihren Verstärker speist. Idealerweise möchten Sie, dass die Impedanz des Verstärkers gleich ist.

Ok, ich habe verstanden :) Aber ich habe eine andere Frage ... Wenn das Signal nicht in das Oszilloskop geht, stelle ich die Wellenamplitude nur zur Analyse der BJT-Antwort ein ... es hat keine wirkliche Auswirkung auf die Schaltung. . Ist es richtig? Aber ich habe festgestellt, dass das Signal mit zunehmender Wellenamplitude gesättigt wird. Liegt es an einem falschen DC-Bias-Punkt? Vielen Dank für Ihre Hilfe
Ein Bias-Punkt kann meiner Meinung nach nicht "falsch" sein - entweder er passt zu Ihren Bedürfnissen oder nicht. Andererseits kann natürlich jedes Signal einen BJT in die Sättigung treiben. Der Arbeitspunkt hat einen optimalen Wert, wenn das Signal an beiden Extremen (pos. und neg.) etwa bei gleichen Amplitudenwerten Sättigungsgrenzen erreicht.
@LvW wurde mir gesagt, dass, wenn ein DC-Vorspannungspunkt "gut" ist, der Ausgang "frei" schwingen kann. Ich habe also gedacht, dass es kein guter DC-Vorspannungspunkt ist, wenn der Ausgang abgeschnitten wird. . Ist es falsch?
@sunrise, nein - im Prinzip ist dein Verständnis ("free" to be swing) nicht falsch, jedoch wird die Ausgabe immer auf ein bestimmtes Niveau begrenzt ("cut"). Und das ist kein Indiz für einen „falschen“ Bias-Punkt. Darauf wollte ich hinweisen.
@LvW Ok, ich habe verstanden. Vielen Dank für deine Hilfe!

Der parallele Widerstand sowohl der Quelle als auch des Oszilloskops.

Sie haben sie parallel geschaltet, also ist der kombinierte Widerstand R 1 R 2 R 1 + R 2 . Das Oszilloskop ist ein kleiner Kondensator, daher geht sein Gleichstromwiderstand gegen unendlich, und der Gesamtquellenwiderstand wird vom Generator angegeben.

Das gilt natürlich nur für den statischen Fall. Wenn Sie ein variables Signal erzeugen, wird Ihre Gesamtwiderstandsberechnung viel komplexer und muss die Signalreflexion, den Wellenwiderstand der verwendeten Kabel usw. berücksichtigen.

Hier kommen teure Oszilloskop-Tastköpfe ins Spiel – diese sind so optimiert, dass sie die elektrischen Eigenschaften des zu testenden Geräts so wenig wie möglich verändern. Das Beste, was Sie mit einer kabelbasierten Lösung erreichen können, ist ein T-Stecker am Frontend des Oszilloskops, sodass die beiden Punkte der Impedanzfehlanpassung (Kabelaufteilung und Eingangsverstärker des Oszilloskops) so nah wie möglich beieinander liegen.

Mmmh... hab ich nicht verstanden... Warum sind Quelle und Oszilloskop parallel geschaltet? Ich sende das Oszilloskop-Signal in das Oszilloskop.
Ja, aber Sie haben auch den Eingang Ihres Verstärkers mit denselben Leitungen verbunden wie der Signalgenerator und das Oszilloskop. Genau genommen sind alle drei parallel.
@JRE Ich dachte, dass das Signal wirklich nach der Einstellung der Wellenamplitude erzeugt wurde ... (Ist es falsch?) Und so dachte ich, Oszilloskop und WF-Generator könnten nicht parallel sein. Sie könnten in einer Art sein der Serie..
Sie sind parallel. Das Signal vom Generator geht gleichzeitig in das Oszilloskop und den Verstärker. Das Signal vom Generator geht NICHT in das Oszilloskop und dann zurück zum Verstärker - das Signal geht NICHT DURCH das Oszilloskop.
Innenwiderstand der Signalquelle
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v