Invertierender Verstärker wendet keine Verstärkung auf die Vorspannung an

Ich simuliere eine invertierende Verstärkerschaltung (Seite 3 in diesem App-Hinweis ) mit LT Spice. Der Verstärker hat eine Verstärkung von 10 V/V und da ich eine Single-Rail-Versorgung verwende, lege ich am nicht invertierenden Eingang eine Vorspannung von etwa 0,113 V an.

Ich hatte erwartet, dass die Vorspannung am Ausgang auf etwa 1,25 V verstärkt wird, aber es sieht so aus, als wäre dies nicht der Fall.

Unten sind die Verstärkerschaltung und die Simulationsergebnisse. Es ist mit einer Reihe von Sallen-Key-Filtern verbunden, die nicht gezeigt sind. Der Filterausgang liegt auf einer Vorspannung von 1,25 V, die entfernt werden sollte, nachdem sie den 1uF-Koppelkondensator passiert hat.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Ausgang zeigt, dass diese Vorspannung nicht verstärkt wird und das verstärkte Signal daher beim negativen Hub (grüner Plot) abgeschnitten wird. Das blaue Diagramm ist der Ausgang direkt nach dem Koppelkondensator.

Als ich die Vorspannung auf 1,25 V erhöhte, hatte der Ausgang die richtige Vorspannung. Dies scheint im Widerspruch zu dem zu stehen, was im Anwendungshinweis vorgeschlagen wird. Übersehe ich etwas?

Bearbeiten

Wenn ich eine solche Schaltung simuliere, bekomme ich genau das, was ich erwarte. Der einzige Unterschied besteht darin, dass vor dem Operationsverstärker kein Koppelkondensator vorhanden ist. Warum verursacht das Entfernen des Kondensators einen solchen Unterschied?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beide Eingänge werden / müssen gleich sein
Warum erwarten Sie, dass die Vorspannung verstärkt wird? Wenn Sie diese Schaltung als nicht invertierenden Verstärker mit V3 als Eingangsquelle betrachten, welche Verstärkung würden Sie erwarten? (Hinweis: Wie wirkt sich C10 auf die Verstärkung bei DC aus?)

Antworten (3)

Der Photon erkennt sofort ein Problem – der Eingangskondensator lädt sich bis zum Durchschnitt auf und blockiert effektiv jeden galvanischen Pfad für Ihre Anordnung zur Verstärkungseinstellung. Also lasst uns das sofort entsorgen.

Wenn Sie eine Verstärkung einstellen möchten, müssen Sie eine Anordnung zur Einstellung der DC-Verstärkung bereitstellen. Dies wird ungefähr so ​​​​aussehen:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

R 1 Und R 2 können Sie jetzt Ihre Spannungsverstärkung erhalten. R 3 Und R 4 können Sie Ihren DC-Bias-Punkt einstellen. Das Eingangssignal wird diesem Vorspannungspunkt auferlegt und die Spannungsverstärkung wird dann angelegt.

Nehmen wir an, Ihr Operationsverstärker kann mit der einzelnen Schiene von arbeiten + 2.5 v . Dann haben wir folgendes:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Hier erwarten wir die Ausgabe 11 × der (-) Knoten. Da wir wollen, dass das zentriert wird 1 2 v CC , das heißt, die Ausgabe sollte einen Durchschnitt von haben 1.25 v und implizit sollte der Durchschnitt des (-)-Knotens sein 113.64 mV . Das sollte auch der Durchschnitt des (+)-Knotens sein.

Wenn wir möchten, dass die Eingangsimpedanz von (-) und (+) ähnlich ist, sollten wir wahrscheinlich einstellen R 4 = 47 k Ω und löse nach R 3 . Das wird das finden R 3 987 k Ω . Einfach einstellen R 4 = 1 M Ω und das sollte nah genug sein.

Unter der Annahme eines anständigen Rail-to-Rail-Operationsverstärkers wie dem LT1800 lautet die resultierende Schaltung:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Wenn wir eine LTspice-Simulation auf dem oben Gesagten ausführen, finden wir:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Daraus können wir rechnen A v = 765.23 mV 70.363 mV 10.88 . (Das kommt dem Erwarteten sehr nahe A v 11 .)

LTspice berechnet auch den Durchschnitt der Opamp-Ausgabe als 1.2352 v , was dem gewünschten sehr nahe kommt 1.25 v . (Der Unterschied liegt zum großen Teil daran, dass wir uns entschieden haben R 3 = 1 M Ω anstatt R 3 987 k Ω .)

Kurz gesagt, das alles funktioniert gut, wenn Sie die Dinge richtig angehen und wenn Sie Opamp-Geräte auswählen, die innerhalb der gewünschten Spannungsbereiche arbeiten können.

Wenn ich eine solche Schaltung simuliere, bekomme ich genau das, was ich erwarte. Der einzige Unterschied besteht darin, dass vor dem Operationsverstärker kein Entkopplungskondensator vorhanden ist. Warum verursacht das Entfernen des Kondensators einen solchen Unterschied?

Denn mit dem Kondensator haben Sie unter Berücksichtigung Ihrer 'V3'-Quelle als Eingang und unter Berücksichtigung des DC-Verhaltens diese Schaltung:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Also, was ist das für eine Schaltung? Es ist ein Spannungsfolger mit einer Verstärkung von 1, genau wie Sie es beobachtet haben.

Wenn Sie einen zweiten Widerstand hinzufügen, der Gleichstrom vom invertierenden Eingang des Operationsverstärkers nach Masse führen kann, erhöhen Sie die Verstärkung des nichtinvertierenden Verstärkers über 1. Die beiden Widerstände bilden einen Spannungsteiler, der die Verstärkung im Rückkopplungspfad verringert , erhöht daher die Regelkreisverstärkung der Schaltung.

Ich nehme an, Sie meinten den invertierenden Eingang; deswegen habe ich den Tippfehler korrigiert. Aber es spielt keine Rolle, ich denke, es wäre sehr interessant und nützlich, eine intuitive Erklärung dafür zu finden, warum "wenn Sie einen zweiten Widerstand hinzufügen, der Gleichstrom vom invertierenden Eingang des Operationsverstärkers nach Masse führen kann, erhöhen Sie die Verstärkung des nicht invertierender Verstärker über 1".
@Circuitfantasist, danke für den Fang. Ich habe bearbeitet, um eine Erklärung hinzuzufügen, aber ich denke, "intuitiv" liegt im Auge des Betrachters.
Das Photon, ich verstehe Schaltkreise, indem ich in ihnen ähnliche Situationen aus dem Leben sehe. Für mich ist ein nicht invertierender Verstärker ein „gestörter Folger“, der in seinem Bestreben, die Störung zu kompensieren, zum Verstärker geworden ist. Wenn Sie bereit sind, einen Teil Ihrer wertvollen Zeit zu investieren, schlage ich vor, an einer verwandten Laborübung mit einer meiner besten Studentengruppen teilzunehmen, die 2008 durchgeführt wurde. Sie folgt der Entwicklung dieses Schaltkreises in der Reihenfolge: 'Follower' -> ' Gestörter Follower' -> 'Verstärker'.
@Circuitfantasist, Verschiedene Erklärungen sind für verschiedene Personen intuitiv. Der Begriff "gestörter Mitläufer" sagt mir nichts, daher kann ich Ihrer Erklärung nicht folgen. Andererseits habe ich ein Verständnis dafür, wie der invertierende Verstärker funktioniert, das für mich vollkommen intuitiv ist. (Basierend auf Intuition, die in mehr als 20 Jahren Arbeit auf diesem Gebiet erlernt wurde).
Auf das Photon werde ich nicht bestehen, denn die Vielfalt dieser Welt macht ihren Reiz aus. Wir sind verschieden und ergänzen uns. Ich werde am Ende nur noch zwei Meinungen äußern: 1) Die Erklärung, die Sie hinzugefügt haben, ist nicht intuitiv, sondern formal, da sie auf der Formel von Black basiert; Es ist sehr gut für die Berechnung der Widerstände, aber es erklärt nicht, warum diese Widerstände dort platziert sind. 2) Die eigentliche Herausforderung besteht darin, aus vielen einzelnen intuitiven Erklärungen derselben Schaltung ein gemeinsames Prinzip abzuleiten ... dann wird es Philosophie ....
… Hier ist eine ähnliche Geschichte aus der fernen Vergangenheit, als ich erfolglos versuchte, die Rolle der beiden Widerstände auf intuitive Weise zu verstehen ... aber in invertierenden Schaltungen mit negativer Rückkopplung. Viel später konnte ich alle möglichen intuitiven Erklärungen für diese Konfiguration finden und sie zu Prinzipien zusammenfassen. Nochmals vielen Dank für die Reaktionsfähigkeit.

Intuitive Erklärung

Verständnis. Abgesehen von der detaillierten Erläuterung der konkreten Schaltungsimplementierung mit begleitenden Berechnungen erfordert das wirkliche Verständnis noch etwas mehr - die Grundidee dahinter zu sehen, wie sie im konkreten Fall umgesetzt wird, wo Ströme fließen, welche Spannungen an Elementen anliegen und wie sie wirken Sich aufeinander beziehen. Dabei werden wir dem Problem auf den Grund gehen und nicht nur an der Oberfläche gleiten… und wir werden die gleiche Grundidee in scheinbar unterschiedlichen Anwendungen sehen können. Ich werde dies für die spezifische Schaltung veranschaulichen.

Die Grundidee. Das Hauptproblem des OP besteht hier darin, die grundlegende Eigenschaft von Kondensatoren zu verstehen, die Spannung über sich selbst relativ konstant zu halten, wenn ein kleiner Strom durch sie fließt. Diese Eigenschaft hat zwei Schaltungsanwendungen, die bildlich als "Spannungsverschiebung" (Kopplungskondensatoren) und "Spannungsfixierung" (Entkopplungskondensatoren) bezeichnet werden können.

"Voltage Shifting" ist eigentlich das bekannte "Voltage Biasing" oder einfach "Biasing", das in AC-Verstärkern weit verbreitet ist. Es ist eine äußerst einfache elektrische Idee, die sogar im 19. Jahrhundert durch eine Konstantspannungsquelle in Reihe mit der eingangsvariablen Spannungsquelle implementiert werden kann. Ihre Spannungen werden in Reihe summiert, sodass die Eingangsspannung mit der konstanten Spannung erhöht/verringert ("nach oben/unten verschoben") wird.

Implementierung. Das Problem dieser Anordnung besteht darin, dass die "verschiebende" Spannungsquelle "schwebt" (in der Regel ist die Eingangsspannungsquelle geerdet) ... und es keine Möglichkeit gibt, einen Teil der Versorgungsspannung an dieser Stelle anzulegen. Die clevere Lösung des 20. Jahrhunderts bei AC-Verstärkern bestand darin, einen geladenen Kondensator als solche "verschiebende" Spannungsquelle zu verwenden. Er fungiert als "Akku", der ständig geladen und wieder entladen wird ... und daher eine relativ konstante Spannung hat.

Betrieb. Ich habe den Betrieb der elementarsten Vorspannungsschaltung (des Eingangsteils der Schaltung von @jonk) in drei Schritten dargestellt. Sie sind aus einem Flash-Film extrahiert (siehe animierte GIF-Version ). Die Ströme werden durch vollständig geschlossene Pfade (Schleifen) mit proportionaler Dicke (in grün) und die Spannungen - durch Spannungsbalken mit proportionaler Höhe (in rot) visualisiert. Die Stromrichtungen und Spannungspolaritäten sind real. Die Eingangsspannung EIN (VIN) wird durch eine variable Batterie dargestellt; die Stromversorgung wird durch eine Batterie mit konstanter Spannung E (VCC) dargestellt. Die Kapazität C1 ist groß genug, damit sich die Spannung darüber nicht wesentlich ändert, wenn der Strom durch sie fließt.

1. Eingangsspannung Null. Lassen Sie uns zu Beginn die Eingangsspannung VIN auf Null setzen. Als Ergebnis wird der Kondensator C1 auf VR2 (E/2) geladen. Der Ladestrom fließt über den Pfad +E -> R1 -> C1 -> VIN -> -E (im Bild nicht dargestellt). Die Eingangsspannungsquelle sollte also "galvanisch" sein (mit einem niedrigen Gleichstromwiderstand) ... und Sie können es sich wie ein Stück Draht vorstellen. Am Ende des Übergangs fließt kein Strom durch ihn, da sich zwei gleiche Gegenspannungen (VC1 = VR2) ausgleichen; VC1 ist eine Kopie von VR2. Theoretisch wird dieser Prozess niemals abgeschlossen sein.

Eingangskopplungskondensator - Null-Eingangsspannung

Betrachten wir nun die Schaltung des ursprünglichen OP(mit Kondensator C10) bei Null-Eingangsspannung VIN und angelegter positiver Vorspannung V3 an den nicht-invertierenden Eingang. Der Operationsverstärker erfasst die positive Differenzeingangsspannung und da die negative Rückkopplung ihn zwingt, die Spannung des invertierenden Eingangs gleich V3 zu machen (die sogenannte „goldene Regel“), beginnt er, seine Ausgangsspannung zu erhöhen, bis das Gleichgewicht erreicht ist. Es sollte es momentan tun ... aber es gibt ein Problem - der Kondensator lädt sich langsam auf und die Spannung darüber steigt langsam an. Am Anfang ist also das linke Ende von R5 geerdet. Die Verstärkung dieses nicht-invertierenden Verstärkers beträgt 11... und seine Ausgangsspannung erreicht die positive Versorgungsschiene. Schließlich wird der Kondensator auf V3 aufgeladen ... die Verstärkung sinkt auf 1 ... die Ausgangsspannung wird gleich der Spannung des invertierenden Eingangs und V3 ... und das Gleichgewicht ist erreicht.

Wenn OP möchte, dass die Ausgangsspannung höher ist, müssen sie nur dem Rat von @The Photon folgen und einen weiteren Widerstand zwischen den invertierenden Eingang und Masse stecken.

Warum verursacht das Entfernen des Kondensators einen solchen Unterschied?

Die "Aufgabe" des Operationsverstärkers, die ihm durch die negative Rückkopplung "zugewiesen" wird, besteht darin, die Spannung des invertierenden Eingangs gleich der Spannung des nicht invertierenden Eingangs zu halten. Wenn wir einen Spannungsteiler zwischen den Ausgang und den invertierenden Eingang schalten, erschweren ("stören") wir den Operationsverstärker. Es ist gezwungen, seine Ausgangsspannung zu erhöhen, um diese "Störung" zu überwinden ... und wird so zu einem Verstärker.


2. Positive Eingangsspannung. Jetzt ändern wir die VIN. Die Gesamtspannung VIN + VC1 übersteigt VR2 (die Spannungsbalken stellen sie geometrisch dar). EIN und C1 in Reihe wirken als zusammengesetzte Spannungsquelle, die R2 versorgt, sodass ein Entladestrom IC beginnt, durch den Kondensator und R2 zu fließen. VC1 ändert sich nicht merklich, sodass die Ausgangsspannung VOUT VIN folgt.

Eingangskopplungskondensator - positive Eingangsspannung

In der ursprünglichen Schaltung des OP fließt der Entladestrom durch den Pfad +VIN -> C10 -> R5 -> R12 -> Operationsverstärkerausgang -> Masse -> -VIN.


3. Negative Eingangsspannung. Jetzt ändern wir die VIN nach unten. Die Gesamtspannung VC1 – VIN ist kleiner als VR2; so beginnt ein Ladestrom IC durch den Kondensator zu fließen. Der Ladestrom fließt über den Pfad +E -> R1 -> C1 -> VIN -> -E. Wie oben ändert sich VC1 nicht merklich, sodass die Ausgangsspannung VOUT VIN nach unten folgt.

Eingangskopplungskondensator - negative Eingangsspannung

In der ursprünglichen Schaltung des OP fließt der Ladestrom durch den Pfad +Vcc -> Operationsverstärkerausgang -> R12 -> R5 -> C10 -> VIN -> Masse -> -Vcc.

Verallgemeinerung. Verallgemeinern wir unsere Beobachtungen. Mit Hilfe von R1 und R2 (Spannungsteiler) wird eine unvollkommene Spannungsquelle (mit erheblichem Innenwiderstand) aufgebaut. Die perfekte Eingangsspannungsquelle (ohne Innenwiderstand) ist über eine andere perfekte Spannungsquelle (das geladene C1) mit der unvollkommenen Spannungsquelle verbunden. In diesem ungleichen Kampf gewinnt die perfekte Quelle und legt ihre Spannung auf den gemeinsamen Ausgangspunkt.

Analogie. Ein Stoßdämpfer ist eine erstaunliche mechanische Analogie des Kondensators. Ich habe die Funktionsweise der analogen Anordnung – eines Stoßdämpfers und zwei Federn – in den gleichen drei Schritten wie oben dargestellt. Sie sind aus einem anderen Flash-Film extrahiert (siehe die animierte GIF-Version ). Ich denke, die Bilder sprechen für sich und bedürfen keiner Übersetzung.

1. Nullstellung.

Stoßdämpfer - Nullstellung


2. Hochziehen.

Stoßdämpfer - Hochziehen


3. Herunterziehen.

Stoßdämpfer - nach unten ziehen


Anwendungen. Wir können diese Vorspannungsschaltung im Eingangsteil vieler AC-Transistor- und Operationsverstärker-Verstärkerschaltungen sehen. Betrachten wir die beiden typischsten von ihnen:

1. AC-Emitter-Folger.

AC-Emitter-Folger


2. Operationsverstärker-Follower.

Emitterfolger des Operationsverstärkers

Flash ist seit gestern tot.
@Elliot Alderson, ja, ich weiß ... Ich konnte einige SWF-Dateien von meiner Site Circuit-Fantasia.com in Exe-Dateien konvertieren ... aber mit diesen Dingen hat es nicht funktioniert ... OK, ich habe es geschafft wandle sie in animierte gifs um...
Sie sagen, Sie werden "dies für die spezifische Schaltung veranschaulichen", aber Sie erklären nie die Schaltung, nach der OP gefragt hat.
@The Photon, danke für die Antwort. Die spezifische OP-Schaltung wird in anderen Antworten (einschließlich Ihrer) sehr gut berücksichtigt. Ich neige dazu, zu verallgemeinern und versuche, das Gesagte mit meinen Antworten zu ergänzen. Ich denke, das hat einen gewissen Nutzen ... wenn nicht so sehr für das OP, das nicht über die Erfahrung verfügt, die für ein tieferes Verständnis von Schaltkreisen erforderlich ist, dann zumindest für die nächsten Besucher der Website. In meinen Antworten teile ich auch die Ressourcen, die ich im Laufe der Jahre erstellt habe, in der Hoffnung, dass dies jemand anderem hilft, Schaltkreise wie mich zu verstehen ...
@The Photon, ich habe genaue Erklärungen der OP-Schaltung hinzugefügt (ich habe sie zwischen die vorhandenen Erklärungen eingefügt). Jetzt werden die drei möglichen Zustände (VIN = 0, + und -) einschließlich des Anfangszustands beim Laden des Kondensators vollständig erklärt. Ich denke da bleiben keine Wünsche offen. Natürlich wäre es gut, diese Zustände mit eigens gezeichneten Schaltplänen zu veranschaulichen ... aber das macht viel Arbeit. BTW würde ich machen wenn Interesse besteht...