Inwieweit wurde die Prohibition von der amerikanischen Öffentlichkeit unterstützt?

Ich habe hier eine Antwort gelesen , die besagt, dass das Verbot den Städten gegen ihren Willen auferlegt wurde.

Ein bisschen Recherche auf Google scheint zu sagen, dass es durchgesetzt wurde, weil die Leute nicht wussten, dass sogar Wein und Bier verboten werden würden. Alles in allem scheint es, dass viele Leute nicht sehr begeistert von der Prohibition waren.

Aber gibt es objektive Maßstäbe dafür, wie viele Menschen die Prohibition unterstützt oder nicht unterstützt haben?

Gab es Meinungsumfragen und wie genau sind sie?

"Der fieseste Trick, der jemals einer zurückkehrenden siegreichen Armee angetan wurde, diese Prohibition."
Ich habe keine Meinungsumfragen, aber die US-Politik war damals polarisiert in ein städtisches Einwanderersegment und ein ländliches Segment, das schon länger hier war. Die ländliche Bevölkerung fürchtete die Auswirkungen dieser legalen Einwanderer und ihrer päpstlichen lasziven Unmoral auf das soziale Gefüge der gottesfürchtigen "native" Americans. Wenn Sie die Zahlen der ländlichen und städtischen Bevölkerung berechnen, erhalten Sie ein ziemlich gutes Bild der Unterstützungsniveaus. Denken Sie auch daran, dass dies die erste Generation war, in der „städtisch“ bevölkerungsreicher war als „ländlich“.
Soweit ich weiß, war es unter der Prohibition nicht illegal, Alkohol zu trinken, nur ihn zu versenden und zu verkaufen. Die ländliche Bevölkerung konnte zu Hause „Mondschein“ herstellen und setzte sich dafür ein, „importierten“ Alkohol aus den Händen der Städter fernzuhalten.
@TomAu AFAIK Die Herstellung der meisten Arten von alkoholischen Getränken war ebenfalls illegal (wenn auch nicht alle). Aber ja, die ländlichen Gemeinden hatten es beim Schwarzbrennen viel leichter als Ihr Stadtbewohner.
Die überwiegende Mehrheit der amerikanischen Öffentlichkeit befürwortete, dass Betrunkene weniger trinken, also alle anderen als die, die sie selbst kannten, aber trotzdem selbst frei trinken wollten, weil sie persönlich verantwortungsbewusste Trinker waren. Wie in den relevanten 12 Jahren oder so beobachtet wurde, war dies eine völlig nicht durchsetzbare Behauptung.
@MarkC.Wallace "Die damalige US-Politik war polarisiert in ein städtisches Einwanderersegment und ein ländliches Segment, das schon länger hier war." Das klingt seltsam vertraut.

Antworten (3)

Die Prohibition endete kurz bevor wissenschaftliche Umfragen in den USA begannen, also haben wir keine qualitativ hochwertigen Umfragen aus den 1920er Jahren. Was wir haben, sind Umfragen unter Zeitschriftenlesern.*

Die Ergebnisse der Literary Digest Prohibition Polls finden Sie unter diesem Link . Um sie zusammenzufassen:

  • In den 1920er Jahren war die direkte Durchsetzung keine Mehrheitsmeinung unter den Befragten , aber auch keine Aufhebung. Ursprünglich wollten 40 % der Befragten das Verbot irgendwie ändern, was mit der Untersuchung von OP übereinzustimmen scheint, dass die Menschen die Einzelheiten des Verbots nicht vollständig verstanden/gebilligt haben.
  • Die öffentliche Meinung scheint sich mit der Zeit konsequent in Richtung "Aufhebung" bewegt zu haben. Bis 1932 gaben 74 % der Befragten an, dass sie für die Aufhebung seien – und tatsächlich stimmt dieser Prozentsatz perfekt mit der offiziellen Abstimmung über die Aufhebung in den 39 Staaten überein, die das Verbot nach der Aufhebung des nationalen Verbots zur Abstimmung gestellt hatten.

Die früheste wissenschaftliche Umfrage, die ich zum Thema Prohibition finden konnte, stammt von Gallup im Dezember 1936. Darin antworteten 67 % der Befragten mit „Nein“ auf die Frage: „Wenn die Frage der nationalen Prohibition erneut auftauchen sollte, würden Sie dafür stimmen, das Land zu machen trocken?"

* Denken Sie daran, dass Vorurteile in diese Zahlen zweimal eingehen: Die Leserschaft von Zeitschriften ist nicht repräsentativ für die Bevölkerung, noch sind diejenigen, die auf Zeitschriftenumfragen antworten, repräsentativ für die Leserschaft von Zeitschriften. Aber in diesem Fall könnten sie tatsächlich ziemlich genau gewesen sein (siehe den zweiten Aufzählungspunkt).

Zitat für Gallup-Umfrage: USGALLUP.DC2036.R01; Stichprobengröße etwa 1.500. Ich kann keinen direkten Link angeben, da ich ihn im Public Opinion Archives des Roper Centers gefunden habe, einer passwortgeschützten Datenbank.

Bei Literary-Digest-Umfragen muss man sehr vorsichtig sein - historymatters.gmu.edu/d/5168
Der Literary Digest führte 1936 auch eine (Telefon-)Umfrage durch, die den Republikaner Alf Landon als starken Favoriten gegenüber dem Demokraten FDR zeigte (die meisten Telefonbenutzer waren damals Republikaner).

Laut „Generations“ von William Strauss und Neil Howe wurde die Prohibition in den USA von einer unwahrscheinlichen „Out“-Koalition aus Sozialreformern, Agrarinteressen und Frauen durchgesetzt. (Der 18. und 19. Verfassungszusatz lagen nahe beieinander.) Sie bildeten eine „Mehrheit“, aber es war eine möglichst „nicht-mainstream“ Mehrheit. Das Verbot wurde knapp überschritten.

Vor der Prohibition tranken amerikanische Frauen viel weniger als amerikanische Männer, weshalb die Prohibition als „Schutz der Frauen“ angesehen (und verkauft) wurde. Aber es führte zu heimlichem Trinken in "Speakeasies" (eher als in Saloons) in "gemischter" Gesellschaft. (Frauen gingen ursprünglich als „Betreuerinnen“ zu Speakeasies. Wenn also ein Mann mit einer Frau zusammen war, wurde angenommen, dass er nicht trank, obwohl er es war.) Das Verbot wurde aufgehoben, als sich Frauen an das Trinken gewöhnten, was ihren Kern untergrub.

Alle meine Verwandten, die diese Zeit als Erwachsene durchlebten und alle aus dem ländlichen Michigan stammten, hassten die Prohibition und ignorierten sie, wenn möglich. Mein Großonkel braute zu Hause in seiner Badewanne legales Bier – er konnte es mit Freunden teilen, aber nicht verkaufen. Ein Freund in der Nähe von Monroe – am Lake Erie – war Frankokanadier und importierte kanadischen Whisky im Winter über den zugefrorenen See und im Sommer in seinem kommerziellen Fischerboot. Er sagte, es zahlte sich für sein schönes Haus aus! Ich lasse die eher undamenhaften Kommentare meiner Großmutter weg.
Ich befürworte dies, weil der Teil über die Koalition sowohl richtig als auch ein wichtiger Punkt ist. Es ist jedoch ziemlich fraglich, ob es jemals eine Mehrheit des Landes dafür gegeben hat. Die „Trockenen“ waren die ersten, die Interessengruppen und gezielte Wahlkampagnen einsetzten, um ihre Position zu stärken.
@TED: Deshalb habe ich „Mehrheit“ in erschreckende Anführungszeichen gesetzt und von einer „Nicht-Mainstream-Mehrheit“ und „kaum“ Bestehen gesprochen. Es ist, als würde man sagen, Hitler hatte 1933 eine „knappe Mehrheit“ im Reichstag: (44 % für seine Nazis, 8 % für seine nationalistischen Partner.) Danke für Ihre Unterstützung.

Meine älteren Verwandten, die diese Ära erlebten (die meisten sind heute tot), waren im Allgemeinen gegen das Verbot. Sie waren sehr ländlich und lebten in Idaho. Meine Großmutter erzählte mir, dass ihre Brüder und mehrere andere Einheimische in Schwarzarbeit verwickelt waren.

Inwieweit wurde die Prohibition von der amerikanischen Öffentlichkeit unterstützt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v