Irgendwelche Beweise für einen KBO-Vorbeiflug von einem der Voyager oder Pioneers?

Pioneer 10 war etwa 80 AE , als der Kontakt im Jahr 2003 verloren ging, und sowohl Voyager 1 als auch 2 reisten mehr als 100 AU und sind immer noch in Betrieb. Dies brachte diese 3 Sonden jahrelang in den Bereich des Kuipergürtels und sogar in die Nähe des orbitalen Aphels auf einem SDO . Ich weiß, dass diese 2 Zonen ziemlich dünn sind, die Möglichkeit einer nahen Begegnung minimal ist und keine Gravitationsabweichungen neben der Pioneer-Anomalie beobachtet wurden. Meine Frage: Eines der Instrumente an Bord dieser Sonden hätte bei einer entfernten Begegnung ein Objekt erkennen können?

Antworten (1)

Die von Ihnen verlinkte Liste zeigt, dass die noch aktiven Instrumente für die Erkennung von Sonnenwind und kosmischer Strahlung bestimmt sind. Das Magnetometer könnte nützlich sein, aber ein Planet braucht einen flüssigen Kern, um ein Magnetfeld zu erzeugen. Es ist unwahrscheinlich, dass ein KBO warm genug ist, um einen flüssigen Kern zu haben (oder wir könnten ihn mit IR-Teleskopen erkennen).
Was bleibt, ist die optische Erfassung durch das Kamerasystem. Das ist seit Jahren abgeschaltet. Es ist unwahrscheinlich, dass die Sonde genug Energie hat, um sie zu verwenden. Selbst wenn dies der Fall war, ging die Kamera wahrscheinlich kaputt, als ihre Heizungen abgeschaltet wurden.
Außerdem wurde das Kamerasystem für die Abbildung naher Planeten gebaut. Es ist eine Technologie aus den 1970er Jahren, die wahrscheinlich nicht genug Auflösung und Empfindlichkeit hat, um nach dunklen, weit entfernten Objekten zu suchen. Ein weiteres Problem wäre die Datenübertragung: Für eine gründliche Suche braucht man viele Bilder. Um diese mit hoher Geschwindigkeit (115 kbit/s) zu übertragen, muss die NASA eine 70-m-DSN-Antenne zuweisen .
Es gibt eine Möglichkeit, wie diese Raumfahrzeuge zur KBO-Erkennung beitragen könnten: Eine ausreichend große Kursabweichung aufgrund der Schwerkraft eines nahe gelegenen KBO wäre von der Erde aus erkennbar.
Es gibt Hinweise darauf, dass dies bereits einmal passiert ist . Mit nur der Kursabweichung konnten sie jedoch nicht die Größe oder Umlaufbahn dieses KBO definieren.

Ich dachte, die Flugbahnanomalie von Pioneer 10 wurde kürzlich durch den Photonendruck der thermischen Emissionen des RTG erklärt? arxiv.org/abs/1107.2886
Sie haben Recht, die Pioneer-Anomalie war auf den Photonendruck zurückzuführen, aber die erwähnte Kursabweichung ist von der Pioneer-Anomalie getrennt. Der verlinkte Artikel erwähnt dies.
Vielen Dank. Diese beiden Artikel scheinen relevant zu sein, aber ich konnte für keinen von ihnen den vollständigen Text finden. adsabs.harvard.edu/abs/1999DPS....31.2604G adsabs.harvard.edu/abs/1995AAS...187.4207A
Es sieht so aus, als müssten die Datenraten aktualisiert werden. Es sind 160 Bit/s mit einer 34-m-Antenne und 2800 Bit/s mit der 70-m-Antenne.
Irgendwelche Beweise für einen KBO-Vorbeiflug von einem der Voyager oder Pioneers?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v