Irgendwelche Nachteile von bleifreier Lötpaste mit niedriger Temperatur?

Ich bin dabei, meinen ersten "Reflow-Skillet"-Lötjob auszuprobieren, und wenn ich mir die verfügbaren Arten von Lötpaste anschaue, sehe ich, dass es bleifreie Pasten mit viel niedrigeren Schmelztemperaturen als andere gibt.

Zum Beispiel dieses von ChipQuik .

Die Vorteile scheinen offensichtlich, aber irgendwie erwähnt die Marketingliteratur keine Nachteile dieser Art von Lötpaste. In den Mengen, die ich bestellen würde, scheint der Preis ungefähr gleich zu sein. Gibt es einen Grund, warum diese Sn42Bi58-Formel nicht zum Standard geworden ist?

Vielleicht zu teuer für die Produktion?
@OlinLathrop FYI 7 Jahre später (aufgrund der letzten "Fragen" eines Lesers). Die Legierung wird hauptsächlich als Entlötlösung verkauft, da die resultierende Legierung, wenn sie zum Wiederlöten einer bestehenden Lötverbindung auf Bleibasis verwendet wird, dann leicht mit einem scharfen Werkzeug mechanisch auseinander genommen werden kann. Das Lot KANN in sehr kontrollierten Situationen von kompetenten Monteuren verwendet werden, wenn garantiert keine Bleivergiftung auftritt - IBM hat es in einer Phase verwendet.
@OlinLathrop Viele Verkaufsbeispiele zum Entlöten hier
@RussellMcMahon der OPs-Link ist ein toter Link, aber sie erwähnen "Lötpaste", nicht "Entlöten". Ihr Link zieht ein Entlötprodukt hoch, keine Lötpaste. "Chip Quik� Surface Mount Entlötkit"

Antworten (2)

42/58 Zinn/Wismut ist als Niedertemperaturlot nicht unbekannt, hat aber Probleme.

Obwohl es für einige sehr ernsthafte Anwendungen weit verbreitet ist (siehe unten), ist es kein Konkurrent der Mainstream-Industrie für den allgemeinen Gebrauch. Es ist nicht offensichtlich, warum dies nicht der Fall ist, wenn man es von zB IBM stark nutzt.

Identisch mit dem von Ihnen zitierten Bi58Sn42-Lot ist:

  • Indalloy 281, Indalloy 138, Cerrothru.

    Angemessene Scherfestigkeit und Ermüdungseigenschaften.

    Die Kombination mit Blei-Zinn-Lot kann den Schmelzpunkt drastisch senken und zu einem Versagen der Verbindung führen.

    Eutektisches Niedertemperaturlot mit hoher Festigkeit.

    Besonders stark, sehr spröde.

    Weit verbreitet in Durchsteckmontagen in IBM Mainframe-Computern, wo eine niedrige Löttemperatur erforderlich war.

    Kann als Beschichtung von Kupferpartikeln verwendet werden, um deren Bindung unter Druck/Wärme zu erleichtern und eine leitfähige metallurgische Verbindung zu schaffen.

    Empfindlich gegenüber Schergeschwindigkeit .

    Gut für die Elektronik. Wird in thermoelektrischen Anwendungen verwendet.

    Gute thermische Ermüdungsleistung.

    Etablierte Nutzungsgeschichte.

    Dehnt sich beim Gießen leicht aus und erfährt dann eine sehr geringe weitere Schrumpfung oder Ausdehnung, im Gegensatz zu vielen anderen Niedertemperaturlegierungen, die nach dem Erstarren noch einige Stunden lang ihre Abmessungen ändern.

Obige Attribute aus der fabelhaften Wikipedia - Link unten.

Gemäß anderen Referenzen hat es eine geringe Wärmeleitfähigkeit, eine geringe elektrische Leitfähigkeit, thermische Versprödungsprobleme und ein Potenzial für mechanische Versprödung.

SO - es KANN für Sie funktionieren, aber ich wäre sehr, sehr, sehr vorsichtig, mich darauf zu verlassen, ohne es in einer Vielzahl von Anwendungen sehr umfangreich zu testen.

Es ist hinreichend bekannt, hat offensichtliche Vorteile bei niedrigen Temperaturen, wurde in einigen Nischenanwendungen (z. B. IBM-Mainframes) weit verbreitet und wurde von der Industrie im Allgemeinen nicht mit offenen Armen begrüßt, was darauf hindeutet, dass seine Nachteile die Vorteile überwiegen, außer vielleicht in Bereichen wo Der Niedrigtemperaturaspekt ist überwältigend wertvoll.

Beachten Sie, dass die nachstehende Tabelle darauf hindeutet, dass Versionen mit Flussmittelkern offenbar weder als Draht noch als Vorformling erhältlich sind.

Vergleichstabelle:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die obige Grafik stammt aus diesem hervorragenden Bericht , der jedoch keine detaillierten Kommentare zu den oben genannten Themen enthält.

Wikipedia-Notizen

  • Wismut senkt den Schmelzpunkt deutlich und verbessert die Benetzbarkeit. In Gegenwart von ausreichend Blei und Zinn bildet Bismut Sn16Pb32Bi52-Kristalle mit einem Schmelzpunkt von nur 95 °C, die entlang der Korngrenzen diffundieren und bei relativ niedrigen Temperaturen zu einem Verbindungsbruch führen können. Ein mit einer Bleilegierung vorverzinntes Hochleistungsteil kann daher beim Löten mit einem wismuthaltigen Lot unter Last auslöten. Solche Verbindungen sind auch anfällig für Risse. Legierungen mit mehr als 47 % Bi dehnen sich beim Abkühlen aus, was verwendet werden kann, um Fehlanpassungsspannungen bei thermischer Ausdehnung auszugleichen. Verzögert das Wachstum von Zinnwhiskern. Relativ teuer, begrenzte Verfügbarkeit.

Motorolas patentiertes Indalloy 282 ist Bi57Sn42Ag1. Wikipedia sagt

  • Indalloy 282. Die Zugabe von Silber verbessert die mechanische Festigkeit. Etablierte Nutzungsgeschichte. Gute thermische Ermüdungsleistung. Patentiert von Motorola.

Nützlicher Bericht über bleifreies Löten - 1995 - dem obigen Thema nichts hinzuzufügen.

Diese Antwort ist für mich schwer zu lesen, da das OP nach bleifrei gefragt hat und Sie immer wieder bleihaltige Legierungen erwähnen. Hat bei mir Verwirrung gestiftet.
@johnywhy Vielleicht wurde Ihr Kommentar bei der falschen Antwort platziert. Es passt in keinster Weise zu meiner Antwort. Meine EINZIGEN Verweise auf Bleilot sind 1. Eine Warnung, dass das Lot, nach dem gefragt wurde, Verbindungsfehler verursachen kann, wenn es an Verbindungen verwendet wird, die bereits mit bleibasierten Loten gelötet wurden. Eine wichtige Warnung. 2. Dieselbe Warnung ausführlicher in einer Anmerkung. Beachten Sie, dass sich dies auf Teile bezieht, die mit Bleilot vorverzinnt wurden. Wenn Sie solche mit diesem Lot verwenden, wird die Verbindung wahrscheinlich versagen, ...
@johnywhy ... nämlich "Ein mit einer Bleilegierung vorverzinntes Hochleistungsteil kann daher unter Last entlöten, wenn es mit einem bismuthaltigen Lot gelötet wird."
Ihre Warnungen sind nur dann "wichtig", wenn der ursprüngliche Poster nach diesem Szenario gefragt hat. Was sie nicht taten und kein Grund anzunehmen, dass sie das vorhaben. Schafft sonst nur Verwirrung.
@johnywhy Es scheint unwahrscheinlich, dass wir unsere Kommunikationslücke schließen können :-). - Das OP sagt: "... die Marketingliteratur erwähnt keine Nachteile ... Gibt es einen Grund, warum diese Sn42Bi58-Formel nicht zum Standard geworden ist? ..." -> Meine Antwort spricht diese Kernfrage direkt mit einer äußerst wichtigen an Antworten. Dies kann wie folgt zusammengefasst werden: „In streng kontrollierten Umgebungen unter fachmännischer Leitung kann das Produkt nützlich sein (z. B. Verwendung bei IBM). Wenn jedoch eine Blei-„Vergiftung“ möglich ist, wie dies häufig und halb zufällig der reale Fall ist, dann sind die Gelenke wahrscheinlich mechanisch versagen".
@johnywhy Vor 6 Jahren fanden 12 Benutzer diese Antwort gut und das OP hielt sie für die beste. Ich glaube, sachlich feststellen zu können, dass Ihre Verwirrung anscheinend auf einem mangelnden Verständnis der Frage, der Antwort und der Technologie beruht. Ich habe mich nicht häufig auf bleihaltige Lote bezogen, mein Hinweis auf Blei bezieht sich direkt auf die wahrscheinlichste Antwort auf die Frage des OP, und Frage und Antwort korrelieren gut. Ich schlage vor, dass Sie sich genau ansehen, was gefragt und was gesagt wurde, was für Sie nützlich wäre. |
@johnywhy WICHTIG: Beachten Sie, dass das zitierte Chipquik-"Lötmittel" im Wesentlichen als Lötmittelentfernungssystem entwickelt und verkauft wird, das auf der mechanischen Zerbrechlichkeit des Ergebnisses basiert, wenn es auf eine vorhandene bleihaltige Lötstelle aufgetragen wird. google.com/…
Der OPs-Link ist ein toter Link, aber sie erwähnen "Lötpaste", nicht "Entlöten". Ihr Link zieht ein Entlötprodukt hoch, keine Lötpaste. "Chip Quik� Surface Mount Entlötkit"
Inwiefern ist Indalloy 281, Indalloy 138, Cerrothru identisch mit Bi58Sn42?
@johnywhy Ich bewundere deine Beharrlichkeit, denke ich :-). Garglabet wird Ihnen die Antworten auf "Wie ist ..." sagen, wenn die obigen Links nicht ausreichen. In der obigen Tabelle schmilzt die 58/42 Bi/Sn-Legierung bei 138 °C, und auf dieser Indalloy-FAQ-Seite heißt es: „Indalloy® #281 (58Bi 42Sn), das bei 138 °C schmilzt“ – Garglabet wusste das. 138C ~= 281F). Indalloy 138 scheint verschwunden zu sein, ABER ermöglicht, dass die Schmelze bei 138 ° C mit 58 Bi / 42 Sn-Konzentrationen im Detail behandelt wird [in der Tabelle "Lötlegierungen" auf dieser Wikipedia-Seite.
@johnywhy CS-Legierungen Tru 281 - keine Preise für das Erraten der Zusammensetzung des Leting-Punkts, war früher als Cerrotru bekannt. [Vermutlich beinhaltet "früher" vor 7 Jahren, als ich die ursprüngliche Antwort gegeben habe]. ||| Sie sagen: ... CS Alloys Tru 281 ...... Schmelztemperatur beträgt 281 °F (oder 138,0 °C), ... Tabelle: Tru 281 Bi- 58,00 Sn - 42,00
@Johnywhy Ich würde das privat senden, wenn ich Kontaktdaten hätte. || Ich beantworte gerne vernünftige Fragen und bis zu einem gewissen Grad sogar unentschuldbar uninformierte Fragen. Aber wiederholte Kommentare, die eher wie Trolling wirken | fehlende Lust zu verstehen | & keine Anstrengung aufwenden, um zu überprüfen, warum die angegebenen Tatsachen Tatsachen sein können, dann kann ich aus der Erstarrung zum Handeln geweckt werden. Vielleicht eine Kombination von Kommentaren an Admins| eine Meta-Frage aufwerfen | schmollend in einer Ecke. | Sie haben all das oben Genannte geschafft. Ich habe den obigen Thread als Referenz kopiert. Willst du es wirklich wissen? Fragen Sie auf jeden Fall nach. Willst du rühren? - Bitte nicht.
Meine Verwirrung über Ihre Antwort spiegelt wahrscheinlich meine eigene Unwissenheit wider. Meine Kommentare sind NUR ein Versuch, zu lernen und mein Verständnis zu verbessern und SO dabei zu helfen, ein immer besseres Werkzeug für die Verbreitung klarer, genauer und lehrreicher Informationen zu werden. Meine Verwirrung mit Ihrer Antwort war völlig aufrichtig. Ich ging bei Ihrer ersten Antwort davon aus, dass Sie sich auf eine aufschlussreiche Diskussion einlassen möchten. Aus Ihren nachfolgenden Antworten geht klar hervor, dass Sie sich NICHT auf eine aufschlussreiche Diskussion einlassen möchten, Sie möchten nur, dass ich „verschwinde“. Ich denke über Ihre neuen Kommentare zu Metallen nach, aber ich werde Ihren Wunsch respektieren, Diskussionen zu vermeiden.
@johnywhy Wie ich angemerkt habe - wir scheinen es nicht zu schaffen, uns gegenseitig zu verständigen :-(. Könnten wir es vielleicht noch einmal versuchen? meine Kommentare oben noch einmal. Ich weiß WIRKLICH nicht, wie Sie zu diesem Schluss gekommen sind - und es ist nicht das, was ich beabsichtigt habe. "Ich bin hier, um zu dienen" - fwiw. Das Folgende ist nicht "Coup zählen", sondern zu demonstrieren, was du von mir denkst, entspricht nicht der Norm - wir können es zweifellos beide besser machen. ...
@johnywhy ... Das System sagt mir, dass ich 2466 Fragen beantwortet habe. 121 [etwa 5 %] beziehen sich in irgendeiner Weise auf Löten oder Löten. Ein wesentlicher Teil meiner Antworten sind die "akzeptierten". Hoffentlich vermuten Sie, dass wir es schaffen, aneinander vorbei zu reden.

Das einzige, was mir in den Sinn kommt, ist, dass einige Komponenten heißer als das Lot werden und es schmelzen können?

Es wäre ziemlich selten, dass dies passieren würde, aber angenommen, Sie hätten eine Komponente, die einige Stifte als Kühlkörper verwendet (einige verwenden Erdungsstifte wie diese) und es wurde heißer, als das Lötmittel bewältigen konnte - das Lötmittel würde schmelzen Die Verbindung würde zusammenbrechen, der Kühlkörper würde ausfallen und die Komponente würde braten.

- Das sind nur meine Gedanken, also ist es wahrscheinlich völlig falsch ;)

Das fasst eigentlich den wichtigsten Punkt zusammen.
Irgendwelche Nachteile von bleifreier Lötpaste mit niedriger Temperatur?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 3v