Ist „amp“ ein technisch ungültiger Begriff?

Mir wurde gesagt, dass ich in Prüfungen und im Unterricht (ich bin in der High School) den Begriff Ampere anstelle von Verstärker verwenden soll, da dies keine gültige Einheit ist, obwohl ich den Verstärker seit Jahren zusammen mit all meinen Freunden verwende, die dies tun Elektronik machen.

Ist dies technisch ungültig oder akzeptabel, soweit der wissenschaftliche Konsens geht, und was würden Sie denken, wenn Sie es in einer wissenschaftlichen Arbeit sehen würden?

Was auch immer die Antwort ist, Ihr Lehrer hat offensichtlich das Richtige getan, da er Sie dazu gebracht hat, über die möglichen Probleme nachzudenken.
@baharini Es liegt ganz bei Ihnen (kein Druck), aber Alemis Antwort ist jetzt weitaus offizieller und vollständiger als meine, sodass Sie möglicherweise in Betracht ziehen, die akzeptierte Antwort zu ändern.
Danke Chris, ich habe es geändert, hoffentlich findet es jemand anderes nützlich. Danke trotzdem für deine Antwort ;)

Antworten (5)

Technisch gesehen hat Ihr Lehrer anscheinend recht.

BIPM und NIST

In der offiziellen Broschüre des Bureau international des poids et mesures (BIPM, die Bewahrer der SI-Einheiten) finden wir in §5.1 Einheitensymbole :

Abkürzungen für Einheitensymbole oder Einheitennamen wie sec (entweder s oder Sekunde), sq. mm (entweder mm 2 oder Quadratmillimeter), cc (entweder cm 3 oder Kubikzentimeter) oder mps (entweder für m/s oder Meter pro Sekunde). Die Verwendung der richtigen Symbole für SI-Einheiten und für Einheiten im Allgemeinen, wie in früheren Kapiteln dieser Broschüre aufgeführt, ist obligatorisch. Auf diese Weise werden Unklarheiten und Missverständnisse bei den Werten von Mengen vermieden.

In NISTs offiziellem SI-Leitfaden , §6.1.8 finden wir (Dank an Emilio ):

6.1.8 Unzulässigkeit von Abkürzungen für Einheiten

Da akzeptable Einheiten im Allgemeinen international anerkannte Symbole und Namen haben, ist es nicht zulässig, Abkürzungen für ihre Einheitensymbole oder -namen zu verwenden, wie z (entweder für cm 3 oder Kubikzentimeter), mins (entweder für min oder minuten), hrs (entweder für h oder Stunden), lit (entweder für L oder Liter), Ampere (entweder für A oder Ampere), AMU (entweder für A oder Ampere). u oder einheitliche atomare Masseneinheit) oder mps (entweder für m/s oder Meter pro Sekunde). Obwohl die Werte von Größen normalerweise mit Symbolen für Zahlen und Symbolen für Einheiten (siehe Abschnitt 7.6) ausgedrückt werden, ist der Name einer Einheit aus irgendeinem Grund angemessener als das Einheitensymbol (siehe Abschnitt 7.6, Anmerkung 3). Der Name der Einheit sollte vollständig ausgeschrieben werden.

Beide Quellen stimmen darin überein, dass der Name der Einheit beim Drucken in Kleinbuchstaben und nicht kursiv erscheinen sollte: "Ampere" und sein Symbol sollte der lateinische Großbuchstabe sein: EIN .

Wenn gesprochen wird, verwenden die Leute regelmäßig "amp" als Abkürzung für "ampere" (was nie zu Verwirrung führt), obwohl es nach offiziellen Empfehlungen erscheinen würde, dass in gedrucktem Material immer der vollständige Name verwendet werden sollte.

IEEE

Für Ingenieure (insbesondere das IEEE) scheint die Politik lockerer zu sein, wenn auch auf amüsante Weise.

Speziell in IEEE Std. 260-1 [doi] finden wir in Fußnote 1 :

Die Einheitennamen Ampere und Sekunde wurden manchmal mit Ampere bzw. Sek abgekürzt, aber diese Verwendung ist jetzt veraltet. Die Standardeinheitensymbole für Ampere und Sekunde sind A bzw. s

Aber dann finden wir im Style Manual des IEEE-Standards von 2014 [pdf] in Bezug auf Fußnoten in §16.2 Fußnoten :

Verbindliche Anforderungen dürfen nicht in Textfußnoten aufgenommen werden, da diese Fußnoten kein offizieller Bestandteil der Norm sind.

so scheint es, dass IEEE-Mitglieder nicht an die erwähnte Abwertung gebunden sind.

Beachten Sie, dass der NIST-Leitfaden (§6.1.8) ausdrücklich die Abkürzung „amp“ in gedrucktem Material ausschließt.
@EmilioPisanty Danke. Ich hatte visuell und algorithmisch nach „amp“ gesucht und irgendwie dieses Vorkommen von „amps“ komplett übersehen. Und dieser Abschnittstitel für diese Angelegenheit. Ich sollte mehr schlafen.
Würde wieder hochstimmen, wenn ich könnte. Ich war auch überrascht, dass der Name der Einheit einfach „Ampere“ ist, ohne das große A oder das akzentuierte è. Stelle dir das vor.
@EmilioPisanty Der Abfall des Akzents ist kompliziert. Das BIPM betont ausdrücklich, dass die englische Übersetzung der Norm in den Anmerkungen am Anfang der Broschüre nicht als offiziell anzusehen ist: "Leser sollten beachten, dass die offizielle Aufzeichnung immer die des französischen Textes ist." Auf Französisch erscheint es als "ampère", aber da ich kein Französisch kann, weiß ich nicht, ob sie sich speziell auf Versionen ohne Akzent im französischen Führer beziehen.
Huh, ich werde verdammt sein. Mein Französisch ist ziemlich begrenzt, aber soweit ich das beurteilen kann, beschönigen sie die Angelegenheit vollständig. Ich vermute, dass der Name auf Französisch „Ampere“ und auf Englisch „Ampere“ lautet, insbesondere wenn ich die Listen (Ampere, Meter, Kilogramm) mit (Ampere, Meter, Kilogramm) vergleiche (§2.1.2). Daher würden Sie die akzentfreie Version verwenden, es sei denn, Sie fühlten sich auch gezwungen, Kilogramm ins Französische zu übersetzen. Oder so.
In Kontexten, in denen ein griechischer Buchstabe mu nicht verfügbar ist, würde ich der Meinung sein, dass "usec" lesbarer erscheint als "uns".

Wenn ich das Wort "amp" als solches in einer Arbeit in meinem Fachgebiet (Astrophysik) geschrieben sehen würde, würde es mir ein bisschen informell vorkommen. Ich würde erwarten, dass das volle "Ampere" geschrieben wird.

Allerdings ist es selten, den vollständigen Namen einer Einheit auszuschreiben; normalerweise folgt es einer Zahl und erhält seine Standardabkürzung. Wenn abgekürzt z. B. " 5   EIN “, würde ich die Menge als „fünf Ampere“ aussprechen, selbst wenn ich eine formelle Präsentation gebe. Ich würde einfach nicht „amp.“ schreiben (ähnlich wie ich Kontraktionen verwenden würde, während ich eine formelle Präsentation gebe, aber ich würde sie nicht schreiben in einem Zeitschriftenartikel.)

Die Zollbestimmungen können jedoch von Feld zu Feld variieren. Die meisten wissenschaftlichen Zeitschriften haben sehr detaillierte Stilrichtlinien für Autoren, die solche Dinge behandeln. Und selbst wenn Sie ihre Anfragen ignorieren, korrigieren sie oft solche Verwendungen, um sie zu standardisieren, bevor der Artikel in Druck geht.

Als Ingenieur ist es etwas verwirrend, „Ampere“ in einem Papier zu sehen. Normalerweise sehe ich "Ampere" oder einfach das Symbol "A". Es ist seltsam, wie wir darauf bestehen, den vollständigen Namen von Ampere für die Einheit zu verwenden, aber einfach nur die ersten vier Buchstaben von Voltas Namen.
Schauen Sie sich das IEEE-Journal online an, um ein Beispiel für ein Journal zu finden, in dem "Ampere" häufiger als "Ampere" erwähnt werden.
Ich denke, es ist eine Sache zwischen Wissenschaft und Technik?
Wie oft kommen Verstärker überhaupt in der Astrophysik ins Spiel?
@slebetman, das IEEE scheint offiziell ungebunden gegen Beschränkungen gegen die Verwendung von "Amps" zu sein, aber auf etwas amüsante Weise, für Details siehe meine Antwort unten.

Laut der Wikipedia -Seite ist amp akzeptabel, aber keine korrekte SI-Einheit. Ich denke, Ihr Lehrer ist gründlich und stellt sicher, dass Sie den richtigen Begriff kennen.

Nun, Amp wird auch als Kurzform von "Verstärker" verwendet. Ich empfehle dringend, den vollständigen Namen der Einheit oder ihres Symbols zu verwenden, dh Ampere oder A. :)

Schlagen Sie vor, dass die Verwendung von „Ampere“ für „Ampere“ in realen Fällen tatsächlich zu Verwechslungen mit „Verstärker“ führen wird? Es wäre hilfreich, dies mit Beispielen zu untermauern.

Für mich in meinem eigenen Bereich (Optik, wo man bei technischen Überlegungen am häufigsten darauf stößt) ist "Ampere" eine gängige gesprochene Verwendung, insbesondere für zusammengesetzte Wörter wie Milliampere oder Mikroampere.

Für den schriftlichen Gebrauch sehe ich leider gerne den vollständigen Namen - er erinnert schließlich an einen sehr großen Mann der Wissenschaft, André-Marie Ampère . Seltsamerweise besteht die SI-Konvention meiner Meinung nach jedoch darin, nur den Großbuchstaben "A" in der Abkürzung und den Kleinbuchstaben für den vollständigen Namen zu verwenden (obwohl es sich um den Namen einer Person handelt); man schreibt also „5 A“, aber „5 Ampere“ (man beachte, dass man auch in SI nicht den Plural verwendet).

Wenn Sie sich „amp“ als eine Art „kleine“ Bezeichnung vorstellen, liegen Sie nicht weit falsch. In meinem Pass und anderen Dokumenten steht mein voller Vorname, meine Freunde nennen mich einfach „Rod“; ebenso nennen alle meinen kleinen Sohn "Sascha", wobei sein Name auf allen Dokumenten "Alexander" lautet.

„Ampere“ schreibt man nicht – die Einheit heißt im Englischen „Ampere“, ohne das „è“.
@Ruslan Übrigens, Sie haben Recht mit dem fehlenden Akzent: Ich wusste das nicht und es wurde in keiner von mir geschriebenen Arbeit aufgegriffen.
Ist „amp“ ein technisch ungültiger Begriff?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v